Durante más de un siglo, se habían considerado objetos rituales en el culto funerario o, incluso, representaciones de deidades. Las más de 4.000 curiosas figuritas parecidas entre sí, halladas en distintos yacimientos neolíticos del suroeste de la península ibérica (en Extremadura, Andalucía occidental y Portugal), habían sido englobadas bajo la aséptica etiqueta de "ídolos oculados". "La comunidad arqueológica no se refería a ellas como búhos. En las clases de Arqueología de la universidad, tampoco se decía que fueran búhos"
|
etiquetas: neolítico , juguetes , niños
Duplicada. Y aún así soy incapaz de encontrarla con el buscador... Así que no voy a votar.Edit. Empieza bien pero luego suelta esto "A los 30 años ya eras un viejo". Así que voy a seguir en mi postura de escepticismo sobre que fueran búhos.
Edit2: Negro quiere dejar claro que su estudio, contra el cual no se han hecho esperar las críticas por parte de la escuela arqueológica más conservadora, "es una hipótesis nada más".
No tiene que ver con ser conservador, si propones una hipótesis y a alguien no le encaja se critica.
"Objeto ritual", el comodín del arqueólogo.
Es gracioso porque podría pasar.
Juegos tan entrañables como el pilla pilla escapando del tigresable.
El apaleo del mamut
La autora del artículo se llama Laura G. De Rivera y se ha currado un artículo para poder subir el dibujo de su hija
a) Imbéciles
b) Denigran todo lo que sea de fuera de la universidad
c) Te ocultan la verdad.
Perrrrfecto.
Bueno, eso también pasaba con el Nokia 3210...
youtu.be/Kz-zF_QPOtI
Pero venir a decir que me parece que son dibujos de niños porque se parecen a dibujos de niños actuales, bajo sesudos análisis del tipo "Estamos hablando de la Edad de Piedra. Allí tenías que aprender muy joven, porque no se vivía mucho tiempo. A los 30 años ya eras un viejo", comenta Negro." resulta no sólo reduccionista sino insultante para todos aquellos que dedican años al estudio de estas u otras cosas en arqueología. Además, todo muy revolucionario, muy fantástico, porque la prensa ni tiene tiempo, ni ganas, de ver si realmente es revolucionario, o una afirmación sin gran base descartada hace décadas, pero revisitada por alguien que lo desconocía.
Perrrrfecto.