edición general
426 meneos
6185 clics
"No acepto en mi vida que nadie me grite, ¿por qué debo aguantar que un juez lo haga?

"No acepto en mi vida que nadie me grite, ¿por qué debo aguantar que un juez lo haga?  

Es inusual, pero ha pasado. Tensión en la vista oral por los atentados del 17-A. El magistrado Alfonso Guevara alzó la voz y ha generado polémica en redes sociales. El Consejo de la Abogacía Catalana (CICAC) ha manifestado este viernes su rechazo "por el trato que el magistrado Félix Alfonso Guevara está dispensando" a los letrados en la vista oral del juicio de la Audiencia Nacional por los atentados del 17-A en Barcelona y Cambrils (Tarragona).

| etiquetas: juez , gritos , abogada , alfonso guevara
173 253 7 K 489 actualidad
131 comentarios
173 253 7 K 489 actualidad
12»
  1. #101 --511377--
    #31 Se quedan sin jueces como chuten a ese. Se empieza por un maleducado y ya sabes, los últimos jueces españoles competentes y educados andan ahora ejerciendo fuera de España.
    0 K 5
  2. hombreimaginario #102 hombreimaginario
    #8 publicistas, cocineros, diseñadores de juguetes eróticos...
    0 K 7
  3. hombreimaginario #103 hombreimaginario
    #15 interesante reflexión, pero no siempre.
    0 K 7
  4. hombreimaginario #104 hombreimaginario
    #24 el tonto de encima de un volcán.
    0 K 7
  5. hombreimaginario #105 hombreimaginario
    #36 sin defender a este impresentable te tengo que decir que es importante que un juez tenga una autoridad incontestable dentro de la sala. Una vez tuve un juicio. Justo en la puerta, el demandado quiso llegar a un acuerdo de mínimos conmigo y lo envié a paseo. Entonces me dijo que mentiría y que seria su palabra contra la mía. Empezó el juicio y empezó a mentir. El juez empezó a preguntarle de diferentes maneras para que se contradijese y lo consiguió, pero entonces el acusado intentó vacilarle. En ese momento el juez le gritó brutalmente algo así como “se acabaron las mentiras y las tonterías! Voy a preguntarle de nuevo y como solo me huela que me está mintiendo, usted duerme hoy en el calabozo!!!”. El tipo se descompuso y reconoció toda la verdad. Pero una cosa es hacerlo en momentos puntuales y otra como norma durante todo el juicio.
    0 K 7
  6. hombreimaginario #106 hombreimaginario
    #44 resulta irónico que el tema que nos ocupa sea precisamente el sonido del vídeo...
    0 K 7
  7. hombreimaginario #107 hombreimaginario
    #45 que pocas películas de abogados has visto! Y cuando dicen “protesto!”?
    1 K 16
  8. hombreimaginario #108 hombreimaginario
    #57 eso me llamó mucho la atención.
    0 K 7
  9. nospotfer #109 nospotfer
    #17 pues yo brindo con #6
    0 K 6
  10. #110 citizenx
    Magistrado de la Audiencia Nacional... eso son ya dos delitos solamente en el cargo.
    0 K 10
  11. autonomator #111 autonomator
    #109 y yo (go to #26)
    0 K 10
  13. #113 lectorcritico
    #19 #37 #27 #9 #5 #45 Yo entiendo que en cargos de responsabilidad en algunos casos hay que ponerse brusco se no se conserva el respeto mutuo.
    Tambien que hay que evitar que se abuse de la autoridad.
    A me parece que una buena opcion seria que los abogados votasen a los jueces. Habria abogados tanto defesores como acusadores y al final en conjunto eligirian jueces razonables y que si tienen que reñir sea por motivos razonables y si es injusto tema ser eliminado y lo sea si no se corrige.
    Digo votado por abogados, por ser mas conocedores del funcionamiento y el derecho. Tambien podrian introducirse mala influiencia de organismos que reunan muchos abogados asalariados.
    Tal vez se podria combinar una parte de abogados y otra de ciudadanos.
    1 K 18
  14. #114 --574181--
    Que cierren ese antro ya, por favor.
    0 K 11
  15. falcoblau #115 falcoblau
    #78 Pero en un empleo si tu te piras puedes trabajar de lo mismo en otra parte, pero en el caso del sistema judicial si te retiran la licencia aunque sea temporalmente, ya puedes ir enviando el curriculum al McDonalds.
    0 K 9
  16. #116 freebushido *
    #92 En el momento que ocurre que " . . . Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, elegidos por las Cortes Generales (Congreso y Senado). . . " ya tenemos una judicatura politizada, pese a quien pese.

    Y con los fiscales idem (siempre refiriéndome a los que se supone dirigen estas instituciones)
    1 K 19
  18. guagua #118 guagua
    #25 estudio basado en sus emociones y no en hechos lógicos.
    2 K 24
  19. epound #119 epound
    Un montón de gente opinando sin tener ni idea de que hablan o simplemente defendiendo a sus líderes en esto ha quedado meneame.
    0 K 9
  20. Ferran #120 Ferran
    #107 Eso es en yankilandia, en España no funciona así xD
    0 K 9
  21. #121 --623173--
    Menudo MAMARRACHO de juez, y cobrando de lo público.
    0 K 5
  22. yolibruja #122 yolibruja
    Esa es su prerrogativa, la prepotencia y la arrogancia.
    Y si no estás de acuerdo, te acusan de desacato, ellos mismos te condenan directamente y encima pagas multa.
    Y luego están los burdos groseros que defienden que no pasa nada por alzar la voz o gritar a alguien, que no es para tanto etc. Pues miren ustedes, sí es una falta de respeto y educación. Ya me imagino a estos que van de duritos gritándoles a su novia, su mamá y sus hijos, pero bajando la cabeza y apretando el culo cuando les grita su jefe o el típico policía matón.
    0 K 7
  23. batiscafo #123 batiscafo
    #17 he pensado lo mismo
    0 K 9
  27. Jakeukalane #127 Jakeukalane
    Juez franquista, no falla
    0 K 14
  29. #129 Dany_Melow
    (Hablando desde la ignorancia...) Según el video entiendo que el abogado esta interrumpiendo continuamente al juez ya que es lo primero que este le recrimina...¿No se supone que hay turnos de palabra? Entiendo semejante mosqueo si esta interrumpiendo una y otra vez... Al menos es lo que he visto en el video
    0 K 6
  30. MellamoMulo #130 MellamoMulo
    #128 claro, y lo entiendo, pero por lo que he visto y leído este juez se comporta de forma soberbia y déspota habitualmente
    1 K 28
12»
comentarios cerrados

menéame