edición general
782 meneos
7224 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

No es un altercado, ni un incidente, ni tensión, ni rifirafe…  

Es un fascista tratando de intimidar a un represente de la soberanía popular. Cuando nos lo hicieron a nosotros, muchos miraron hacia otra parte. Esto es lo que provocan la derecha política y la mediática.

| etiquetas: oscar puente , ave , puigdemont
123»
  1. #200 No te preocupes, a todos nos ha pasado alguna vez esto de citar a alguien por error.
  2. #31 la derecha tiene 10 millones de votos y no tenemos tantos ricos, muchos de sus votos son pobres muertos de hambre que se creen que la meritocracia les hará llegar a ser manager general de grandes empresas ganándose medio millón y viviendo en exclusivas urbanizaciones
  3. #11 No sé si has venido a quemar karma o realmente no distingues la diferencia entre hostigar a un político en el desempeño de sus funciones y estando en su puesto de trabajo y entre acosar o asediar a alguien en su vida privada, independientemente de su trabajo o condición.
  4. #61 a eso mismo venía.

    Menos mal que el subnormal ese no llevaba títeres, si no… mínimo cadena perpetua por atentado terrorista.
  5. #184 "fascistas donde no son bienvenidos"

    Bueno, pues entonces que Podemos no vuelva a pisar galicia, que allí no tienen representación ya. Lo contrario seria "ir a provocar" y entiendo que ir a increparlos a ti te parecería chachi piruli.

    Aqui democracia es que increpen unos, y terrible fascismo es que increpen otros. No salgo de mi asombro en meneame.
  6. Qué pasa Pablín, ya no te gusta el jarabe? 
  7. Qué pasa Pablín, ya no te gusta el jarabe? 
  8. Qué pasa Pablo, ya no te gusta el jarabe? Quién te ha visto y quién te ve!
  9. Qué pasa Pablo, ya no te gusta el jarabe? Quién te ha visto y quién te ve!
  10. #10 terrorismo prguentar con educación a un diputado?


    Venga que risa dais, no sea que se ofendan los amos!
    La casta donde quedó aquello?
  11. #185 Ah, vale, no te había entendido. Te refieres a por cómo maneja la situación. Es posible que se haba visto más de una vez en la misma situación.
  12. #193 Exacto. Bien traído.
  13. #186 Yo estoy de acuerdo con que esto no es terrorismo. Es un escrache, como mucho.
    Aquí el problema es que el incidente paró la salida del AVE y eso puede tener consecuencias muy serias
    Mi comentario iba porque se pregunta por qué significa "terrorismo de baja intensidad", es una alegría que haya gente que no sepa a qué se refiere.
  14. #178 por eso puse molestar. El chaval molestaba pero no es para sacar la conclusión de que es del PP, que todo el que vota un partido lo apoya etc. Y que ese chaval es facha por eso. Vaya gilipollez.
  15. #213 Pues ya ves cómo me han pagado mi desconocimiento...
  16. #19 23 meses de escrache sufrió Dolores Serrat, pero claro, quién hacia el escrache era amigo y entonces lo llamaban jarabe democrático

    www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.amp.html
  17. #211 Si, eso era. Tal vez no me expliqué como debiera ser.

    Un saludo.
  18. #184 Los partidos políticos tienen el derecho de ejercer su actividad política, y tienen derecho de reunion y eso esta protegido por la ley. Ten cuidado con lo que justificas, porque por el otro lado tienes a gente que piense que increpar comunistas que van a buscar jaleo a donde no son bienvenidos esta bien y me gustaría ver tus comentarios si una panda de energúmenos va a tirar piedras a Podemos o Sumar cuando decidan dar un meeting en el barrio de Salamanca. Porque el fascismo fue equiparado al comunismo por la Unión Europea
  19. #210 Pero le has visto la cara al tio que pregunta? Da un poco de miedo, parece que vaya de farlopa hasta las cejas...
  20. #139 Se lo pregunta en tono más bien amenazante y bastantes más de 3 veces, como si se hubiera quedado encallado y no pudiera decir nada más. Vamos, que a mí los desconocidos no acostumbran a hablarme en ese tono mientras me graban sin mi consentimiento con el móvil. Pero yo más que de terrorista, cómo algunos dicen aquí, lo llamaría farlopero.
  21. #1 Es un gilipollas increpando; y para el político: eso va en el sueldo
  22. #197 empieza por no actuar a semejanza de lo que criticas.
  23. #218 Los partidos políticos tienen el derecho a ejercer su actividad política, faltaría más. Partidos nazis no, y España es un coladero en eso.
  24. #29 jajajaja y los que votan a vox ni te cuento. Vaya terroristas.
  25. #216 Vete a la mierda con esa comparación.
  26. Yo creo que Oscar Puente ha actuado de la mejor forma posible. Esta claro que el otro individuo está buscando la mínima para hacerse la víctima o acusarlo de violento
  27. #225 Ahi, demostrando el nivel argumental.

    Se nota que ahi si apoyabas el escrache de 23 meses.
  28. #198 ¡PERO SI LA POLICÍA NO PUEDE DETENER A NADIE POR ORDEN DE NINGÚN POLÍTICO!
  29. #66 Alucino que te pongan negativos.
    Un tío le habla a un político..y eso es terrorismo??
    Es un gilipollas y punto.

    Dos ostias bien dadas le daba yo, que me graben.

    Pero , de verdad, los que pensáis que eso es terrorismo deberíais ir al médico.
  30. #184 claro..fascistas porque lo decide ..usted?

    Un partido político puede ir a donde quiera y decir lo que sea mientras no sea delito y la ley le ampare.

    Al igual que en los mítines y conciertos del PCE siempre se ha gritado consignas republicanas de siempre y no ha pasado nunca nada, estamos allí en compañía y pasándolo bien, y los grupos que allí cantan gritan barbaridades contra el capital y los empresarios, como siempre. Y la palabra "muerte a" se ha oído mucho.

    Cuando era joven me hacía gracia , pero ahora los ignoro y punto porque son parte del folclore.

    Es muy peligrosos decidir por nuestra parte lo que se puede o no se puede criticar. No somos jueces salvo de nuestra propia libertad.

    Llamar terrorismo a todas estas cosas es parte de la enfermedad que nos han contagiado los políticos gracias a los medios de comunicación.
  31. #114 unos pobres chavales afectados por legislación absurda. Ojo, esa legislación la propone un político , y el juez la aplica. Y si no se deroga es porque técnicamente está bien.

    Que tiene que ver?

    Esos chavales seguro que serán inocentes también , pero, de qué vale ese ejemplo?
  32. #56 No, amigo. Es un imbécil buscando gloria.
  33. #57 Eso era acoso , sea monedero , seas tú o mis nietos . Delito y punto
  34. Pues yo he de decir que se parece mucho a un escrache. Sin sonido lo he visto, lo amenaza?
  35. #215 A mi me extraña que no lo conozcas si no eras un niño pequeño en los 90 y 2000. Pero si alguien se ríe del desconocimiento se retrata él más que a ti, que has preguntado educadamente.
  36. #219 ya vais por la cara que tiene la gente? Pronto coseréis estrellas en las solapas, no sea que alguien no sea tan guapi como pedro Sánchez
  37. #25 eso decían  media
  38. #5 #75 #126 #160 #1

    Yo lo llamaría genocidio
  39. #223 Eso es básicamente decir que los partidos que yo no tache de nazis no tienen derecho a realizar su actividad política, ergo el otro lado puede decir que los partidos que ellos consideren comunistas no tienen derecho a realizar su actividad política, dejame recapitular partidos que han sido acusados de nazis, PP, UPyD, C's y VOX. No se Rick pero justificar que todos los partidos de la derecha no tienen derecho a realizar su actividad política es un poco fascista
  40. #75 genocidio machista será la siguiente, al tiempo
  41. #57 todo este acoso lo inventó y justificó Iglesias, o como deberíamos llamarle "El Gran Hipócrita"
  42. A ver, Iglesias, yo creo que estaba rompiendo el consenso y dando una lección de ética, como bien explicas aquí que hicísteis vosotros.

    Rosa Díez en la Universidad Complutense de Madrid
    Democracia ¿dónde? terrorista ¿quién?: el gesto de Antígona
    Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someone
    Por Pablo Iglesias Turrión | 25/02/2008 | España
    Fuentes: Rebelión
    -¿y, a pesar de ello, te atreviste a transgredir estos decretos?Creonte Hace más de cincuenta años Francisco Franco llamaba jaraneros y alborotadores a los estudiantes antifascistas de la Universidad Complutense. A los de mi facultad que el otro día recibieron con insultos a Rosa Díez se les ha llamado grupúsculos minoritarios y marginales, radicales, violentos […]

    -¿y, a pesar de ello, te atreviste a transgredir estos decretos?
    Creonte
    Hace más de cincuenta años Francisco Franco llamaba jaraneros y alborotadores a los estudiantes antifascistas de la Universidad Complutense. A los de mi facultad que el otro día recibieron con insultos a Rosa Díez se les ha llamado grupúsculos minoritarios y marginales, radicales, violentos y filo-terroristas. El profesor Antonio Elorza ha hablado de «internacional follonera» y de «fascismo rojo» para definirlos y Mikel Buesa llamaba la atención sobre la presencia de «personas sudamericanas» entre los estudiantes que reventaron el acto de la candidata de UPyD. Si esto último fuera cierto, se confirmaría que los tentáculos del vengativo comandante Chávez llegan al Campus de Somosaguas y todas las sospechas recaerían en el profesor Juan Carlos Monedero, conocido asesor del comandante, como cerebro gris del escrache a Rosa Díez (no puedo dejar de imaginarme a mi querido Juan Carlos leyendo a Boaventura de Sousa Santos en una celda de Soto del Real). Bromas aparte, parece que todo está permitido mediáticamente a la hora de criminalizar a los estudiantes de izquierdas. Sobre si son de una izquierda más o menos extrema, basta leer Destra e Sinistra de Norberto Bobbio para darse cuenta de que, desde la caída del muro de Berlín, la izquierda sólo puede ser extrema.

    A calor de los incidentes de políticas, el profesor Ramón Cotarelo escribía en su blog que este tipo de «agresiones» vienen siendo una práctica muy utilizada en los últimos tiempos. Como recuerda Cotarelo, la propia Rosa Díez y María San Gil hicieron sentir la presión del insulto al otrora presidente del PNV Josu Jon Imaz y todos nos acordamos del ex ministro Bono huyendo precipitadamente de una…   » ver todo el comentario
  43. #236 Cara de ir puestísimo? No me estoy metiendo con su físico, sino con su cara de ir drogado.
    Por si no lo sabes, los cocainómanos suelen ser bastante violentos y agresivos, si a mi me increpa un farlopero de esta manera, tambien me asusto.
    Como puedes ver aquí, no me equivocaba:
    www.meneame.net/story/ciudadano-bien-antes-increpar-diputado-toma-vita
  44. #91 Claro, mucho mejor cuando la rojoesfera hizo un escrache a Begoña Villacis estando embarazada
  45. #27 Y el escrache a Begoña Villacis cuando estaba embarazada que fue?
  46. #63 Como a Begoña Villacis cuando estaba embarazada y le hicieron un escrache los simpaticos y tolerantes rojos, no?
  47. #245 Mucho mejor, se limitaron a protestar en la distancia, ni la impidieron el paseo ni afectaron a su capacidad como gestante (que por cierto, el dato os parece relevante solo a vosotros) a años luz en decencia y educación que el mamarracho éste, cuyo objetivo final claramente era el de modificar por la fuerza un votación del congreso retendiendo a un diputado.
  48. #239 No justifico que todos los partidos de derecha deban ser ilegalizados por nazis, solo Vox, Falange, España 2000, etc.

    Partidos que promueven odio abiertamente, cuyos dirigentes son explícitamente fascistas (E2000, Falange) o casualmente vinculados a esta ideología en cada ocasión que tienen.
  49. #230 Lo decide la ley, otra cosa es quien la aplica decida llamar terrorismo a titiriteros o a una colleja en alsasua y no ilegalizar a Falange
  50. #24 y tú y todos los que te votan positivo estáis de acuerdo con todo eso? :-/
  51. #247 exacto, justamente como eso.
  52. #242 claro, Iglesias mandó a unos a acosar a Monedero. Un plan sin fisuras.
  53. #233 he dicho lo contrario?
  54. #254 No, no, era simplemente una afirmación. Gracias!
123»
comentarios cerrados

menéame