No, Araceli no ha muerto. Si has recibido por Whatsapp un recorte presuntamente de una noticia de EL MUNDO que anuncia la muerte de Araceli, la mujer de 96 años que saltó a todas
#2 Hay que ser miserable para inventarse estas mierdas, deberían perseguir al autor /a del bulo e imponer un castigo ejemplar. Alguien tuvo que ser el primero en compartir eso.
Hay que ser miserable para inventarse estas mierdas, deberían perseguir al autor /a del bulo e imponer un castigo ejemplar. Alguien tuvo que ser el primero en compartir eso.
#3 Hombre, yo sé que en el Mundo no hay buenos periodistas, pero seguro que no todos son hijos de puta.
Además según la noticia es un bulo con su cabecera, ellos no lo han publicado.
Yo viví de cerca el nacimiento de ese bulo y se ve de lejos que está hecho ex profeso para reirse de los que se creen lo primero que les llega al móvil.
Veo por arriba algún que otro comentario que madre mía... veo que alguno reinstauraba el fusilamiento mañana mismo
#2 si todos nos v
riéramos del "cuñado" cada vez que manda un bulo y le llamaremos tonto, burro,... O cualquier otro calificativo del maravilloso castellano, empezaría a comprobar las mierdas que reenvía
#14 El problema es que esos bulos se van mandando a gente de la misma cuerda. Yo trato de sacar del error a la gente que me envía bulos (incluso si no me los envían directamente a mi, sino que simplemente lo comparten como estado de Whatsapp), pero en general me llegan pocos. Seguramente, en función de la cuerda política de cada cual, nadan en una auténtico vivero de bulos fermentados.
#14 eso no funciona, con eso solo consigues que se encierren más en su caja de resonancia rechazando toda idea contraria a su credo. Hay que ser didácticos pero si se sienten atacados refuerza la idea de grupo aislado con info veraz que tienen.
#20 A mi me llega que Bolsonaro ha dicho que la vacuna te convierte en caimán o que Trump ha dicho que hay que beber lejía para curar el coronavirus, ¿Debería cambiar de amigos?
Parece que la posibilidades de morir aumentan excepcionalmente si eres algo conocido por ser el primero o salir por las cámaras. La enfermera que decían que había muerto en Eeuu, esta señora. Ya al segundo o tercer vacunados no los conocen tanto...
Es un detector de gilipollas y además te permite usarlo en distintos grupos...
Hay que ser gilipollas para creerse esto sin verificar!!!
Y que cada uno reflexione sobre sus creencias... Veréis como todos dicen que no se lo han crecido
#22 Las rectificaciones no valen para nada porque el comando desinformador no las va a circular en sus grupos de bulos. Y al final el bulo llega a 100 y la rectificación a 1.
#27 Bueno si se reafirma será porque sigue habiendo gente que no le llama "tonto, burro, etc." y por tanto porque sigue habiendo gente que no se lo está llamando (tal vez porque piensen que si se lo llaman le reafirman). Si alguien te dice que un triángulo tiene 4 lados es hora de actuar.
Hay que diferenciar Entre las personas que difunden estos bulos por ser de la misma cuerda, Y las personas que los difunden simplemente por ignorancia. Las personas menos familiarizadas con la tecnología y la información son más propensas a tragarse estos bulos (por ejemplo, mis padres, que con mas de 65 años no entienden lo que es una cadena de whatsapp)
#22 La noticia no es sobre un medio, es sobre una cadena o hoax, no entiendo tu comentario ya que no hay ningún medio presente más que defendiéndose y diciendo que el bulo o noticia falsa no es suya. Las cadenas o hoax no las divulgan medios sino personas. Un medio cuando es condenado por difundir una noticia falsa se le exige publicar una rectificación en el mismo medio donde se publicó la noticia falsa.
#16 O ser Araceli y creer que eres un fantasma, y luego... ¡qué decepción cuando ves que no puedes atravesar muros!. En este caso el que creo el bulo negacionista, troll, o un poco de cada, está entre la ignorancia, la maldad y el muy mal gusto, pero esta
pobre señora se ha convertido en un personaje público y no creo lógico perseguir al tonto que ha iniciado esto, más allá de llamarle eso, tonto.
#44 muchas veces no rectifican o rectifican en una parte de la página casi invisible, por otro lado muchos de estos bulos son secundados por periodistas y medios de comunicación, que gracias a ellos aún se expande mucho más rápido.
#49 Si son condenados por sentencia judicial firme tienen la obligación de hacer "lo que dice la sentencia" y la sentencia suele decir que publiquen la rectificación en la misma página y con la misma publicidad que la información errónea.
#35 Espera, que es aún peor... ¡todos los que no se la pusieron también murieron!
De lo cual concluimos que cuando alguien te diga que te toca ponerte la vacuna vas a morir sí o sí.
La única opción de sobrevivir a la pandemia es, lógicamente, taparse los oídos
#37 No, si te entiendo. Lo que pasa, es que los cuñaos son como los integrantes de las sectas. Les cuesta razonar y cualquier crítica la toman como insulto.
#2 Eso prensaba yo. Puedo entender a quienes lo difunden sin saber, pero hace falta ser un imbécil miserable para fabricar eso. Está jugando con la salud de la gente. Es una temeridad.
#50 Te dirá que, al menos podías hacer chistes de negros, maricas, travelos, discapacitados físicos y mentales, contar con orgullo como habías "puesto en su sitio" a tu mujer de un buen guantazo o como le enseñabas, de una paliza, una lección a tu hijo para convertirlo en un hombre con dos cojones.
#37 hay gente que lo hace con malicia y hay gente, normalmente mayor, que se cree todo. A los segundos no hay que insultarles, simplemente probar que lo que dicen es mentira y enseñarles a contrarrestar lo que reciben. Si les muestras superioridad moral se pondrán a la defensiva y es peor.
Pensad que, hasta hace poco, lo que decía la tele o un periódico se suponía contrastado. De ahí se pasó a “lo que me envían es verdad”
Tenemos que educarnos todos en dudar de lo que recibimos o leemos. Empezando por enseñar a nuestros hijos
#31 Ah bueno, montemos juzgados del humor no vaya a ser que alguien se atreva a pasar algún límite que no guste a algún colectivo. Luego nos quejamos de que juzguen a unos titiriteros por bromas sobre ETA.
#50 ¿Y eso qué tiene que ver con lo que he dicho? ¿Estás comparando la "libertad" durante la dictadura con la libertad en democracia? Estaría bueno que fuera menor que con el enano asesino.
#62 Por favor, no proyectes tus complejos sobre mi. No he dicho nada de la sarta de estereotipos machistas que has intentado atribuirme.
A PP y Vox nunca les sabe ni un poquito mal jugar con la muerte, apoyar asesinatos de 26millones de personas, inventarse defunciones o utilizar personas fallecidas con tal de rascar algo de protagonismo entre sus ignorantes seguidores.
#62 Lo peor es que todos esos chistes todavía pueden contarlos sin problemas. Su sentimiento de opresión es porque exigen que los demás les rian las gracias.
#68¿Y eso qué tiene que ver con lo que he dicho? ¿Estás comparando la "libertad" durante la dictadura con la libertad en democracia? Estaría bueno que fuera menor que con el enano asesino.
Te estás quejando de la libertad para hacer chistes, y entonces para entender lo que estás diciendo hay que poner en contexto lo que dices, para poder comparar si como dices es cierto que tenemos la piel fina o si por el contrario es falso lo que dices y hoy podemos reírnos de lo que queramos sin consecuencias como la pena de muerte que se aplicó hace pocos años a algunos humoristas en España. Igual no ves la relación, pero es necesario cuando se habla de derechos, y entiendo que el humor entra dentro de la libertad de expresión, poner en relación la libertad de expresión actual (la que estás criticando) con las que hemos tenido, para poder juzgar de un modo más amplio la situación que estás tratando de exponer.
Creo sinceramente que decir que Araceli ha muerto tras la vacuna no es ningún tipo de humor, y menos si se involucra a terceras personas en el chiste (supongo que el chiste sería igual de gracioso sin las imágenes falsas de el diario El Mundo).
#74 Bueno, quería compararlo con el pasado reciente, pero vale, aceptamos barco. Y tampoco estaba entrando en un análisis tan profundo, solo respondía al comentario en el que se decía "imagina si lo lee su nieto". ¿Eso cómo va a ser nunca un requisito para saber si es libertad de expresión o no?
Pero bueno, ya he visto que me llueven los negativos, cuando multen por cualquier chorrada o pase alguien 2 días en el calabozo porque otro alguien se siente ofendido, pues ya pondremos el grito en el cielo. Si total...
EDIT: Y estoy contigo, lo de la noticia no es humor.
#72 La información que dice que Araceli está viva no les llama tontos, negar sus argumentos no es llamarles tontos, simplemente es decirles que su afirmación es falsa. Afirmar algo falsamente no te convierte en tonto. No es llamarles tontos a ellos, es decir que lo que están expresando es una tontería.
Tal vez estás hablando desde un punto de vista psicológico en el que se ha descubierto que este tipo de personas tienen algún complejo relacionado con el intelecto y la capacidad cognitiva, y que no conviene alimentar dicho complejo, pero no estoy al tanto de dichas teorías, aunque parece que algunos partidos políticos están explotando la vulnerabilidad bastante bien.
#34 Lo importante sería saber si consideras viables los castigos ejemplares en algún tipo de delito, porque el debate en el fondo está en los castigos ejemplares y no en las tipologías delictivas.
#81 No todas funcionan con noticias falsas o hechos falsos, o razonamientos falsos, los pitagóricos por ejemplo sabían que un triángulo tenía 3 lados. Si se encontraban a un pitagórico les daría la razón y confirmarían que un triángulo tiene 3 lados, y se lo demostrarían mutuamente. Eran una secta, funcionaban como una secta, pero a diferencia de los que divulgan noticias falsas los pitagóricos difundían algunas cosas ciertas. Al final un triángulo tiene 3 lados con independencia de las sectas, incluso con independencia de la secta de los pitagóricos. Y Araceli no murió por la vacuna.
#18#27 Si atacas de frente se va a cerrar en banda contigo y compartir su ideologia con otros mas afines, ampliara su propio eco radicalizandose a un mas.
Tienes que afrontar esas cosas como afrontarias la desprogramacion de un sectario, si sigue a un creador de bulos concreto quizas puedas mostrarle que crea bulos en contra de "los suyos" para que al menos no tire de ese mentidero. Y digo quizas, porque lo he intentado poner en practica en primera persona con un mr bulos de mi whatsapp y he fallado.
#59 Es la segunda vez que tiran de ese bulo, al menos que yo sepa. la semana pasada estaban publicando que la enfermera americana no se habia desmayado sino que habia muerto, y aun siguen diciendolo pese a que se ha gravado en video vivita y coleando.
#85 Soy consciente del efecto "tiro por la culata" o como se traduzca. Procuro tenerlo en cuenta y trato de sacarles de su error sin ofenderles; aunque es una obviedad de narices mencionar lo complicado que es ^^U
#.95 Anda, ahora eres tú quien no se lo toma con humor. Yo tampoco he insultado he hecho un chiste.
Se os detecta a la puta legua a los personajillos con puño de hierro y mandíbula de cristal.
Empiezas ladrando esto: "Vaya época de ofendiditos nos ha tocado vivir"
Pero cuando el señalado eres tú, eres el más ofendidito de todos. Road to paguita, crack.
#53 La diferencia es quién murió antes, quién vivió más tiempo y quién tuvo mejor vida tras pasar la viruela. Porque puedes sobrevivir a la viruela sin vacunarte, pero te pueden quedar secuelas porque era una enfermedad muy grave, y aunque sobrevivas lo normal era quedarte lisiado, con dolores crónicos de por vida que formas de vivir hay muchas, unas más cómodas que otras.
#2 Era una inocentada. Se difundió el día 28, yo creo que la mayoría de gente que la reenvió era para seguir la broma. ¡Ya sería casualidad que justo la primera vacunada muriera!
En cualquier caso, con estas cosas no se bromea. Larga vida a esta señora y con salud.
Además según la noticia es un bulo con su cabecera, ellos no lo han publicado.
Veo por arriba algún que otro comentario que madre mía... veo que alguno reinstauraba el fusilamiento mañana mismo
riéramos del "cuñado" cada vez que manda un bulo y le llamaremos tonto, burro,... O cualquier otro calificativo del maravilloso castellano, empezaría a comprobar las mierdas que reenvía
PS: vaya, llegue tarde #9 se adelantó
www.elespanol.com/reportajes/20201203/laura-borras-no-kas-espanol-rect
Hay que ser gilipollas para creerse esto sin verificar!!!
Y que cada uno reflexione sobre sus creencias... Veréis como todos dicen que no se lo han crecido
Es una de las señales del Apocalipsis.
Yo, ahí lo dejo.
Esto es un intento de engaño con intenciones más oscuras.
pobre señora se ha convertido en un personaje público y no creo lógico perseguir al tonto que ha iniciado esto, más allá de llamarle eso, tonto.
Cada uno es bueno en lo suyo.
De lo cual concluimos que cuando alguien te diga que te toca ponerte la vacuna vas a morir sí o sí.
La única opción de sobrevivir a la pandemia es, lógicamente, taparse los oídos
¡Eso si que era libertad, coño!
Pensad que, hasta hace poco, lo que decía la tele o un periódico se suponía contrastado. De ahí se pasó a “lo que me envían es verdad”
Tenemos que educarnos todos en dudar de lo que recibimos o leemos. Empezando por enseñar a nuestros hijos
Si Araceli está viva y su muerte es falsa, no entiendo donde aparece la superioridad moral en esta historia.
#50 ¿Y eso qué tiene que ver con lo que he dicho? ¿Estás comparando la "libertad" durante la dictadura con la libertad en democracia? Estaría bueno que fuera menor que con el enano asesino.
#62 Por favor, no proyectes tus complejos sobre mi. No he dicho nada de la sarta de estereotipos machistas que has intentado atribuirme.
Te estás quejando de la libertad para hacer chistes, y entonces para entender lo que estás diciendo hay que poner en contexto lo que dices, para poder comparar si como dices es cierto que tenemos la piel fina o si por el contrario es falso lo que dices y hoy podemos reírnos de lo que queramos sin consecuencias como la pena de muerte que se aplicó hace pocos años a algunos humoristas en España. Igual no ves la relación, pero es necesario cuando se habla de derechos, y entiendo que el humor entra dentro de la libertad de expresión, poner en relación la libertad de expresión actual (la que estás criticando) con las que hemos tenido, para poder juzgar de un modo más amplio la situación que estás tratando de exponer.
Creo sinceramente que decir que Araceli ha muerto tras la vacuna no es ningún tipo de humor, y menos si se involucra a terceras personas en el chiste (supongo que el chiste sería igual de gracioso sin las imágenes falsas de el diario El Mundo).
Pero bueno, ya he visto que me llueven los negativos, cuando multen por cualquier chorrada o pase alguien 2 días en el calabozo porque otro alguien se siente ofendido, pues ya pondremos el grito en el cielo. Si total...
EDIT: Y estoy contigo, lo de la noticia no es humor.
Tal vez estás hablando desde un punto de vista psicológico en el que se ha descubierto que este tipo de personas tienen algún complejo relacionado con el intelecto y la capacidad cognitiva, y que no conviene alimentar dicho complejo, pero no estoy al tanto de dichas teorías, aunque parece que algunos partidos políticos están explotando la vulnerabilidad bastante bien.
Tienes que afrontar esas cosas como afrontarias la desprogramacion de un sectario, si sigue a un creador de bulos concreto quizas puedas mostrarle que crea bulos en contra de "los suyos" para que al menos no tire de ese mentidero. Y digo quizas, porque lo he intentado poner en practica en primera persona con un mr bulos de mi whatsapp y he fallado.
effectiviology.com/backfire-effect-facts-dont-change-minds/
El retraso mental, bien, no?
Como siempre, me entero del desmentido antes que del bulo...
Miraos al espejo si soléis recibir estás cosas.
Me habéis matado al chiquillo... pero y lo que me he reído??
Se os detecta a la puta legua a los personajillos con puño de hierro y mandíbula de cristal.
Empiezas ladrando esto:
"Vaya época de ofendiditos nos ha tocado vivir"
Pero cuando el señalado eres tú, eres el más ofendidito de todos. Road to paguita, crack.