edición general
950 meneos
3634 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
No, los españoles no votaron al rey por mucho que diga Casado

No, los españoles no votaron al rey por mucho que diga Casado

Hay medias verdades que, de tanto repetirlas, acaban convirtiéndose para muchos en una verdad absoluta

| etiquetas: españoles , no , votaron , rey
12»
  1. #99 es que no hay nada que tenga más legitimidad de origen y menos la alternativa que planteáis, que es, entiendo, un referéndum simple? O cual?
  2. #67 #94 Me refería a grandes medios
  3. #102 LaSexta, pero sobretodo, el entretenimiento en los grandes medios es de izquierdas... Broncano, Salvame, Buenafuente, Wyaoming, etc...
  4. #85 que? Alguna mentira? Puedo seguir... todo el entretenimiento en las grandes cadenas es de izquierdas... de Broncano a Salvame pasando por Buenafuente y Wyoming
  5. Demagogia barata, se habrá sacado el título de demagogo en la Rey Juan Carlos. Con razón confunde las instituciones fácticas impuestas, con la voluntad de la gente. El siempre quiso ser el favorito de Juanca, lástima que nadie lo tuviese en cuenta para suceder el trono. En realidad tenia mas votos que el Rey.
  6. #97 Y sacrificar a los primogénitos y robar gatitos para desayunar por las mañanas
  7. #80 la alternativa era "la ruptura", que es lo que defendía el PCE y otros grupos de izquierdas a la muerte de Franco. Pero se optó por "la reforma", a la que solo se oponían Fuerza Nueva y Alianza Popular.
    Los partidos de izquierdas y nacionalistas querían la constitución y participaron en su redacción. Los partidos de extrema derecha estaban en contra de la constitución. Ahora la "memoria democrática" consiste en que mucha gente cree que la constitución la escribieron e impusieron los franquistas y los comunistas y socialistas estaban en contra.
  8. #101 legitimidad de origen el rey? Cuya dinastía abandonó españa en 1931? Cuya restauración fue ordenada por un golpista y dictador? Que se saltó el orden dinastico en 1975? Cuya restauración no se refrendó porque se sabía que iba a perderse la votacion? Que se coló de rondón a cosa hecha en el referéndum de 1978?

    Hasta una oveja tiene mas legitimidad de origen.
  9. #28 ¿Como va a saberlo, si nunca ha puesto un pie allí? :troll:
  10. #38 vale, pero por separado. Cada cosa una pregunta.
  11. #76 Todos sabemos que esa constitución tenía al pollo. ¿Y sabías tú que Jesucristo era judío? ;)

    (Y sí, tiene relación :-P )
  12. #112 El becario de Huff Post anda tan despistado que igual lo desconocía xD
  13. #108 ¿ruptura con qué tanques?
    La única alternativa era el Continuismo (con un nuevo régimen comandado por JC I por la gracia de Dios y de la Paca)
  14. #105 el día que encuentres un cómico de derechas que haga humor inteligente avísame por favor.
  15. #89 tómate el café, bien merecido.
  16. #109 Con ese criterio, así pasa, que ponen a una oveja a presidir la generalitat.
  17. #115 los comicos son como los jugadores de futbol.... unos no pueden ser gays y otros no pueden ser de derechas.... la libertad politica es a la izquierda lo que la libertad sexual a la derecha, un TABU
  18. #104 #103 Sí, todos los días oigo en la sexta y tve y a buena fuente, wyoming, y salvame hacer proclamas a favor de socializar los medios de producción y a favor de la dictadura del proletariado (o cuanto menos nacionalizar empresas de sectores estratégicos que antes eran públicas, y no éramos un Estado bolchevique) :troll:
  19. #120 solo se es de izquierdas si se es comunista?
  20. #91 a ver si solo se puede votar lo que tú quieras, si se cambian el tablero se cambian las fichas
  21. #121 Ser progre desde luego no es ser de izquierdas, que es lo que es la sexta. Del mismo grupo/capital/propietario que antena tres y la razón. Otro indicativo de que es muy de izquierdas y mucho de izquierdas
  22. #84 a ver si solo se puede votar lo que tú quieras, si se cambian el tablero se cambian las fichas
  23. #78 #42 #96 lee la constitución primero, averigua los pasos a dar para quitar al rey y te darás cuenta de que ha de cambiar todo, ahí empieza el juego
  24. #96 no existe ningún procedimiento
  25. #125 Claro. Ese es el procedimiento. Por eso cuando podemos se mete con el rey no es porque no queira al rey, es que esta impugnando la constitucion entera. El rey es el pinaculo, nada mas, pero nada menos.
  26. #122 No es lo que yo quiera, sino lo que la ley marca. Desde luego no puedes votar expulsar a los gitanos del país, por mucho que quieras. O a los negros, o a los de vox. Primero la ley. Luego los votos.
  27. #52 Pueden votar en contra del proceso de abdicación-sucesión perfectamente. De hecho algunos diputados lo han hecho. Y no son responsables ni de prevaricar ni de nada.
    elpais.com/politica/2014/06/11/actualidad/1402484232_715544.html
  28. #129 La Corona Borbónica está blindada en los títulos II y X de la constitución.
    Sólo pueden dejar de reinar los Borbones con una solución a la rusa.
  29. #130 O con una reforma constitucional, no hay que ser brutos.

    Aunque bueno, supongo que te refieres a su ejecución pero al zar lo depuso el parlamento sin matarlo. Los bolcheviques dieron un golpe de estado contra el gobierno provisional más tarde, y luego les dio por fusilar al ex-zar.
  30. Joder, que pesados. A los que no le guste la constitución, que la cambien. El mecanismo está definido. Pero, mientras no se cambie, hay que cumplirla y respetarla. La izquierda radical se quiere pasar la constitución por el forro, sin votaciones, y sin respetar los mecanismos democráticos.
    PODEMOS y VOX, dos extremos de la misma moneda. Dos peligros para nuestra democracia.
  31. #128 solo se puede hacer que tú quieras, si se abre el melón de cambiar la ley se abre para todo, porque hay cosas más importantes que afectan a mi vida diaria que el Rey o no Rey y yo también las quiero votar, el caso es que no te guste que la gente quiera votar más cosas, igual acabas peor de lo que estabas antes...
  32. #133 Si eso está perfecto. Tú quieres votar esas cosas. Pues sigues el procedimiento que marca la ley. Porque si lo haces saltándote la ley, ya no es democrático por mucho que haya urnas.
  33. #134 la ley es esta, te la lees y luego ves si puedes quitar al rey sin saltártela...

    "233 diputados del Congreso y 177 senadores avalaran una reforma constitucional en ese sentido. Posteriormente se disolverían las Cámaras y tras las elecciones las nuevas Cortes tendrían que apoyar la reforma con el mismo apoyo, según establece el artículo 168 de la Constitución que incluye este supuesto entre aquellos que exigen una "reforma agravada" de la Carta Magna.

    Así, el artículo establece que las cámaras nuevamente elegidas "deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional" y aprobarlo nuevamente por mayoría de dos tercios. Sólo después de este proceso, una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, la revisión de la monarquía podría ser sometida a referéndum para su ratificación."

    la figura de la monarquía se encuentra especialmente protegida en la Carta Magna ya que figura en el Título Preliminar y en el Título II que "quedan blindados" junto a otros aspectos de la Constitución como los derechos y libertades del Capítulo Segundo y los derechos y deberes fundamentales de la Sección primera del Título I.
  34. #135 ¿y? O sea, que como es difícil y requiere un consenso social enorme (en realidad, con que todos los votantes del PP sean republicanos ya bastaría), tú lo que quieres es saltarte la ley. Bien, pues no es democrático. No puedes cambair el ordenamiento jurídico y la constitución de un país con el 51%. Un 51% que, además, ni siquiera existe.
  35. #136 pero si yo estoy defendiendo que no lo vais a poder quitar y que en caso de cambiar todo, se van a votar muchas más cosas porque es un cambio MUY profundo!! no sabes ni lo que discutes ya
12»
comentarios cerrados

menéame