¡Cien mil millones! Después de cuatro años de mentiras y ocultación al por mayor, después de 40.000 millones de dinero público despilfarrado, después de 135.000 millones de avales del Tesoro, después de una deuda con el BCE de 250.000 millones que habrá que devolver en poco más de dos años (¿cómo se hace eso con la economía en caída libre?), después de dos reformas del sistema financiero en tres meses, después de todo eso, digo, la banca más sólida de la galaxia necesita 100.000 millones de rescate europeo más la conversión en capital
|
etiquetas: centeno , rescate
¿Qué podríamos hacer?
*- Dejar caer a los bancos y a sus accionistas, garantizando los depósitos de los ciudadanos corrientes.
*- Nacionalizar los bancos: sus pérdidas pero también SUS BENEFICIOS. Actualmente, cada vez que el estado nacionaliza algo, sanea sus pérdidas con dinero público y, cuando ese algo empieza a dar beneficios, lo privatiza. Las pérdidas por tanto las pagamos los ciudadanos; los beneficios van a manos privadas.
*- Obligar a los bancos a sacar al mercado todas las viviendas que tienen en stock. Obligarles a declarar dicha devaluación del valor como pérdidas en sus estados contables. De esta forma se conseguiría poner en el mercado cientos de miles de pisos a precios sociales de compra y alquiler, con la consiguiente reducción real del precio de la vivienda.
*- Elecciones anticipadas. Un Gobierno que incumple reiteradamente su programa electoral debería estar obligado a convocar elecciones
…...
Curiosamente ayer un usuario de menéame me espetó esta frase...
De pensar todos como tú ya nos habríamos lanzado por los acantilados cual lemmings
Creo que la realidad será incluso mas cruel...
Ante la estafa política y económica, ante la traición y mentira de los partidos que llegan al poder, y en concreto del presidente del gobierno actual, Rajoy, llegó a decir que "Rajoy es un mierda": www.ivoox.com/jueves-07-06-2012-debate-economia-audios-mp3_rf_1272972_
¿Qué podríamos hacer?
*- Dejar caer a los bancos y a sus accionistas, garantizando los depósitos de los ciudadanos corrientes.
*- Nacionalizar los bancos: sus pérdidas pero también SUS BENEFICIOS. Actualmente, cada vez que el estado nacionaliza algo, sanea sus pérdidas con dinero público y, cuando ese algo empieza a dar beneficios, lo privatiza. Las pérdidas por tanto las pagamos los ciudadanos; los beneficios van a manos privadas.
*- Obligar a los bancos a sacar al mercado todas las viviendas que tienen en stock. Obligarles a declarar dicha devaluación del valor como pérdidas en sus estados contables. De esta forma se conseguiría poner en el mercado cientos de miles de pisos a precios sociales de compra y alquiler, con la consiguiente reducción real del precio de la vivienda.
*- Elecciones anticipadas. Un Gobierno que incumple reiteradamente su programa electoral debería estar obligado a convocar elecciones anticipadas para confirmar que sigue contando con el apoyo de los ciudadanos que le votaron convencidos de que iba a realizar otras políticas.
*- Referéndum popular. Un rescate europeo que nos esclaviza durante generaciones, prolongar la edad de jubilación, rescatar a Bankia con nuestro dinero, abaratar el despido, recortar en sanidad, recortar en educación, subir los transportes públicos… Todo esto afecta vitalmente nuestro a bienestar, por lo que debería someterse a referéndum. Actualmente disponemos de la figura del referéndum popular: ¿por qué no se usa? ¿Por qué no la reclamamos?
*- Denunciar a los responsables financieros y políticos de la crisis. Llevarlos ante los tribunales. Embargarles el patrimonio, el sueldo y la jubilación (lo tengan en Cáceres o en las Islas Caimán) hasta que hayan devuelto todo lo que deben. Hay muchas iniciativas en este sentido a las que te puedes sumar.
*- Mientras todo esto sucede, no podemos estar en casa mirando la final de Roland Garros. Si no cambiamos las cosas nosotros, no las cambiará nadie. En unos años podemos vernos, en lugar de viviendo, sobreviviendo.
I. Porque los seres humanos no nacen iguales en capacidad física y mental, ni en condición social, la Sociedad y el Estado deben garantizar la igualdad de derechos y de oportunidades.
II. Porque existe un imperativo moral en todas las conciencias, es condenable el oportunismo personal, social y político.
III. Porque los individuos no pueden desarrollar sus vocaciones ni sus acciones fuera del contexto social, la lealtad es fundamento de todas las virtudes personales y sociales.
IV. Porque los españoles padecen temores derivados de su tradicional educación en el Estado autoritario, sólo la valentía personal puede crear la fortaleza de la sociedad civil frente al Estado.
V. Porque durante siglos se ha sacrificado y despreciado la inteligencia y el espíritu creador, apartándolos de los centros de enseñanza, del Estado y de los Partidos, esas facultades individuales han de organizarse para tener presencia activa en la sociedad civil.
VI. Porque la decencia constituye el decoro de la civilización, la sociedad civil debe civilizar a los Partidos y Sindicatos, sacándolos del Estado.
VII. Porque entre el Estado de Partidos y la sociedad civil no existe una sociedad política intermedia, la parte más civilizada de aquella debe orientar la formación de ésta, sin el concurso del Estado.
VIII. Porque la política afecta al universo de gobernados, si el lenguaje de políticos y medios comunicativos no es directo, correcto y expresivo del sentido común, disimula una falsedad o esconde un fraude.
IX. Porque no son legítimas las razones ocultas del poder político, siempre será ilegitima la razón de Estado.
X. Porque a la razón de gobierno sólo la legitima la libertad política de los que eligen el poder ejecutivo del Estado, son ilegítimos, aunque sean legales, todos los gobiernos que no son elegidos directamente por los gobernados y no pueden ser revocados por éstos.
XI. Porque la razón de la ley está en la prudencia de legisladores independientes, elegidos por los que han de obedecerlas, no son respetables, aunque se acaten, las leyes emanadas de Parlamentos dependientes del Gobierno.
XII. Porque la razón de la justicia legal está en el saber experto de una judicatura independiente del gobierno y del parlamento, no pueden ser justas ni dignas las resoluciones de una organización judicial dependiente de ambos poderes.
XIII. Porque la razón del elegido está en el… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/concentraciones-contra-rescate
www.google.es/search?source=ig&hl=es&rlz=&q=site:meneame.n
Nosotros ya estamos jodidos, nuestros hijos casi que también, salgamos por el futuro de nuestros nietos.
Salgamos por lo sea pero por favor..SALGAMOS YA!!
Tiene un problema, y es que cuando muchos bancos y cajas están en apuros, no puedes ayudar a todos, y si eso pasa ahora mismo, nada garantizará ningún depósito.
cuando salgamos a romperlo todo..seguro que usan el hashtag #asino
en fin
Imaginemos que de los 100 mil millones de euros nos diesen 1 millón de euros a cada español, es decir, repartirían 47 millones de euros entre nosotros.
Cada uno de nosotros tendría 1 millón de euros en su mano, que sólo sería un 0,047% del total de la línea de crédito de 100 mil millones de euros, una cifra irrisoria, y creo que cada uno de nosotros con 1 millón tendría para vivir holgadamente, incluso sin trabajar, no habría problemas de hambre, etc. pero sólo en caso de que no tuviésemos que devolver el millón que al fin y al cabo siendo un 0,047% nos lo podrían dar sin necesidad de devolverlo pero...
¿Cuantos españoles creéis que se podrían abrir camino en la vida con 1 millón de euros teniendo en cuenta que tienen que devolverlo?
¿Creéis que la mayoría se dedicaría a vivir del despiporre y acabaría quebrado? ¿Creéis que la mayoría viviría dignamente e iría devolviendo el dinero? ¿Sería posible que todos generásemos riqueza suficiente como para devolver el dinero y vivir dignamente?
Yo nunca he tenido depósitos ni acciones ni nada parecido.
Nadie me ha puesto una pistola en la cabeza para que invierta. habría que ver si no fue la codicia del ganar mas quien realmente aconsejó a esos clientes.
Yo puedo ejercer y dar mi voto según mis convencimientos, y me puede salir rana, pero nadie me obliga a invertir.
Ahora si estoy obligado a desprenderme de mi bienestar en gran medida por culpa de esos clientes. Además, considerando que la mayor parte de los grandes clientes ya han sacado el dinero del país,.
Dicho todo esto, que les den por culo a los clientes de bankia y a los votantes del PPSOE, y de re-paso a todos nosotros, que así será.
Pero no sé por qué, me parece que el foro de la familia no va a convocar manifestaciones.
No sé que rompe más familias: los vecinos gays del 4º derecha, los telediarios de intereconomía o la hipoteca del banco que no nos deja nada para comer.
(
El Teorema de Almudena Grandes, a pesar de gozar de gran predicamento, es falso, a pesar de lo atractivo que resulta jugar con la palabra "millones":
www.meneame.net/story/almudena-grandes-vuelve-andadas
)
Tenemos cinco millones de parados y esto acaba de empezar.
Esto sera como la postguerra, pero con internet...
edit, se me adelantaron #33, #34, #35, #36
¿Y esa pataleta? ¿Le molesta que los partidos que concentran el voto en pocas circumscripciones no se vean tan afectados por la Ley d'Hont?
Los bancos no son nada sin inversores y el sistema no es nada sin los bancos. Son sistemicos, son como el sistema circulatorio que reparte el oxigeno al cuerpo...
Llevar a cabo todo eso, hundria a millones de personas en la extrema pobreza..Es muy bonito escrito pero es lo que causaria.. De todas esas medidas la unica razonable es obligar a los bancos a sacar todo los toxicos a precio de saldo, sin perdidas para ellos pero sin ganancia.
Pero eso si, a los que nos han llevado hasta esta situación no les daba ni derechos humanos ni leches, esto que nos han hecho sí que es un crimen contra la Humanidad que debiera ser juzgado por el Tribunal Internacional.
ni dioses ni amos ni exclavos.
Err, creo que no. Harían falta 47 billones (de los nuestros, 47 Teraeuros) de euros. (Lo que viene siendo un 90% aprox del PIB Mundial)
Esta es una de las curiosidades que empiezo a ver cuando la gente trata con magnitudes tan grandes. Confunde a los millones como si fueran parte de la unidad (es muy típico el 100000 millones de euros entre 47 millones de españoles sale a más de 2000 millones por habitantes).
Señores, el rescate es de unos 2100 € por Español (que ya es bastante).
Si me reducen la pension de 544€ en un 40%, señores nos vemos por la calle que yo estaré pidiendo limosna
Llevar a los tribunales a todos esos ladrones (politicos, banqueros, casa real y demas ladrones de guante blanco) y que devuelvan lo robado
Todas las medidas que dicen se van a aplicar, sinceramente creo que llegan tarde, se tendrían que haber aplicado hace 20 años
PASALO!
Las personas que tienen dinerito y se ponen a jugar con el ganan y/o pierden, esos no representan problema ninguno
Repito de nuevo el problema es que si dejamos caer a los bancos no hay dinero para garantizar los ahorros de esas personas que tienen las nominas en la cuenta corriente. Es lo que tiene el sistema de reserva fraccionaria en el que permitimos que los bancos actuen con un coeficiente de caja del 9%
En otros tiempos (peores sin duda) el estado le daba a la maquina de hacer dinero y todos los ciudadanos (excepto los forrados que mediante trafico de influencia invertian en activos o sacaban el dinero a suiza) perdiamos una parte sustancial de nuestros ahorros
#74 El tema de las preferentes va a traer cola, ya hay procedimientos legales abiertos informate, de todas maneras las preferentes son algo secundario y en ningun caso el centro del problema
y los responsables de todo esto no son solo los dos grandes partidos que han ido mareando la perdiz, sino la dejadez y el pasotismo del pueblo.
mientras nos hundimos en la miseria, disfrutemos de los exitos de la selección, el tenis, la formula 1 y los trapos sucios de los famosillos en el salvame, y nada de movilizarse que hace mucha calor en la calle... las penas con circo son menos penas... Panem et circum, mas vigente que nunnca.