edición general
538 meneos
 

Si no grabamos tus chats, los terroristas ganan

"La utilidad centralizadora de sitios web como Twitter y Facebook ya ha despertado los cómodos deseos del gobierno británico [...] que ha anunciado su intención de obligar a estas dos webs a darle un registro con todos los chats/mensajes que se transmitan ahí dentro para espiar a sus ciudadanos. Con la excusa de la política antiterrorista todo vale: si el Estado no puede leer tus conversaciones privadas, los terroristas ganan. Y es muy difícil decir que uno está a favor de que los terroristas ganen sin que suene a demencia senil."

| etiquetas: privacidad , ciberderechos , retención de datos , espionaje , twitter , facebook
255 283 0 K 629 mnm
255 283 0 K 629 mnm
  1. > Por cierto que esto no es nada que no tengamos aquí: hace ya años que se aprobó la obtención de la traza privada sin control judicial. Y está claro que en internet, distinguir la traza privada. Tus chats no son menos importantes en «la lucha contra el terror»., esa injustificada propaganda delatada por las cifras. La semántica de combate y la política del miedo en uno de sus grandes momentos: la lucha contra el terror

    :-(
  2. Si efectivamente en España estamos igual o peor que en Reino Unido. Por ejemplo la relación que los medios de comunicación intentan hacer con P2P = Malo, hay que controlarlo. O la transposición de la Directiva de Retención de Datos, en forma de Ley, que por cierto aún no he visto para lo que está sirviendo. Una de sus últimas consecuencias tratar como potenciales terroristas a la gente que tenga un móvil y por eso debe ser identificada, etc.

    Salu2
  3. El día menos pensado se hará obligatorio implantarnos un micro al nacer para controlar las conversaciones que tengamos durante toda nuestra vida. Y cuando adivinen cómo poner un aparato en la cabeza para saber que pensamos ya ni te cuento.
  4. Vemos tu ropa tendida desde el satélite
    Estés donde estés, y aunque protestes
    Sabes que es en busca de pestes de huestes hostiles
    En busca del criminal pero al final saltan por los aires civiles
    Somos la voz que debes oír
    De todos modos si hablamos nosotros callamos todo
    Miles de agencias en nuestra agenda
    No hay otra cosa en la prensa que nuestra propaganda
    Para que el mundo entienda nuestro lenguaje es claro
    Luchamos por la libertad, pero su precio es caro
    Danos tu voluntad y arrasaremos
    Someteremos hasta el ultimo pueblo reduciremos a los bárbaros
    Pobres de los que nos desobedecen
    El mundo y las personas que hay en el y nos pertenecen
    Las dirigimos rectas derechas rígidas
    No hay otro misterio el miedo nos hace vigilar
    Como comprenderás la solidaridad no es nuestro fuerte
    Nuestro lema es: niega al diferente
    Eliminamos las fronteras,
    Globalizamos los mercados
    Y ponemos muros en tu mente
  5. El recorte de derechos civiles sigue avanzando inexorablemente con la excusa de terroristas que seguramente ni siquiera existen.
  6. #3 seguro que ya lo están investigando.. xD
  7. Conmigo se aburrirían de tal manera que los espías terminarían con daño cerebral :-P
  8. #5
    Si alguien cree que los terroristas usan Twitter y Facebook es, con perdón, gilipollas profundo :-(
  9. El terrorismo ha dado la excusa perfecta a los gobiernos para espiar a los ciudadanos. Puede que diga una barbaridad, pero no me sorprenderia que los gobiernos apoyasen el terrorismo.
  10. Si tienen que grabar los chats, es que los terroristas ya han ganado :-P
  11. #3 Acertaste, igual que los perros. ¿Y si no? al tiempo.

    ¡1984!
  12. Volvemos a 1984.
  13. Igual existe un wartwitter, o un terrorbook y no estamos al tanto.
  14. #8 Si alguien cree que los terroristas usan Twitter y Facebook es, con perdón, gilipollas profundo

    Pues no lo diras por Txeroki : www.elmundo.es/elmundo/2008/11/17/espana/1226941262.html

    xD
  15. Todo ello impulsado por el ministerio de la privacidad.
  16. Qué juego más raro se traen las autoridades y los terroristas...
    ¿Es una competición a ver quien jode más a los ciudadanos? :roll:
  17. Sin ser terrorista a borrar todo.
  18. Controlar los chats es como si controlasen una conversación, y por tanto, a esto se lo llama violación de la intimidad.
  19. luego buscaran personas que no tengan cuenta facebook..... como sospechosos de terroristas simplemente por no usar facebook.... anda que...
  20. #8 Pues sí, aunque obviamente quienes ponen sobre la mesa estas "medidas de protección" muy gilipollas no son, saben lo que tienen que hacer para tenernos cada vez más controlados. Gili**** son quienes piensan que realmente este tipo de medidas se toman con el fin de garantizar la seguridad de los ciudadanos, y por desgracia de estos hay muchos.
  21. ¿Qué estás pensando?

    djciego está intentando conectar el reloj al detonador

    A 3 personas les gusta esto

    :-P
  22. ¿y quien dice que no sean los propios gobiernos los que crean los "supuestos" grupos terroristas para luego tener la escusa del terrorismo para poder tener a sus ciudadanos controlados?
  23. Y pensandolo bien, el lngj sms n s dfrncia mxo d neolengua.
  24. Creo que casi prefiero que un grupo terrorista atente contra mi salud que el estado que se supone que me debe proteger atente contra mi intimidad.

    Por lo menos hay muchas menos probabilidades de que lo primero pase.
  25. #26

    Muy sencillo, porque no es necesario complicarse tanto la vida.
    Los grupos terroristas existen, simplemente no representan esa superamenaza que nos venden.
  26. Si los gobiernos se dieran cuenta de que es lo que crea tanta violencia y odio, lucharían por herradicar la pobreza y garantizar el acceso libre al conocimiento y al librepensamiento, en lugar de violar reiteradamente la privacidad de los ciudadanos...
  27. #3, nunca te preguntaste que eran esos bultitos detrás de las orejas?

    </conspiranoia>
  28. #31 aunque hubiera igualdad el deseo de poder y la deficiencia mental povocaria desigualdad
  29. Gran Hermano: Inglaterra 2009
  30. Esto es hasta que nos obliguen a llevar un chip de localización para saber dónde, cuándo y con quién estamos en todo momento.
  31. “Aquellos que sacrifican una libertad imprescindible para conseguir una seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad"
    Benjamin Franklin
  32. Esto me recuerda a la propaganda americana en la segunda guerra mundial:
    www.guidespot.com/guides/world_war_ii_posters

    "When you ride alone, you ride with HITLER!"
  33. Y no les da por poner micros en los confesionarios, ahi se va al grano, en los chats se dibaga mucho...
  34. #15 pone que txeroki tenia correo electronico.... nada de facebook ni twiter.

    #22 De todos modos yo si fuera terrorista pondria todos los cables del mismo color y un reloj digital con la cuenta atras 'atrasada' 3 segundos....

    jejejeje

    Soy el amo del lado oscuro
  35. ¿Habrá que hacer un examen de constitución al Gobierno, es más habrá que hacérselo al defensor del pueblo por no llevar esto al constitucional?

    Título I, Capítulo segundo. Derechos y Libertades:

    Artículo 18.3
    Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
  36. "La utilidad centralizadora de sitios web como Twitter y Facebook ya ha despertado los cómodos deseos del *gobierno británico* "
    #42 así que déjate la constitución española para otro caso ;).

    Como #34 bien apunta esto lo hacen los yankees con todas las conversaciónes, ya sean móviles, sms y cualquier tráfico que surja a través de internet.
  37. #29 Yo no dudo que los grupos terroristas existan, pero si permitimos que un gobierno limite nuestras libertades para combatir el terrorismo, ¿no estaremos provocando que los gobiernos recurran al terrorismo encubierto para mantener ese statu quo de control sobre los ciudadanos? ¿Permitirán nuestros gobiernos que el terrorismo desaparezca y perder así el control "ganado" sobre los ciudadanos?
comentarios cerrados

menéame