edición general
316 meneos
1755 clics
No, la Guardia Civil no ha confirmado que 'el padre y la otra pequeña' que habían desaparecido en Tenerife están localizados en el fondo marino, a 11 de junio a las 10:20 horas

No, la Guardia Civil no ha confirmado que 'el padre y la otra pequeña' que habían desaparecido en Tenerife están localizados en el fondo marino, a 11 de junio a las 10:20 horas

El pasado jueves 10 de junio en Tenerife fueron hallados en el mar restos humanos que corresponden con los de una persona menor de edad, según la Guardia Civil, después de que el 31 de mayo comenzase la búsqueda de las dos niñas que desaparecieron el 27 de abril. Algunos medios de comunicación publicaron que se trata del cuerpo de la hermana mayor. Poco después, otros medios también publicaron que "la Guardia Civil confirma que el padre y la otra pequeña están localizados en el fondo marino". Es un bulo que la Guardia Civil confirme tal cosa.

| etiquetas: bulo , guardia civil , tenerife , rescate , niñas
174 142 0 K 386 actualidad
72 comentarios
174 142 0 K 386 actualidad
Comentarios destacados:                  
#1 Envío la noticia por qué veo que el bulo llegó a portada y sigue sin tener el aviso de envío controvertido

www.meneame.net/story/guardia-civil-confirma-padre-otra-pequena-estan-

Pd: yo me lo tragué
  1. Rayder #1 Rayder
    Envío la noticia por qué veo que el bulo llegó a portada y sigue sin tener el aviso de envío controvertido

    www.meneame.net/story/guardia-civil-confirma-padre-otra-pequena-estan-

    Pd: yo me lo tragué
    68 K 580
  2. #2 x.y.z
    Cómo nos gusta la carroña <:(
    1 K 24
  3. #3 --592813--
    Entonces dejamos de poner dibujos de sirenas con lazo negro en el estado de WhatsApp o qué.
    5 K 48
  4. #4 --178733--
    Se debería multar de, forma importante, a los medios periodísticos que difundan noticias sin contrastar.
    35 K 241
  5. Mark_ #5 Mark_
    #1 yo también, me parecía totalmente plausible.
    9 K 82
  6. ronko #6 ronko
    #4 Además uno de esos medios era de pago, es decir, pagas una suscripción para leer tres líneas más que en otras web y encima son mentira.
    5 K 39
  7. #7 --681032--
    #1 otro q se lo tragó
    1 K 17
  9. #9 --586165-- *
    #1 Yo también me trague el bulo, algunos periodistas tienen muy pocos escrúpulos, pero ya se sabe, el morbo vende.

    Pd: Esa noticia que esta en portada los admin deberían quitarla.
    12 K 116
  11. Meinster #11 Meinster *
    #8 ¿Entonces debería decir "Si,..."?
    0 K 11
  12. #12 --592813--
    #8 Dijo el que vota a los que llaman asesinas a las mujeres que abortan, sin sonrojarse.
    4 K 29
  13. Jakeukalane #13 Jakeukalane
    #1 gracias, yo no voté. Pero por la noche no sabía aún si era bulo o no, porque no había subido esta noticia ;)
    1 K 23
  14. #14 --672833-- *
    #1 otro más que picó. En fin, meneo y a ver si algún @admin puede descartar esa noticia de portada
    1 K 18
  15. #15 --555981-- *
    #1 Yo me lo tragué y luego empece a olerme el bulo cuando vi que en ningun noticiario estaban dando esa informacion. Muy mal meneame por dejar que llegue a portada.
    2 K 25
  16. ronko #16 ronko *
    Y otra cosa, ¿no están filtrando demasiadas cosas estando el caso bajo secreto de sumario? Alguien que sepa de esto, ¿no es delito vulnerar dicho secreto?, ¿hasta donde llega, hay excepciones o simplemente los periodistas están pasando de esto?
    0 K 7
  17. #17 TrollestGump
    Bueno, el envío de portada era un medio un poco chuflero, queda de consuelo que la prensa más consolidada no haya caído en la misma falta de veracidad.
    3 K 27
  18. #18 --504283--
    #3 lo de poner sirenas lo había oído y como me parece de mal gusto pensaba no era por las niñas
    1 K 17
  19. Fernando_x #19 Fernando_x
    ¿Maldita sea, periodistas, es que es TAN DIFÍCIL hacer una llamada a la Guardia Civil para confirmarlo antes de publicar nada????
    1 K 19
  20. #20 guillersk
    #19 el primero que publica se lleva los clicks chico, el segundo, nada
    4 K 44
  21. #21 --80628--
    Tampoco sería una locura que estén por la misma zona los otros cuerpos.
    0 K 9
  22. adrigm #22 adrigm *
    Yo no se porque tengo la teoría de que el psicopata lo preparo asi para huir con la pequeña.

    La grande ya era consciente de las cosas y no podria huir con ella sin que la niña lo delatara. La uso como cebo y dejo pistas para que la encontraran y buscaran a el y la otra por la misma zona.

    Luego huyo de España con la pequeña. No sé lo único que vería bueno de todo eso es que habría posibilidades de recuperar a la pequeña viva...... puto psicopata.....
    0 K 7
  23. #23 --679733--
    #22 Ojalá lleves razón, yo también lo he pensado.
    0 K 6
  24. Ptleva #24 Ptleva
    #22 las posibilidades de que el padre sea culpable son elevadas, pero no me parece correcta la certeza con la que lo aseguras.
    0 K 7
  25. adrigm #25 adrigm
    #24 que voy a asegurar he dicho que tengo la teoría. Que voy a saber yo de lo que paso en realidad…
    0 K 7
  26. Mosquitocabrón #26 Mosquitocabrón
    #16 Los periodistas mal que bien hacen su trabajo, el problema viene con los funcionarios de los juzgados y de las fuerzas policiales que lo filtran "por dinero interés nacional"
    2 K 31
  27. eaglesight1 #27 eaglesight1
    #2 Si viera T5 por las tardes estoy seguro que vomitaría, "los periodistas de Sálvame" hacen lo que saben hacer. Claro que no se salva casi ningun canal de TV.
    0 K 7
  28. El_Tio_Istvan #28 El_Tio_Istvan
    #1 pues me lo comí como un gilipollas.

    Shit happens!
    1 K 14
  29. #29 akaskarla
    #22 Yo pienso lo mismo, Olivia era muy "mayor" y le podría delatar. Si no estamos equivocados ojalá que se le pille a ese malnacido y se pudra el resto de su vida en la cárcel.
    0 K 7
  30. El_Tio_Istvan #30 El_Tio_Istvan
    #9 yo con cuando vi lo de la niña quité la tele y apague la radio porque iba a ser un festival de "periodistas" revolcándose en un cadáver que... No.... Gracias.

    Pero el meneo me lo comí como un capullo también.
    7 K 68
  31. sonixx #31 sonixx
    #1 estas cosas no tienen que llegar ni a portada, que parece esto un noticiero de cosas escabrosas, me gusto el vídeo del noticiero ese de las noticias del día en minutos, y que pedís que estas cosas no pasaran todos diciendo aquí, es verdad es verdad, pero aquí sigue, llegando estas cosas a portada, os gusta mucho el morbo de estas noticas
    0 K 7
  32. #32 CHN
    #20 Antes de acabar el concurso...  media
    3 K 26
  33. #33 CHN
    #32 ...Al poco rato de acabar  media
    3 K 26
  34. earthboy #34 earthboy *
    #9 "Desde el cuerpo de seguridad nos dicen que ellos tampoco han confirmado que los restos hallados, que se encuentran en el Instituto Anatómico Forense, sean de una de las pequeñas, a fecha de 11 de junio a las 11:10h".

    Esto es de ayer, viernes 11.
    Entonces, ¿está confirmado algo o no?
    Aquí la noticia llegó el día 10 a las 20:30.
    0 K 11
  36. #36 colorincolorado
    #22 #29 Siento aguaros la fiesta pero las cámaras de seguridad captaron al padre con las bolsas y no lo vieron con ninguna niña. Dejó el barco a la deriva y dejó atrás una botella de submarinismo.
    4 K 40
  37. #37 --681330-- *
    #1 Yo y algunos más ya advertimos ayer a algún admin del bulo poniendo este mismo enlace y ni caso.
    Ahora al fin veo que lo han cerrado.
    0 K 8
  38. #38 Whitefox
    #5 #7 #14

    Otro que también cayó. Aunque parece que ya la han quitado @admin el envío no violaba las normas de uso, sólo que la información resultó ser falsa. ¿No se podría poner "desmentido" en su lugar?
    3 K 30
  39. #39 --681032--
    #38 me parece mucho mejor opción la q comentas, en vez de eliminar, marcar como bulo o desmentido.
    0 K 6
  40. Dovlado #40 Dovlado
    #1 De hecho yo cuando lo leí pensé que mi instinto detectivesco me había fallado porque si alguien elabora un plan para ocultar los cadáveres parece indicar que no tiene intención de suicidarse, ni de asumir las consecuencias.

    Me parecía muy raro ese desenlace.

    Espero que estos bulos no despisten a la policía y pongan todos los medios para encontrar a este miserable malnacido.
    0 K 10
  41. #41 --672833--
    #38 realmente, en el momento que existe el voto negativo "bulo" y se demuestra que lo es, debería salir de la portada.

    cc #39
    0 K 9
  42. #42 archiputoamo
    #16 es una buena pregunta quizás @Quepasapollo pueda decirnos más
    0 K 7
  43. #43 --681032--
    #41 me parece más acertado como dice #38 dejarla si ha llegado a portada y destacar que ha sido un bulo.

    De esa forma es más fácil desmentirlo, ya que ha habido el error de que llegue a portada, la mejor forma de solventarlo desde mi punto de vista es que tenga la misma relevancia la noticia tachada de bulo.
    2 K 12
  44. #44 --674596--
    Hay secreto del sumario.
    0 K 11
  45. Jesulisto #45 Jesulisto
    #30 Me pasó algo parecido, me lo tragué y dejé de ver telediarios y demás huyendo de la casquería y si no veo esto no me entero de que era mentira.
    2 K 23
  46. #46 akaskarla
    #36 Ya lo se, pero es una leve esperanza
    0 K 7
  47. El_Tio_Istvan #47 El_Tio_Istvan *
    #45 es que repugnante. Al día siguiente vi en los "noticieros" que la "niña de un año" pasó a tener "14 meses" para dar más "cosa"...

    Con una cosa así de dura que estos "profesionales" se esfuercen tanto en abundar en la emoción... Es que eso es fascismo. Es goebeliano.

    PD: pero esto muestra la calidad de los que nos informan y la calidad de su información. :wall:
    1 K 19
  48. La_patata_española #48 La_patata_española
    Aquí otra persona que se tragó el bulo.

    No meneé la noticia del bulo porque no me gusta tener ese tipo de informaciones en Menéame, aunque entiendo que otros usuarios lleven las más relevantes a portada.

    Lo que sí es cierto es que hice algunos comentarios que presuponían la veracidad de la noticia. Alguno de ellos, con muchos votos positivos. Pido perdón si a alguien le ha molestado el contenido de los comentarios o su repercusión.

    Un saludo.
    0 K 9
  49. Jesulisto #49 Jesulisto
    #47 No puedo estar más de acuerdo contigo, por eso me suelo aislar de la tele y demás cuando pasan cosas de estas.
    1 K 19
  50. #50 --672680--
    #22 demasiada especulación.
    1 K 10
  51. #51 --265651--
    Clickbait nivel buitre hambriento.
    0 K 6
  52. #52 Yo_soy_tu_padre
    #44 Lo único que no es secreto es tu apoyo a ese asesino machista cobarde.
    2 K 5
  53. obmultimedia #53 obmultimedia
    #28 todos nos la hemos comido lamentablemente.
    2 K 24
  54. #54 reintrandininskia
    #22 Estáis como una puta cabra, qué películas os montáis de verdad... o_o
    2 K 27
  55. obmultimedia #55 obmultimedia
    #32 menuda campaña de marketing se marcaron los de antena 3 con ese programa, nos la colaron bien colada haciendonos creer que se llevaba el rosco.
    1 K 13
  56. #56 --669426--
    ¡Qué puto asco!
    0 K 6
  57. Shady_Evenings #57 Shady_Evenings
    #1 pero si le han hecho hasta la autopsia a la Niña :
    “ La autopsia revela que Olivia falleció a causa de un edema agudo de pulmón
    El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha informado este sábado del resultado de la autopsia realizada al cadáver de Olivia, que revela que la niña de seis años falleció por un edema agudo de pulmón, aunque todavía falta por conocer los resultados de los análisis toxicológicos, biológicos e histopatológicos.”

    Esto está en la web de la sexta.
    0 K 7
  58. Shady_Evenings #58 Shady_Evenings
    #34 han dicho que le han hecho hasta la autopsia , en la web de la sexta…no entiendo por qué aquí aparece como bulo la noticia…
    1 K 18
  59. Bartolo_one #59 Bartolo_one
    Yo lo desmentí, y ni un voto positivo. xD

    PD: La niña mayor, fue ahogada. No la sedó. Animal criminal.
    0 K 6
  60. CoolCase #60 CoolCase
    #1 Yo también me lo tragué.
    0 K 9
  61. Psignac #61 Psignac
    #22 No lo termino de ver. El tío es un niño rico consentido y narcisista, yo no le veo planeando una vida cuidando de un bebé en un país del tercer mundo. A los narcisistas lo único que les importa es ellos mismos, por eso tampoco veo eso de que su plan era para hacer el máximo daño posible a la madre, su plan era salirse con la suya y que otros no disfrutaran de las niñas, a las que consideraría de su propiedad. Yo diría que decidió matarlas y huir...o suicidarse, eso está por ver. Ojalá no sea así y la niña esté viva.
    0 K 11
  62. #62 --680106--
    #42 El picapleitos de Menéame. Ja ja ja
    0 K 6
  63. Ano_Torrojo #63 Ano_Torrojo
    #8 Odio a todos aquellos que tildan cualquier sensatez de izquierdismo radical.
    0 K 10
  64. #64 Pitt
    Esta es de fecha de hoy y dice que están muertas elpais.com/sociedad/2021-06-12/la-guardia-civil-intercepto-en-la-entra

    ¿En qué quedamos?
    1 K 17
  65. Adson #65 Adson
    Meneo porque di por buena la otra.
    0 K 11
  66. SantiH #66 SantiH
    #9 pues sí debería haber un equipo quitando bulos subidos a portada. Raro que simplemente los dejen ahí.
    7 K 93
  67. Ripio #67 Ripio
    #38 El titular estaba manipulado, era falso: viola las normas.

    Enhorabuena a los premiados que no pinchan los enlaces y leen solo el titular.

    Las gracias se deben dar al usuario que lo hizo.
    0 K 20
  68. #68 Mustela *
    #67 La fuente ha "rectificado" como ha podido el artículo y cambiado las conjugaciones por un condicional. Bastante cutre y sin sentido, por cierto.

    El supuestamente citado en el meneo dice: "fuentes de la Guardia Civil han confirmado que los cuerpos de ambos se encuentran localizados"

    Pero ahora, la web dice: "fuentes de la Guardia Civil citadas por La Provincia habrían confirmado que los cuerpos de ambos se encontrarían localizados".

    La han liado y lo han parcheado, pero molesta que no reconozcan el error, se callen. De hecho me chocaba ese meneo con lo que veía en directo en las noticias, nada coincidía.
    1 K 21
  69. #69 Whitefox *
    #67 Ha sido cambiado como comenta #68 y del mismo modo todos los demás medios que se hicieron eco. Por ejemplo:

    Edit: No puedo enlazar la caché de Google.
    1 K 21
  70. #70 Whitefox *
    #69 Captura de una de las páginas que se hicieron eco del texto original, ya que la caché del envío ya cambió. Otra de las páginas fue máspalomasahora.  media
    1 K 21
  71. #71 archiputoamo
    #62 la diferencia es que uno aporta información buena y tú, bueno a ti nadie siquiera te conoce, ni le importa lo que digas
    0 K 7
  72. #72 --680106--
    #71 jejeje... no soy popular jajajaja mi vida no tiene sentido jajajuajajajaja

    Sin duda, yo no trabajo tampoco para tener un grupo de planchabragas defendiéndome mientras yo no estoy... pero el si...

    Cada uno recoge lo que siembra.. jaja
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame