Cambio radical en su estrategia de producto el que ha dado a conocer Adobe esta misma tarde. La compañía ha anunciado el salto definitivo hacia la nube, la confirmación de la suscripción mensual y la versión online colaborativa de sus programas con Adobe CC, una nueva suite con sus principales herramientas (Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, InDesign, Premiere Pro, etc.) que se lanzará al mercado durante el mes de junio.
|
etiquetas: adobe , photoshop , suscripción mensual , adobe creative cloud 
¡¡Conexiones simétricas ya!!
¡¡Conexiones simétricas ya!!
www.nisfe.com/actualidad/adobe-photoshop-cs7-no-se-ejecutara-mas-en-wi
??
Todos esas hordas de personas que se quejan de que Gimp es una caca frente a photoshop pirateado, ¿pagando mensualmente por usarlo?
Me parece a mí que photoshop la va a cagar profundamente como su producto no sea pirateable
#8 imagino que la idea es quitar del mercado las viejas versiones; a la larga ni actualizaciones, ni compatibilidades ni ná de ná.
#12 A adobe se la sudan los que no pagan. No necesitan cuota, necesitan profesionales que usen y paguen su herramienta. Que alguien lo use para quitar unos ojos rojos y se pase a otro programa les da igual. Si Photoshop es inpirateable Adobe gana. Otra cosa es que a los profesionales les haga gracia pagar una cuota y que en cuanto dejen de pagar se queden sin él. Yo creo que muchos no pasarían por el aro. Pero el estado actual no beneficia a Adobe, no gana clientes, como mucho los pierde.
Demostración en red local (LAN a 100 Mb):
1 - Abre una sesión RDP a una máquina con Photoshop a 1920x1080 (32 bits)
2 - Haz un Pan (desplazar/scroll) de la imagen.
3 - Haz zoom a la imagen.
4 - Oculta/muestra capas
etc...
¿O me dices que lo diseñadores trabajan a 640x480 y 15 bits de profundidad de color?
Como para que te funcione bien a través de internet. Y por cierto, mucha gente (profesionales) sí que pagan por el Photoshop para su uso diario, otra cosa es el número de instalaciones y el uso que se le da; la abuela compra un PC y le preinstalan en la "tienda del barrio" el CS Suite completo, otra cosa es que lo use. O el aficionado que lo abre 2 veces al mes, con suerte.
Por otra parte las aplicaciones se siguen pudiendo usar de forma offline, el único requisito es conectar una vez cada 30 días para la activación, así que supongo que si no quieres usar nada que esté en la nube, cosa que tratándose de Adobe y su mítica seguridad yo si fuera un profesional del diseño no haría, a saber lo que puede pasar con lo que subas a la nube de Adobe, lo podrás seguir haciendo.
Así que nadie se piense que es un Photoshop en el navegador, más bien es algo estilo Steam, y además hay aplicaciones para navegador específicas pero que lógicamente no son el Photoshop completo.
Como el 90% de los usuarios de photoshop....
A mi esta noticia me encanta: el que quiera photoshop que lo pague.
Puede tener muchos usos, desde aumentar la productividad, a enseñanza.
Mientras se puedan grabar los archivos de forma local y no este siempre el modo 'online' no le veo el problema.
gimp-win.sourceforge.net/
Ahora, me alegro... que se jodan todos esos que tienen toda la suite pirata para cambiar el color de ojos.
Y mucho más importante aún, que se jodan todos los estudios profesionales que trabajan con versiones piratas!
#29 con lo fácil que es gimp.org...
¿Un mes? ¿Dos meses? ¿Seis meses? ¿Una semana?
Veremos...
He usado Adobe desde la transición entra las versiones 2-3. He pagado por más de una de sus licencias... Me alegra saber que ya no gastaré mi dinero en dos novedades novedades geeks y un rediseño de interfaz. Cualquier cosa que vaya hacia ese concepto iluso de "la nube" (como mentira comercial) o las limitaciones de tipo DRM, etc... contarán con mi mayor desprecio y mi absoluta indiferencia.
Inkscape como sustituto de las herramientas de Corel, Gimp+MyPaint como sustituto de Photoshop o Blender como sustituto de 3DStudio/Zbrush son programas que pueden proveer de herramientas de diseño más que decentes, estables, y muy usables; capaces de ofrecer resultados MUY profesionales.
A poco que el soft libre tenga la confianza y colaboración de un poco más de población el ascenso y progresiva mejora de estas herramientas no solo se me antoja muy probable, si no también imparable.
Adobe ha perdido una oportunidad muy grande de migrar su negocio hacia propuestas que le permitiesen una supervivencia a largo plazo, introduciendo modelos de negocio en los campos del software libre.
Ahora, por no evolucionar -si no todo lo contrario-, probablemente mueran.
Un requiem por ellos. Es irreprochable que, al menos, crearon un "ideal" de cómo debe ser y funcionar un programa de este tipo.
Han sido los reyes durante años, pero su tiempo parece agotarse.
Y apuesto lo que sea a que aparecen mil programitas en los que hacer la conversión de tipos de fichero en casos extremos.
Que si, que Photoshop es mejor y GIMP no está a la altura. Nadie dice lo contrario, pero estamos hablando de licencias de 3000€ o de suscripciones de 50€ al mes (lo cual, por otra parte, no es descabellado si te vas a ganar la vida con ello).
#48 ¿Adobe deja de cobrar licencias de 3000€ para pasar a cobrar suscripciones de 50€ y tu crees que va a ir a la quiebra? Yo creo que se va a sacar un montón de pasta de profesionales que empiezan en el mundillo y a los cuales no les importará pagar esa suscripción. Photoshop es a día de hoy lo mejor que hay en el mercado y tiene la pinta de que seguira siéndolo por algún tiempo.
#51 GIMP no es malísimo, es una maravilla de software. Simplemente no está a la altura de Photoshop.
estamos yendo al mismo modelo en muchos gastos profesionales: el vehículo en renting, la oficina en alquiler (y compartida en muchos casos). Si la empresa te va mal y tienes que cerrar no te comes la inversión con patatas ni te ejecuta el aval el banco.
¿photoshop en la nube? por favor antes hacían estudios antes de hacer cualquier chorrada y este es algo que se descartaría entre carcajadas.
De todas formas me alegro esto hara que gimp pege un salto importante.
Con respecto a como funciona: efectivamente te descargas los programas, no son "on the cloud", hay una aplicación que se llama Adobe Manager que gestiona tu suscripción. También tienes un espacio online en plan Dropbox.
El plan "tocho" te incluye toda la suite de Adobe, por unos 70€ al mes, es cojonudo si las usas, pero dudo que alguien le saque de verdad provecho, sin embargo ahí está.
Venderán mucho tiempo la CS6 a mucha gente, pero de la nube sola no ganarán dinero para sostenerse ni de coña.
#62 y? quien ha dicho que la piratería les vaya a afectar? he dicho que será su excusa, como cada vez que una empresa hace una puta mierda de software, pelicula o juego.
que se propagarán automáticamente en los dispositivos donde el usuario tenga el software instalado.
Puede que me esté equivocando, pero lo que yo entiendo de la noticia es que el photoshop lo va a seguir teniendo instalado en su i7 de la polla.
Aunque parece un suiccida.
Es la nueva palabra que los de marketing van a rebentar hasta que no puedan más, no?
Me encanta el software libre, soy usuario the linux pero gimp es la cosa mas dificil de usar.
No creo que se sincronicen en la nube documentos de 500mb.
#77 ¿timo? Yo hubiera pagado los 3000 euros de la licencia si hubiera podido. ¿50 al mes, incluyendo todas las actualizaciones que vayan publicando? Eso lo pago yo sin demasiado problema, y pagarlos es lo justo para una persona que se gana la vida con ello.
Kodak.
O puedes pagarle a los de gimp para que desarrollen la función que necesitas (que seguro que te cuesta menos de 5.000 €, y más teniendo en cuenta que otras personas o empresas también estarán donando para lo mismo).
#80
La cosa cambia, pero sigue mal, si yo quiero pagar mi licencia y usar mi programa fuera del mundo, no quiero pagar por cuotas por algo en la nube que no necesito ni quiero, y eso le va a pasar a mucha gente.
¡Photoshop CC no trabaja en la nube! Simplemente se sincroniza y valida en la nube. El programa está en tu ordenador, los archivos están en tu ordenador (aunque puedes guardar una copia en la nube) y todos los procesos de edición se realizan en tu ordenador.
Es como usar Steam, para entendernos.
las ovejaslos atunes gritan más fuerte.Tip #47 de menéame: leer la
putanoticia antes de comentar.La piratería de música bajó un 25% en Suecia a la vez que subía el uso de Spotify:
torrentfreak.com/music-piracy-continues-to-decline-thanks-to-spotify-1
La piratería de videojuegos se ha ido reduciendo gracias a sistemas como Steam a la moda de los MMORPG:
www.digital-digest.com/news-62904-PC-Gaming-Piracy-On-the-Decline-Says
Y vaya, parece ser que la manera en la que se ha reducido la piratería ha sido ofreciendo servicios de compra en la nube (Steam) o de subscripción a contenidos (Spotify).
Por mucho que digáis algunos, si a la gente le das un precio justo y un buen servicio, la gente está dispuesta a pagar. Mira lo que dice #80, por ejemplo.
El problema es que deje de ser tan facilmente pirateable al tener que conectarte a un servidor de licencias para poder ejecutar el software, o que te puede limitar en el caso de tenerlo instalado en un portátil (aunque me imagino que una vez aprobada la licencia tendrás un periodo de gracia amplio).
Además necesitas conectarte sólo 1 vez al mes para la suscripción mensual y una vez cada 99 días para la anual, no necesitas conexión continua.
#90 comodidad de uso.