Los historiadores, investigadores y profesores de Castilla y León abajo firmantes mostramos públicamente, gracias al ofrecimiento del blog Conversación sobre la historia, nuestro enérgico rechazo a la proposición de «ley de Concordia» que plantean los grupos de PP y Vox a las Cortes de Castilla y León por considerar que desvirtúa las políticas de memoria democrática actualmente vigentes y porque se basa en una visión mistificadora de la historia de España en el periodo de 1931 a 1978.
|
etiquetas: memoria , justicia , franquismo , castilla y leon
La mejor manera de recordar una dictadura fascista nacionalcatólica es recordar sus campos de concentración y centros de tortura. Los mausoleos que construyeron para su mayor gloria es mejor destruirlos.
Totalmente de acuerdo con tu comentario, salvo un matiz. Por favor, no uses el término "nacionales" sino cualquier opción apropiada: golpistas, fascistas, traidores, facciosos, criminales, sediciosos...
Gracias.
¿Quieres decir Arturo Pérez Reverte? ¿O Javier Martínez Reverte? El primero es un impresentable y el segundo le daba mil vueltas a Arturo.
A mí Pedro Sánchez no me cae demasiado bien, pero Arturo Pérez Reverte es mucho peor, y me encantan las parodias que han hecho sobre él.
A mí me caen muy mal tus comentarios.
www.mediterraneodigital.com/historia/sanchez-valle-caidos
Qué triste debes tener el corazón
Yo solo te leo odio inconexo
Formula una crítica real y entonces se podrá abrir un debate, ¿No?
Pedro Sánchez sí ha mentido unas cuantas veces y me parece justo pedirle la dimisión por ello. Pero creo que eso arrastra a todos los políticos españoles (por no hablar de europeos) ya que todos han mentido como él.
Y no me parece mal, ojalá se limpiara de mentirosos la política.
¿Te cae mal? Perfecto, como es una democracia puedes decirlo. Si gobernara Franco y ese comentario tuyo fuera sobre el dictador estarías ahora mismo esperando una visita de la brigada político-social.
Empiezo yo "Ha sido ETA y quien diga lo contrario es un miserable"
¿Hay democracias amañadas? Sí, claro. Ahí tienes a Puttin sin ir más lejos. Pero no es el tema. El hecho es que se puede insultar a Pedro Sánchez. Se le puede llamar dictador, y se puede colgar un muñeco suyo impunemente. Eso con Franco te garantizo que no se podía hacer. Ni en otros muchos regímenes, que se autodenominan democracias (el caso más claro es la República Democrática de Korea)
Lo mismo que comparar una democracia que te permite decir todo eso con una dictadura en la que estarías preso, o muerto.
Y sólo decir que no quieres comparar es justificar que se pueda igualar un presidente demócrata con un dictador genocida.
Yo critiqué mucho a Aznar en su día. Y critico ahora mismo a Ayuso. Pero nunca he negado su legitimidad. Ahora, también me sorprende que tanta gente les defienda.
Vivo en Reinon Unido, se de lo que hablo