La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de la ministra Irene Montero interpuso contra la decisión de un juzgado de archivar la querella que interpuso contra una concejal de Vox por coacciones y acoso en su vivienda y en redes sociales, ya que "los hechos carecen de relevancia penal".
|
etiquetas: montero , escraches 
Pero lo demás bien.
"rechaza considerar el escrache como una falta de desórdenes públicos"
Lo de los 60 euros pues vete tú a saber. Pero vamos, que la realidad no os empañe una terrible historia de opresión que emocionaría a spielberg
A ver que tal les sienta.
Tenéis menos cerebro que un gorrión.
El trol enmerdando, y el imbécil intentando razonar con él.
Que se vayan preparando todos los políticos. Todos.
Pero este es no es nuevo precisamente por estos lares...
Fascismo y Antifascismo son lo mismo.
Tu la segunda guerra mundial no la diste en el cole, supongo?
O eres que los que sueltan la lagrimilla cuando toman Berlin?
Nope, llamarle trol está totalmente de lugar. Que alguien tenga una opinión totalmente distinta a la tuya pero que luego se tome todo el tiempo del mundo para defenderla con argumentos coherentes, no es ser un trol.
Vamos, que no entendamos la diferencia entre una cosa y otra manda cojones.
Nada, nimiedades.
Y no, las últimas informaciones que se conocen siguen apuntando a que hay pruebas de que o lo tenían o tuvieron conversaciones para hacerse con ello.
Pero vamos que esos detalles son irrelevantes cuando la comparación con la cacerolada de Irene es absurda.
Sentencia del tribunal Supremo de mayo del 2017.
www.eleconomista.es/legislacion/noticias/8347840/05/17/El-Tribunal-Sup
Esas pequeñas nimiedades que tanto te gusta detallar pero cuando sopla en contra obvias totalmente.
Y evidentemente la comparación con la cacerolada no tiene pies ni cabeza.
Que me dé la razón es solo un plus
Y elijo creer que es un trol...
Es un acoso brutal por parte de unos energúmenos (seguramente pagados por alguien que lleva pistola, es impotente y estrábico
¿Te acuerdas de ese de los que lo acosan que decía que lo conocía al Coletas de cuando eran pequeños en vallecas y que resulta que es un narcotraficante con amplio historial delictivo??
Pues ese es el tipo de gentuza que lo acosa.
Te recuerdo que hay niños muy pequeños que se ven sometidos a ese acoso por parte de delincuentes.
Pero es que tus insultos vienen vacíos. No estás refutando sus argumentos, sus ideas. No se si daría para catalogarte de trol (vista la flexibilidad del término) pero a nivel de debate muy bajo.
Yo imagino que no me leeo ni un minima parte de lo que escribes y quizás me puedas dar ejemplos que si prueben lo que dices pero sin eso se queda en ataques vacíos, creo yo.
Una cosa es tener opiniones, otra dogma.
Pero tampoco busco abrirte los ojos yo ahora.
Ya lo veras tu eventualmente.
Buenas noches.
Pero tu lo que prefieres es insultarme, ¿no? Soltar tu toxicidad.
Anarion: Respetuoso. Siempre dispuesto a exponer sus argumentos, lo detallado que haga falta.
Que has traido tu: Insultos. Cero argumentos. Falacias ad hominem Y ahora encima huida por la tangente.
No hay color.
Son todos esos así, unos cafres agresivos y ese de colgado no tenía nada, es un criminal declarado y ahí estaba en su salsa.
Y lo de los megáfonos sobredimensionados perturbando a niños muy pequeños no lo nombras, no??
¿Osea que cuando se te ponen a gritar energúmenos en la puta cara a 10cm esperándote en la puerta de tu casa sin protección alguna y te van persiguiendo por la calle sin que puedas andar apenas.., está bien
Maravilloso mundo progre. Incoherencia nivel leyenda.
Seguro que la Guardia Civil multa por mirar a la calle o por llevar una bandera. Eres tú el que nos toma por gilipollas.
Hasta donde llega mi comprensión lectora estás intentando decir que no hubo hostigamiento porque no hubo violencia.
Igualmente yo veo un acoso continuo en el tiempo por lo que comporta violencia psicológica sin ningún lugar a dudas.
Pues vale, jueces franquistas, a joder a los políticos de la puta derecha.
Sobre lo de los acaloramientos, quizá sean inevitables. Ya que hablamos de miles de temas que tocan nuestras creencias, quíza sea inherente que toquen nuestra fibra y que nos hagan saltar en algún momento. Que todo sea escrito y anónimo no ayuda, claro. Y sí, ya te he visto a menudo, navegando contra decenas de comentarios en contra. Mucha paciencia tienes.
Pero está claro que meneame va a deriva. Y solo es el reflejo de la sociedad. Quizá es un efecto negativo de internet. Que todo el mundo tenga una voz, parece dar la sensación de que todas las opiniones valen lo mismo. No hay mucho sitio para la argumentación porque si hay gente a la que lo le gusta no que has dicho te pueden invisibilizar y bloquear.
He pensado un montón de veces como se podría hacer un meneame mejor, que no premie cualquier chorrada de una linea que insulte al contrario sin argumentos y que valore un argumento más razonado, pero no se como se podría llegar a hacer. Siempre que requiere intervención humana, volvemos al tema de los sesgos. Quizás expertos en debate podrían controlar la moderación. No se...
Basta ya de justificar el acoso de esos energúmenos fascistas.
Que te vuelvo a recordar que en esa casa hay niños muy pequeños.