La completa absolución después de tantos años de sufrimiento de Rodrigo Torrijos y García Martínez muestra que nuestra denuncia de 2011 era acertada: fue una auténtica caza de brujas judicial contra personas honestas para beneficiar a la derecha política que defiende al poder económico.
|
etiquetas: justicia , rodrigo torrijos , garcía martínez 
www.elplural.com/politica/espana/vox-juez-alaya-organismo-independient
edit: @alexwing sabe muy bien de qué va esto y de la frase que acabo de escribir.
www.meneame.net/story/jueces-espana-apenas-van-carcel-salvador-alba-ej
Cc #2 #3 #4 #5 #6
Gracias por la referencia.
Y pensar que en determinados medios de comunicación decían que esa jueza era muy profesional y bla bla bla, y que los malotes del PSOE la tenían en el punto de mira.
Lo peor de todo esto es que la jueza Alaya seguramente quede impune, cuando debía estar condenada como mínimo por prevaricación.
Si hubiera largas penas de cárcel por practicar lawfare, se acababa rápido la tontería, la impunidad y la soberbia de determinados togados. Al menos alguno va a estar en prisión una temporadita, como Salvador Alba.
comentariotrolentario?CC #1
Encumbrada por los medios de comunicación y que cometio más errores en la instrucción que el juez Garzón en toda su carrera, que ya es decir.
Unas semanas antes, Izquierda Unida había anunciado que no presentaría como candidata en las elecciones municipales que estaban a punto de celebrarse a ninguna persona que estuviese imputada por la justicia.
Fueron esclavos de sus palabras en un sistema judicial que se sabe que es de todo menos sólido.
Ser juez en este país y que venga alguien del PP a tu despacho debe ser bastante terrorífico.
Si después la justicia se aprovecha de esas declaraciones para ayudar a un partido político, la culpa, el delito, es de la justicia.
Vienen moviendo el aparato judicial y la ocupación del resto del alto funcionariado "para subvertir el orden constitucional" desde que que se votó la CE del 78. Pero es lo mismo que hacían antes de que existiera la CE del 78! porque el fin no es subvertir la CE, el fin es mantener en el poder a la burguesía nacionalcatólica (con elecciones o sin ellas).
Vaya tela
(*) diario16.com/los-problemas-de-la-jueza-alaya/
Pero para un filósofo ateo y provida supongo que será normal.
Y no me vuelvas a atribuir ideologías a tu medida. Ni soy próvida ni me gusta un pelo la gente fanática como tú.
Y al final de cuentas, esas promesas terminan siendo electoralistas y no aseguran nada de la capacidad de un equipo para gestionar.
Joer, eres un poco tremendista, ¿no? Esto es un debate de menéame, compartimos nuestras opiniones/neuras y poco más. De vez en cuando alguien incluso da un argumento o una explicación interesante pero poco más. La mayor parte de nosotros sólo pasamos el tiempo con cháchara intranscendente de barra de bar. Pero, bueno, mientras no se pierdan las formas es una manera interesante de leer opiones equivocadas, o sea, la de los que no piesan como yo.
En este caso concreto, opino, la campaña orquestaba la imputación con los medios (también habría que hacer algo con estos enemigos de la democracia) por lo que el compromiso previo de dimisión si había imputación fue casi anecdótico: lo empujaron a dimitir para no empeorar las cosas.
Empiezo yo: carezco de la formación en leyes y sentencias judiciales para valorar si Ayala es una petarda a sueldo del PP o una jueza íntegra. No obstante, me parece increíble que el Supremo la haya corregido una forma tan táxativa acusándola de haberse inventado la acusación; aunque tampoco sé si esto habitual (espero que no lo sea). Por otro lado, Torres López, me parece un tipo en lo personal bastante honesto y sensato, independientemente de comparta su ideología económica en su mayor parte, lo que le leo me deja con la sensación de que siempre intenta "descubrir" la verdad por lo que me parece sintomático que una persona con este carácter haga una acusación tan directa y contundente ya que, hasta donde yo lo conozco, no acostumbra a hacerlas. Por otro lado, y a suma de lo aportado en el primer comentario, el patriotismo de los líderes de Vox me provoca risa nerviosa: es harto evidente para todo el que tenga ojos en la cara y algo de experiencia vital que el interés de estas personas siempre es... personal. Y que nunca dan puntada sin hilo en este aspecto por lo que si para ellos la jueza Ayala es una buena candidata eso, para mí, la convierte en sospechosa de no serlo.
Con todo lo anterior, creo que lo más justo sería valorarla como jueza y para ello, en mi opinión, necesitaríamos las opiniones de gente experta en leyes.