edición general
681 meneos
6755 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

No marcar las casillas en la declaración del IRPF

Cuando arranca el periodo oficial anual de Declaración de la Renta-IRPF, Europa Laica sale a la calle, a los medios, con su campaña cívica y democrática explicando por qué pedimos que no se marque ninguna de las dos casillas de la Asignación Tributaria del IRPF

| etiquetas: casillas , declaración , irpf
285 396 54 K 471 cultura
285 396 54 K 471 cultura
«12
  1. #3 tontería para ti, que se ve que te da igual que se despilfarre semejante chorrazo de impuestos para la cope y trece tv y los sueldacos de los obispos.
    A mi me jode mucho que me parasiten de esa manera.
    Falacia es la lista que te has montado, vamos a ser un poquito serios, si alguien quiere financiar su religión que lo haga APARTE, añadiendo MAS dinero, como hacen en Alemania u otros paises, ya verías que risa.
    No entiendo como aún hay gente que justifica el sistema que tenemos aquí, que se busquen un trabajo de verdad.
  2. #3 Que entre todos? Los que no marcan, están financiandoles a los que marcan parte de sus servicios públicos, mientras estos últimos lo gastan en vicios. Para todo aquel que quiera financiar sus vicios, que se le cobre el porcentaje equivalente adicional.
  3. #5 El problema estriba precisamente en que es perfectamente legal NO marcar NINGUNA de las dos opciones, y sin embargo al hacer la declaración on line te salta un mensaje de error que te induce a creer, falsamente, que debes marcar una de las dos casillas, lo cual va en beneficio, sí o sí, de la Iglesia Católica.
  4. recordad para los que vais a marcar la casilla de la iglesia, que carlos herrera en la cope cobra al año entre los siete y ocho millones de euros
    www.elespanol.com/invertia/medios/20180106/claves-nuevo-contrato-carlo
    Esta es la enoooorme labor social de la iglesia católica a costa del trabajo del resto de españoles, vergonzoso.
  5. #25 Pues claro que es importante, el que el dinero vaya para el estado en vez de a la iglesia ayuda a la sanidad.
  6. Llevo años sin marcar ambas casillas. La de la iglesia es obvio. La casilla social, teniendo en cuenta que la mitad se destina a organizaciones religiosas que dan servicios sociales, igual de obvio.

    Si pusieran una casilla de sanidad la marcaría encantado.
  7. #20 Porque los impuestos no son tasas ni precios públicos por un determinado servicio. Pagas por vivir en una sociedad en el que la mayor parte de la gente tiene una educación, y en el que nadie se muere por no poder pagar su tratamiento. Ambas cosas te benefician aunque tú estés forrado. Y, si no te gusta, a vivir a Somalia.

    Es que no hay ningún motivo para que el Estado financie las supersticiones de algunos. Aunque hubiera casillas para todas las religiones, y el que las marcara tuviera que pagar de más, no debe estar entre las funciones del Estado actuar como aparato de recaudación para organizaciones de ese tipo. Aún más injusto es cuando el Estado se descuenta de su parte (no sea que al beato de turno se le cure la religión al ver que le tocan el bolsillo), y solo hay casilla para una religión determinada.
  8. #23 ser cura no es un trabajo, desde luego. Elige cualquier otro que producza bienes o servicios a la sociedad y que pague impuestos por dicha actividad. Cualquiera vale, ese no .
  9. ¿Europa Laica sale a la calle? ¡IRRESPONSABLES!
  10. #25 Es que justo en este momento la gente tiene que empezar a hacer la declaración.
    En este momento la gente tiene que decidir dónde quiere que vayan sus impuestos.
    Y es, en este momento, dónde queda más claro lo absurdo que es estar financiando, con esas casillas, los privilegios de una secta.
    Ahora es el momento, por supuesto.
    Sanidad, educación e investigación, sin duda.
  11. #7 ¿Manía?
    No entiendo por qué os ofendeis.

    ¿Acaso la iglesia católica no hace publicidad para que marques su casilla? ( y en su derecho está)

    ¿Por qué no podemos defender los demás la opción que más nos gusta?
  12. #11 eso también es perverso, efectivamente.
  13. #77 es una organización por la laicidad de los estados europeos. Pedirles que salgan de su ciclo de campaña antirreligiosa es un absurdo. Es como pedirle a los curas que se dejen de sermones religiosos. Hay que subir un poco el nivel de los comentarios compañero.
  14. #44 pero no parece que quieras decir en qué trabajas..
  15. #8 la sección llamada Otras miradas es de opinión, no de información.

    Antes de soltar soflamas deberíamos fijarnos mejor en las cosas.
  16. #71 pues es tu problema, pero qué menos que dejar patente que estás mintiendo e intoxicando.
  17. #7 ¿Es una manía dar información? No entiendo las sobrerreacciones de algunos en este hilo (bueno, en realidad, sí las entiendo...)

    Espero que estés llamando a la Conferencia Episcopal para que deje de hacer publicidad de su casilla en la declaración. ¡Qué manía en intentar influir en los demás!
  18. #3 Falso dilema el tuyo.
    Si el punto 1 es : 1) en lo que diga el gobierno, el resto de puntos son
    2) la mitad en lo que diga el gobierno y la mitad en lo que diga la ICAR
    3) la mitad en lo que diga el gobierno y la mitad en en lo que digan ONGs
    4) la mitad en en lo que digan ONGsy la mitad en lo que diga la ICAR
  19. #3 ¿Entre todos hemos elegido que? Esto es lo que hay, eso si. ¿Donde está el engaño que dices hace el artículo?
    La ICAR es un ente privado que ya hemos visto que hace con el dinero lo que le da la gana, no precisamente ayudar a la gente.
    Las ONGs, otros entes privados "sin ánimo de lucro" y que hacen con el dinero lo que ellas quieres (por cierto, aquí entra Cáritas).

    Lo de la casilla de la ciencia, la sanidad o lo que sea, también me parece una chorrada, ya que el Estado tiene esos datos y puede decidir perfectamente bajar el presupuesto oficial si ya se ha conseguido X vía la casilla. Lo suyo es eliminar esas casillas. El que quiera donar a la iglesia que sea o a una ONG, que lo haga de motu proprio. La financiación de la sanidad, educación, ciencia y demás, es ya de por si una obligación del Estado, e invertir en ello es lo que hay que pedir vía votos. En resumen, que estoy de acurdo con el artículo :-)
  20. #5 cuando no haya dinero para tu pensión tu sigue pensando asi, no pasa nadaaa, todo esta bieeeennn. Me mean encima pero parece que solo es un poquito de lluvia... robadmeeeee.
  21. #10 qué es un trabajo de verdad?
  22. A los que os devuelvan, si tenéis posibilidad, marcad la casilla de donación de la devolución al Estado:

    www.meneame.net/m/Artículos/puedes-dona-tu-devolucion-irpf
  23. #2 ni esa, ni la otra
  24. Que cada cual marque lo que quiera y punto, hasta los mismos de los lavados de cerebro de uno y otro lado coño
  25. #1 ¿Laica, la perra que fue al espacio?
  26. #7 La iglesia con ese dinero si que influye en los demás de manera forzosa, actuando como loby para imponer su moral del siglo pasado. Este artículo lo que hace es informar para que cada uno tome sus decisiones sabiendo qué implican realmete. Tú puedes seguir marcando las dos casillas despues de leer el artículo, no te lo van a prohibir (como si se han prohibido y se siguen prohibiendo muchísimas cosas por voluntad de la iglesia).
  27. #24 en qué trabajas? Por saber si a mi me parece que aporta algo a la sociedad

    (Ojo, que a mi la iglesia me gusta cero, pero me parece un poco prepotente pensar que muchos mierda trabajos aportan más..).
  28. #35 meeeec, erooor, las actividades religiosas son algo PRIVADO.
    Ya veo que os cuesta entenderlo, no os preocupeis cuando te digan que no hay dinero para vuestras pensiones, para pagar a carlos herrera en la cope 5 millones de euros SIEMPRE habra dinero, si no haceis nada para evitarlo desde luego.
  29. #20 Y otro día hablamos del privilegio de ceder la maquinaria recaudatoria gratis a una organización religiosa.
  30. #110 No, mi sueldo me lo paga una universidad danesa, y no por opinar de cierta forma sino para un proyecto de biotecnología.
    Tus conspiraciones y tus caricaturizaciones son ridículas. Con ellas revelas más de ti que de mi, realmente.

    A todo esto, no nos has dicho si tienes un "trabajo de verdad", como te preguntó #26, o si pagas ese 20% de IRPF por alguna chorrada prescindible para la sociedad.
  31. No se puede tener la cara tan dura. #_3
  32. La noticia sería que Europa Laica pidiese que se marcase la casilla de la Iglesia.
  33. #61 dijiste que estabas en contra de los lavados de cerebro de uno y otro lado y estás todo el hilo machacando con argumentos en un solo sentido. Parece estás en contra de que los españoles sepan cómo no mandar parte de sus impuestos a organizaciones privadas, lo cual no es ninguno de los lados, porque estos impuestos se reparten en servicios para todos sin excepción, con independencia de sus creencias.
  34. #24 El sacerdocio provee de servicios religiosos a una comunidad religiosa. Además, las labores de los religiosos también incluyen trabajos de asistencia a necesitados y a veces de docencia.
    Un cura aporta mucho más a la sociedad que muchos que pagan "un 20% de IRPF". Por cierto, el clero secular cobra como empleado por cuenta ajena y paga su respectivo IRPF.
  35. #32 ehm, si saliera una noticia de la labor que hace la iglesia promovido por la iglesia en menéame tb lo defenderías y animarías a que lo leyera la gente, ¿verdad?

    porque podemos hablar del loby que hace la izquierda para imponer su moral blablablabla
  36. #132 Que sangro a España, estómago agradecido, que si soy parte de nosequé conspiración... Vaya cara más dura que tienes. Todos tus mensajes son un desbarre contra tus adversarios. No te las des de cívico.
    Lo dicho, no tienes vergüenza.
  37. #4 No, esa perra era Laika (que por cierto significa "ladradora”).
  38. #6 tu opinión me pareceria coherente si descontasen impuestos por llevar a los niños a un colegio privado o por tener un seguro medico privado o por tener seguridad privada en casa... y asi cada uno aporta por lo que consume... seria un mundo demasiado liberal en mi opinión pero al menos tu opinión seria coherente.

    Yo soy algo más intermedio, pondría un porcentaje (no todo) de sobrecoste a las dichosas casillas y también daría un cheque escolar para compensar parte de lo que se aporta (no todo). Pero mientras las normas del juego sean las que son que cada uno marque la casilla que quiera.

    Cc #10
  39. #54 entonces eres parte interesada, muy egoísta por tu parte, pero no me sorprende, son siglos de imponer vuestra religión al resto de españoles.
  40. #71 #74 es fácil hablar así a los demás por aquí. Tengo dudas de que te atrevieras en persona.

    Es una pena que el sitio se contamine con los que venís a menospreciar a los demás en lugar de debatir y ser constructivos.

    Voy a reportar tu comentario y ojalá desaparezcan de la página todos los que son como tú. Sobras. Sobráis.
  41. #80 encima insulta a la gente que le da de comer y el tío duerme tan tranquilo por las noches. Repugnantemente inmoral.
  42. #46 las monjas de mi barrio, uno de los más pobres de Barcelona, se han largado y han dejado a las personas pobres que dependen del reparto de alimentos que hacían ellas tirados. Se han salvado los derivados a Sants, otra punta de la ciudad, donde una asociación laica sigue repartiendo cada dos dias.

    Ostras que era dar una bolsa de comida y se puede hacer por turnos y evitando colas, pero nada han chapado y adiós.


    Cuando más se las necesita se las piran. Muy cristianas ellas. Con toda la gente que se ha quedado quedado en el paro.

    Me da que el gobierno comunista va a hacer algo más dando subsidios a los desempleados, ayudando con el alquiler, evitando desgsucios y cosas REALES que la gente necesita. Para una cosa que hacen y dejan a la pela tirada. Mientras en asociaciones laicas trabajando a destajo.

    Venga con el cuento...
  43. Yo casi siempre la he dejado en blanco pero bástase que lo promueva público, eldiario, elplural y lo menee rosador o el ratón...para marcar este año, y sin que sirva de precedente, la de ICAR xD xD xD
  44. #108 Soy un laico, me dedico a otras labores. Concretamente a investigación. Pero claro, debo estar "sangrando" a la sociedad o algo así porque esa es la caricatura que tienes de la gente religiosa. Aunque pague IRPF como tú (o más), soy un parásito, y el sacerdote que me ofrece servicios religiosos no hace nada de valor, porque mi demanda por lo visto no vale nada. Sólo la tuya.

    En cuanto a opiniones, estoy tan interesado en la mía como tú en la tuya.
  45. #25 pues nada nada, a tumbar todo lo que no sea coronavirus, no sea que nos distraiga.
  46. #52 son públicas, lamento informarte
  47. #12 poco mordedora
  48. #5 #7 Claro que cada uno puede marcar lo que quiera. Faltaría más.
    Pero, ¿por qué hay una casilla para la Iglesia y no para mil otros temas? ¿Te parece razonable?
  49. Gracias publico por decirme lo que tengo que pensar, imagino que con sus lectores habituales funciona, lo de no pensar y hacer caso en plan borrego
  50. #17 Entiendo lo que quieres decir en tu última frase, pero no, eso sería un error. No debería nunca haber casilla de sanidad, porque no debe estar en las manos de los contribuyentes decidir si se aporta un poco más o un poco menos de manera individual.
    La sanidad debe estar bien financiada desde los Presupuestos Generales del Estado, no se debe dejar en manos de la caridad de marcar o no una casilla.
  51. #17 Estaría bien esa casilla. Y Educación, investigación...
  52. #7 JGG *
    Yo voy a seguir marcando las dos casillas, y el que no quiera, que no lo haga. Que manía de intentar influir en los demás ...
  53. #64 mientras estás en casa haciendo la declaración de la renta.

    Que parece que la cuarentena requiere mucha concentración.
  54. #21 lo mismo podemos hablar del dinero que se destina a las organizaciones de extranjeros, lgtbixaxddads, toros, cine, partidos políticos etc. que reparte el gobierno y no te da opción a decir que no quieres participar, si tienes algún mensaje tuyo en contra de eso tb estaría encantado de leerlo
  55. #20 la comparación es muy mala. Aquí lo que se exige es que todo el mundo contribuya de la misma manera a sostener los servicios públicos mediante impuestos. Después, si quieres pagar por algo privado vale. Pero tú estás mezclando pagar por algo privado aparte de los impuestos con destinar los impuestos a una secta religiosa y reducir por tanto las partidas del Estado para otra cosa.
  56. #48 vamos a ver, las asociaciones de extranjeros, lgtbidads, toros, cine y demás son públicas? te vuelvo a repetir, muéstrame algún mensaje tuyo donde te quejes que se gaste el dinero público en esas cosas.
  57. #60 he dicho que cada uno marque lo que quiera, y parece que lo que estás intentando hacer es lo mismo de lo que te quejas, imponer tu postura al resto de españoles. Aplícate el cuento anda
  58. #72 Mi problema de qué, vuelve a leer anda, a ver si pillas las diferencias.
  59. #14 Pero si el Herrera es un inútil… deben valorar en mucho la inutilidad.
  60. #82 Al fondo a la derecha
  61. #86 Llevo muchos años aquí, no me escuece nada, chata xD
  62. #11 También es perfectamente legal no pagar cuotas de un sindicato, que igual que en la casilla de la Iglesia reducen la base imponible en el IRPF. Descuentos hay de todos los colores y cada ciudadano podrá acogerse a los que pueda y quiera. Muchos pueden superar el 0,7% de la base, que es todo lo que permite la casilla de la Iglesia.

    Pero claro, lo de la casilla va a la Iglesia Católica, que es en realidad lo que molesta.
  63. #117 ¿Tan simple eres que no aceptas que alguien tenga una opinión honesta contraria a la tuya?
    Tú sí que no estás aportando nada positivo a la sociedad...

    Por cierto, sigues sin responder... ¿Algo vergonzoso por ahí? :roll:
  64. #120 ¿opinón honesta ? eres tu el que tiene que justificar semejante derroche de dinero público
    Te he expuesto las razones de cómo pienso,y te he dicho que las mantengo por convencimiento (de ahí la honestidad) y no por las tonterías que tú supones. No has hecho tú lo propio.

    y me juzgas. Se te acabaron los recursos y pasas al ataque ad-hominem.
    Ah, ahora te pones digno después de inventarte semejantes estupideces para descalificarme a mí y a mi opinión. Pues claro que te juzgo, porque estás demostrando ser un auténtico sinvergüenza. No lo seas y no te echaré nada malo en cara.
    Y no, claro que no se me han acabado los recursos, pero si no me das argumentos con los que gastarlos no vamos a ninguna parte. Estás dando para muy poco, qué le voy a hacer.

    A ti te voy a contar en que trabajo , si, ahora voy.
    No te he pedido que me digas dónde vives o cómo te llamas, sólo algo general. Como te has permitido menospreciar a diestro y siniestro con suposiciones sobre los que son parásitos o si estamos comprados, qué menos que aplicarte el cuento. No pareces persona de mucho valor, pero puede que me equivoque y seas menos miserable en otros aspectos.
  65. #124 Y venga más invenciones y divagaciones sobre lo malo que supones que debo ser. Proyección, quizá.
    ¿Aportarás algo de sustancia en algún momento? Ni siquiera intentas argumentar tu postura.
  66. #130 Pues claro que te he llamado sinvergüenza, porque es lo que muestras ser. Lo mantengo. Si reflexionases un poco sobre esta conversación a lo mejor te darías cuenta de por qué. Y si de paso reflexionas sobre lo que has llamado a otros y cómo has insultado alegremente a lo mejor aprendes un poco más y empiezas a salir de la miseria en que te encuentras.
  67. #119 Un sindicato o un partido es una entidad privada que ejerce una labor de interés público. Las religiones son entidades de interés público (y también ofrecen algunos servicios públicos, que incluyen a quienes no son sus miembros), igual que otras organizaciones sociales y culturales que, por cierto, también pueden descontarte impuestos. Que a no todo el mundo le interese el deporte, por ejemplo, no significa que las asociaciones deportivas no sean de interés público y tengan ciertos beneficios. Pues las organizaciones religiosas organizan y ejercen el derecho fundamental de su comunidad a la profesión de una creencia religiosa.

    Los supuestos 5 millones para el Herrera (¿no será más bien para su programa?) no son de dinero público ni robados a nadie, no manipules.
  68. El dinero de la COPE sale de sus propias actividades económicas como el de cualquier medio. Y suponiendo qeu parte se lo done la Iglesia, el dinero de la Iglesia sale de sus donantes voluntarios, no te lo apropies. A ver si el que tiene espíritu de ladrón eres tú.
  69. Ah, que tú me has pintado muy bien y con mucho civismo pero yo te he llamado sinvergüenza (creo que lo eres y sabes por qué te lo he llamado) y de repente apareció el mal. Palabra mágica.
    Ni tú te lo crees. Pero no me sorprende, llevas huyendo hacia adelante desde el principio de la conversación. Sigues distrayendo.
  70. #40 Eso sería lo ideal, pero no es lo que ocurre: te incitan a marcar una casilla mediante un falso mensaje de error, lo que induce a marcar una de las dos casillas, y marques la que marques destinas dinero a la Iglesia Católica. Es una trampa, una estafa indigna y con un sesgo evidente. En resumen, es una puta vergüenza en un país que se declara aconfesional.
  71. #26 pago un 20% de irpf todos los meses, con eso ya te digo bastante.
  72. #28 yo no voy a tumbar nada aunque efectivamente no quiera que se nos distraiga de lo único que importa: sobrevivir y salir cuanto antes de esto.
    Y no olvidar. No olvidar el Rey, no olvidar la tradición de la derecha, no olvidar tantas cosas y actuar cuando podamos colocar nuestra atención y nuestros esfuerzos en eso porque son recursos finitos.
  73. #27 quien ha dicho que no sea importante?
    Lo que ahora hay otras cosas más importantes como sobrevivir.
  74. #78 lo que tú digas.
  75. #106 ya vino el que faltaba, que vas a decir tu si eres parte interesada.
    Estais sangrando a españa.
  76. #114 Algo tendrás, al final siempre defendeis a capa y espada la mamandurria por interes propio ,directa o indirectamente.
  77. #118 ¿opinón honesta ? eres tu el que tiene que justificar semejante derroche de dinero público y me juzgas.
    Se te acabaron los recursos y pasas al ataque ad-hominem.
    A ti te voy a contar en que trabajo , si, ahora voy.
  78. #56 informate mejor tu , cualquier asociacion es PUBLICA. Las asociaciones de las asociaciones de extranjeros, lgtbidads, toros, cine, son asociaciones culturales legalmente, cualquier persona puede apuntarse a ella.
    ES LA LEY, lo siento, es así.
    pero nada, seguir sangrando España y luego echarle la culpa a quien sea menos a los verdaderos culpables.
  79. #52 lleváis tantos siglos pensando que TODO es vuestro que tenéis serios problemas para distinguir lo público de lo privado.
  80. #123 vaya, vaya ya va aflorando tu verdadera personalidad, no falla; el que justifica actos mezquinos e insolidarios ajenos por algo será. Siempre hay algún trasfondo para cualquier acto (aparentemente) irracional.
    Ojala algun dia seas lo suficientemente libre como para ser honesto contigo mismo y aprender a respetar al prójimo. Aunque tu caso parece irrecuperable.
    Os estáis cargando el país, lo gracioso es que nunca váis a reconocer que fué culpa vuestra. Vaya losa tiene españa con vosotros.
  81. brillante sislogismo el tuyo: como la organizacion X malversa fondos, mi religion Y puede malversar.
    BRAVO!
    Y has sido tu el que ha empezado la comparación (desafortunada) con las asociaciones.
    Eso , ignorame, ignora (consiente) el problema y sigue consintiendo el expolio. Recuerdalo cuando te jubiles, ve a pedirle una ayuda a los obispos.
  82. #5 Menudos zascas te están dando por tontaco. Si es que cuando no hay, no se puede sacar. xD xD
  83. #127 ¿suposiciones? te recuerdo que me acabas de llamar sinverguenza. ¿Tu disonancia cognitiva es de amplio espectro?
    No voy a aportarte nada, ni argumentarte nada, no a ti. Es inútil razonar con alguien que justifica comportamientos irracionales. Y mas con la religíon de por medio xD
  84. #126 igual hay gente que trabaja en casa y tal.
  85. #99 antireligiosa no, anti gente que vive del cuento y no quiere trabajar. Nadie cuestiona la religión en ese artículo.
    Parece que no te importa mantener económicamente a individuos que no quieren buscarse un trabajo decente y aportar a la sociedad. Son antisistema.
  86. #143 luego no llores xD
  87. #145 ¿no estas tranquilo? No me extraña, regalando tu dinero...
  88. #3 "Entre todos"

    A tí te han preguntado? Porque a mí no.
  89. Yo quiero que mi dinero vaya a la iglesia. Así las monjas esas que se fugaron de la residencia de ancianos a su cargo podrán pedir un taxi en vez de tener que salir corriendo levantandose el refajo.
  90. #15 #30 sí, lo hemos elegido entre todos a través de nuestros representantes en el parlamento.
    En concreto en la Ley 42/2006 aprobada durante el gobierno del Psoe de Zapatero.
  91. #31 parece que te da igual que te roben, eso es lo que leo.
  92. #11 es una alerta para confirmar tu elección, no un error.
    Pero efectivamente no debería aparecer.
  93. Pues mira a modo de sondeo y que pueda servir como respaldo de opinion pública, que añadan la casilla de reducir sueldos a políticos.
  94. #71 Tampoco te iría mal a ti. Quizá así aprenderías a escribir.
  95. #84 Te ha escocido tomar tu medicina, ¿eh? :shit:
  96. #90 ¿Y entonces a qué viene tu respuesta anterior? Sé coherente.
    ¿Y por qué presupones que soy mujer?
  97. #89 No, no hay que poner casillas.
    Los partidos explican en sus programas sus planes económicos. Vota al que más te guste. Y asume lo que decida la mayoría, como hacemos todos. ¿O eso tampoco te gusta?
  98. #59 aunque no tenga que ver con el tema de la discusión, siento decirte que lo que están haciendo ahora no lo hemos elegido entre todos porque son medidas del ejecutivo, no leyes del parlamento.
  99. #95 No tengo ningún problema con que tú y cualquiera salga a manifestarse de manera pacífica y respetuosa por lo que crea conveniente.
«12
comentarios cerrados

menéame