edición general
111 meneos
446 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

«Si no se menoscaba nada la lengua dominante, es imposible revitalizar a las minoritarias»

A pocas semanas de jubilarse como catedrático en la Universidad Autónoma de Madrid, el profesor y doctor Juan Carlos Moreno Cabrera afirma que no es un «profeta» pero que lo que dice lo cree «firmemente». Por eso admite sentirse «distinto» en el ambiente académico madrileño por sus posiciones tajantes en contra del supremacismo españolista y a favor de un Estado «multinacional».

| etiquetas: lengua , idioma , españa
Comentarios destacados:                                  
#80 #70 A ver estimado ultrancionalista madrileño y por ende anticonstitucionalista, el que no para de decir tonterías que atenta contra la Constitución Española eres tú. Veamos:

"Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección."

¿Cuántas veces suspendiste lo que supuestamente estudiaste, vividor? porque ahí, en la Constitución, pone exactamente lo que yo he dicho y que el nacionalismo madrileño nunca ha reconocido.
«123
  1. Supremacista españolista, lo que hay que leer
  2. Así que hay que discriminar el español según este hombre. Los que tienen ese idioma como materno que se jodan.
  3. Artículo de nivelazo donde Menéndez Pidal es Menéndez <<Vidal>>. Dejando esto aparte, las opiniones del pollo me parecen respetables.
  4. El entorno de la ETA.
  5. Una idea loca, si hay que revitalizar una lengua de forma artificial, igual es que no es útil para los que la hablan.
  6. Discriminacion positiva se llama, o simplemente retrasar un poco la globalizacion para que que otras formas de ver el mundo duren algo mas. Lo se, idea loca en meneame.
  7. "Si yo accedo a una oposición en Madrid, me exigen el castellano y nadie se queja." :palm:
    "Hoy en día si no hablas catalán en Catalunya, por ejemplo, no tienes ningún problema para manejarte." Menudo drama, nos vamos a la mierda.
    "El españolismo lingüístico se ha despertado precisamente cuando estas lenguas (euskara, catalán, gallego) han empezado a ocupar un lugar de mas visibilidad y notoriedad y necesidad. Se ha disparado automáticamente el nacionalismo lingüístico español. " ¿Alguien más ve la contradicción, o tengo yo el problema?
  8. Ya se está discriminando el español en la actualidad, el español y todas en favor del inglés. Cada vez tenemos más palabras importadas cuando no las necesitamos. Y una cosa más que añadir, si hay que apoyar una lengua para que está no se muera la respuesta es muy sencilla, los que la hablan no quieren perpetuarla. Y qué no digan que en España se discrimina a las lenguas cooficiales porque están apoyadas por sus respectivas comunidades.
  9. #2 no he leído nada de eso.
  10. #5 como idea no esta mal, pero a lo mejor la cosa no va de utilidad sino de cultura.
  11. #7 sí, lo tienes tú.
  12. #4 Agosto 2020 diciendo una mongolada. No falla.
  13. #5 pero tampoco imponer una sobre la otra. Pues si una se impone... La otra se convierte en artificial.
  14. #9 menoscabar= discriminar.
  15. #10 Hay que crear una región en la que sus habitantes recuperen el sumerio. Motivos culturales.
  16. #7 yo no la veo.
  17. Completamente de acuerdo, en la zona rural de Gerona se podría hablar más español, en contra del dominante catalán.
  18. #14 pues no es exactamente lo mismo.
  19. #16 Antes de que tomaran cierta notoriedad las lenguas cooficiales (durante el franquismo) ¿no había "españolismo lingüístico"? ¿Antes de que tomaran notoriedad, el castellano no se imponía? ¡Qué cojones!
  20. #18 menoscabar es favorecer a uno sobre otro. Podrás llamarlo discriminación positiva si te gusta, pero es discriminación.
  21. #17 será porque la gente no lo habla.
  22. #19 claro. Era una dictadura.
  23. #20 en absoluto significa eso.
  24. #21 efectivamente, si no lo hablan según este hombre hay que menoscabarlo para proteger al otro. En este caso sería el catalán al que hay que menoscabar.
  25. #21 claro, es que estoy criticando el titular de mierda.
  26. Este tío está fumao. Ya se hablan las distintas lenguas cooficiales en sus respectivas autonomías. Lo que no pretenderá este señor es que en cada oficina pública de cualquier población de España, haya personal que pueda atender en cualquier otra lengua cooficial. Y ya de paso en cada idioma de cualquier país del mudo.
  27. #22 Pues eso. El menda este dice que el "españolismo lingüístico" se ha disparado en la democracia. No puede estar más equivocado.
  28. #4 ¿¿Un catedrático de la UAM entorno de ETA?? xD xD xD

    Está usted enfermo.
  29. #2, como si yo me voy a Francia y me toca aprender y utilizar el francés.
  30. #10 La lengua es única y exclusivamente una herramienta
  31. #28 cuando hay más libertad ya no actúa un individuo, actúan otras fuerzas culturales bajo el equívoco del concepto de la democracia.
    Y si, la presión sobre una lengua minoritaria provocó un españolismo lingüístico.
    Es un concepto mal entendiendo de la democracia. Una consecuencia de un no rompimiento con muchas nociones provenientes de la dictadura y que nunca se han superado.
  32. El mundo está lleno de tarados. Otro que piensa que todas las lenguas son iguales
  33. #30 o España el español.
  34. ¿Por qué ha de definirse España como multinacional?¿Cada lengua hace una nación? Lo normal es que los países sean multilingües, a fin de cuentas hay unas 7.000 lenguas frente a unos 200 países. Realmente esto no hace más que generar preguntas, como si en Francia hay una veintena de naciones si nos ceñimos a criterios lingüísticos, o cuarenta en Italia, o acaso haya 800 en Papúa-Nueva Guinea.
  35. #33 te pondremos a ti para que decidas cual es "mejor" que las otras :shit:
  36. #35 no. Cada lengua no necesariamente hace una nación. Sin embargo, la lengua es uno más de los elementos que pueden hacer una nación.
  37. #31 claro, para comerciar, y es ajena a factores sentimentales, culturales, historicos, etc. Por eso en todos los paises se habla ingles, independientemente del tamaño que tengan.
  38. #12 Perdón por el negativo. Te compenso!
  39. #10 #27 #33 #35 #37
    "El hipertrofiar el lenguaje, las costumbres y lo tradicional en estereotipo y bastión sirve también para justificar la hostilidad al extraño, el desprecio o satanización del disidente, la sacralización del inmovilismo social, la egolátrica autocelebración como pueblo elegido y la postergación de cualesquiera valores individuales a la exaltación coral del Ser colectivo."
    Fernando Savater.
  40. De verdad, no cabe un tonto más, ¿o sí? El debate identitario y la discriminación de las mayorías ha llegado a los idiomas. Saca a la palestra un debate superadísimo a la luz del postmodernism o. Las lenguas opresoras, o sea, el castellano.
    ¿Cuáles y dónde son esas lenguas minoritarias?
    Ya se ha menoscabado y mucho el castellano en Galicia, Euskadi, Cataluña y Valencia hasta el punto de que en el ámbito oficial no son minoritarias y en la calle se codean en igualdad en casi todas partes y en superioridad en el resto. Entonces ¿qué pretende este hombre? ¿Qué en el resto de España se menoscabe el castellano en favor de las otras lenguas? ¿Para qué? RIDÍCULO.
    Y se le olvida que el español/castellano es la lengua materna de centeneres de millones de personas en el mundo a las que este debate les importa una mierda.

    No existe el supremacismo lingüístico españolista. Pero tal debería existir, contra el inglés.
  41. #36 fácil: cuanto más te abra al mundo, mejor es una lengua. Por ejemplo, castellano>catalán/gallego/vasco obviamente, ya que la primera te permite comunicarte con todos los siguientes, y con gente al otro lado del océano. Dicho de otro modo, hay lenguas que abren fronteras, y otras que las cierran.
  42. Creo que intentar mantener las lenguas de manera artificial es un desperdicio de recursos y de esfuerzo. Las leguas nacen, se usan y acaban muriendo. Todas. La función de las lenguas es comunicarse con el mayor número posible de personas.
  43. #40 Jo, cuanto sabe Fernando Savater. Supongo que los suecos , o los austriacos tambien caen en esto del hipertrofiar porque sus lenguas no valen pa na fuera del terruño y no se pasan a la lengua dominante mas cercana.
  44. #7 Evidentemente.
  45. #9 Menoscabar: ."Este verbo refiere a deteriorar o deslustrar algo al quitarle parte de la estimación que antes tenía; disminuir algo al reducirlo o acortarlo; o causar descrédito en la fama o en la honra" es peor aún, pero bueno no esperaría otra cosa del medio de mierda este. Palmeros de etarras ahí es nada
  46. #42 Empieza a estudiar chino.

    #41 Ya se ha menoscabado y mucho el castellano en Galicia, Euskadi, Cataluña y Valencia hasta el punto de que en el ámbito oficial no son minoritarias y en la calle se codean en igualdad en casi todas partes y en superioridad en el resto
    xD xD xD xD
  47. #2 ¿Discriminar el español? perdón, no entendí, ¿a qué lengua española te refieres: vasco, gallego, castellano, catalán, aranés, etc? Debes especificar mejor, existen unas cuantas lenguas españolas.
  48. #40 eso es una opción personal.
  49. #46 peor que discriminar?
  50. #41 Ya se ha menoscabado y mucho el castellano en Galicia, Euskadi, Cataluña y Valencia hasta el punto de que en el ámbito oficial no son minoritarias y en la calle se codean en igualdad en casi todas partes y en superioridad en el resto

    En Galicia sigue habiendo una marcada diglosia.
  51. #23 menoscabar
    De menos y cabo1.

    1. tr. Disminuir algo, quitándole una parte, acortarlo, reducirlo. U. t. c. prnl.

    2. tr. Deteriorar y deslustrar algo, quitándole parte de la estimación o lucimiento que antes tenía.

    3. tr. Causar mengua o descrédito en la honra o en la fama.


    dle.rae.es/menoscabar
  52. #53 Si,
    Pero no es lo mismo que discriminar.

    dle.rae.es/discriminar
  53. #52 ¿Se habla más o menos gallego que hace 50 años, en el colegio, la u iversidad, en las administraciones públicas, en la iglesia..? ¿En la prensa, la radio, la televisión? ¿Hay más grupos musicales que canten en gallego o menos? ¿Y en la calle, se habla más o menos? ¿Y de los que no usan el gallego normalme te, hay más gente que lo entiende y podría hablarlo o hay menos?
  54. #54 Creo que eso no es lo importante de este asunto.
  55. #47 No es ninguna tontería. Siempre han sido los intereses económicos los que han acabado expandiendo el uso de las lenguas. Y viendo cómo están las cosas...
    Lo malo es que, de momento, el chino no se habla fuera de sus fronteras. Me quedo con el inglés, lengua franca por excelencia.
  56. Bueno, este hilo es un ejemplo vivo de lo que menciona, especialmente el supremacismo.

    Es muy sencillo. Cada vez que alguien se piensa que es mejor que tú o cree que tiene derecho a decirte que en tu zona la lengua que debe usarse para "x" debe ser el español porque es mejor que la tuya, eso es un claro ejemplo de supremacismo.

    Y de estos ejemplos tenemos a miles en esta misma web sobre el castellano.
  57. #57 Hay meneante que dice que es lo mismo. Y cierto, no es lo más importante de este asunta, aunque si tiene que ver. Se menoscabó la esencia del idioma catalán y es uno de los pilares en que se basan muchos de los problemas de convivencia actuales.
  58. #7 Yo creo que puedes contar las películas que quieras pero que un español no pueda presentarse a unas oposiciones en cualquier punto de su país porque no conoce una de las lenguas cooficiales de un territorio (y que jamás le han enseñado) es injusto y no es equitativo.

    Fácilmente se puede aprender ese idioma una vez sacada la plaza y no al revés.
  59. #56 Échale un ojo a este par de links. El uso del gallego lleva 25 años en descenso.
    consellodacultura.gal/cdsg/loia/socio.php?idioma=3&id=3
  60. #60 Se menoscabó del mismo modo que el catalán oficial menoscabó otros dialectos de la región para convertirse en el único y homogéneo.

    No es un drama es la naturaleza misma del ser humano que utiliza la lengua para comunicarse más que como hecho diferencial.
  61. #44 En torno al 95% de la población sueca habla inglés nivel nativo.
    Por otro lado, en Austria se habla alemán.
    xD
  62. #60 Yo por ejemplo utilizo el inglés en mi trabajo y no porque me obliguen sino porque existe una convención para hacerlo.
  63. #62 ¿Tú lo has leído? Dice que el gallego es la lengua mayoritaria en Galicia. Han aumentado los monolingües de ambas lenguas y han bajado los que se expresan habitualmente en ambas. Global ente se habla menos gallego pero la sitúa ion es estable y de buena salud para el gallego. Los jóvenes lo hablan menos, y de ahí infiere que en el futuro se hablará menos, pero no se ha estudiado si con la edad los castellano parlantes se pasan al gallego, cosa que no es imposible ni descabellada.

    Todo esto es sobre lo que se habla en la calle, pero mo me dices nada del resto. De todos modos, si con todos los incenticos que hay para el gallego se habla menos ya solo queda obligar a la gente a hablarlo por la fuerza o multar al que hable en castellano. Igual es eso lo que quiere el catedrático de la UAM.
  64. #64 PUnto por lo del austriaco, pero vamos, vale cualquier lengua de un pais pequeño.
    ¿Me estas diciendo que en suecia solo el 5% habla sueco de forma habitual y el resto se comunican entre ellos en ingles?
  65. #63 El catalán curiosamente es un idioma que permite cualquier dialecto catalán. No se si eres catalán, pero badiu apenas nadie sabe lo que significa en Catalunya, Valencia, Illes Balears o Andorra. Y está aceptado como catalán, no como dialecto.
  66. El problema aquí no está en menoscabar, sino en "cuánto" menoscabar. El problema de las políticas de discriminación positiva es que se han establecido sin definir un límite de cuando dejarán de ser necesarias.
    Un ejemplo. ¿Tenía sentido la inmersión lingüística en Cataluña tras 35 años de dictadura y con una lengua en claro retroceso? Probablemente sí.
    ¿Tiene sentido ahora que prácticamente la mitad de Cataluña utiliza el catalán en su día a día? Si aún no, ¿cuándo dejará de tener sentido? ¿Cuando la utilicen un 60%, un 80%? El problema es que ahora existen los que se creen que esta ley "excepcional" es algo "normal" y lo defienden como si en Cataluña los hispanoparlantes no tuviéramos derecho a educarnos en nuestra propia lengua y que también es propia de Cataluña. Y éstos mismos defienden la inmersión lingüística como algo más que un dogma.

    Y este caso se puede extrapolar a cualquier otro de discriminación positiva como las leyes contra la violencia de género. Que pueden tener sentido en contextos en los que muchas mujeres eran maltratadas por sus parejas o en las que hay muchas más muertes de hombres contra mujeres. Pero la pregunta es la misma, ¿cuándo dejarán de ser necesaria? ¿Cuando haya una proporción del 50% de asesinatos? ¿Cuando desciendan a X porcentaje de maltratadas? Y de igual medida hay quien piensa que estas leyes excepcionales son normales.

    Y por cierto el entrevistado dice cosas completamente falsas como las siguiente: "Las familias que dicen que quieren estudiar en castellano y no les dejan lo que quieren decir es que no quieren estudiar en catalán, porque en las escuelas catalanes se enseña castellano. Lo que no quieren es aprender el catalán."
    ¿Acaso no se enseña catalan, vasco y gallego en todas las escuelas de Baleares y Galicia sin inmersión lingüística? Menuda falacia.
  67. #48 A ver si me queda claro. #2 se refiere correctamente al español, lengua común de todos los españoles e hispanoamericanos.

    Y vas tú, y con toda tu ignorancia, dices que no existe "la lengua española", para luego meter el castellano, uno de tanto dialectos del español y mezclarlo con otras lenguas que tienen su propia gramática, léxico, pronunciación y alfabeto.

    Como alguien que ha estudiado la materia en la universidad no puedo sino sentir vergüenza de semejante gilipollez.
    Si tienes dudas ve al panhispánico de dudas de la RAE y no digas gilipolleces.
  68. #65 Exacto. Una convención solo para entenderse o que resulte más fácil la comunicación, porque entenderse no es lo mismo significado que significante en muchas palabras y ello hace que siempre haya una barrera, aunque sea pequeña..
  69. #68 Decir que se menoscabó la esencia del catalán es ridículo. tan ridículo como decir que se menoscabó la esencia del aranés o del occitano.
    Los idiomas evolucionan por practicidad y mero convencionalismo y el catalán es igual ya que el catalán que enseñan en Reus y en Gerona es igual. Está homologado y ha convertido el resto de variantes de la zona en dialectos que no se enseñan en las escuelas.

    Es más alguien que quiera escolarizar a sus hijos en castellano en España hay en sitios donde no podría, algo que parece impensable si quisiera escolarizar a sus hijos en catalán en Cataluña.

    Por cierto, imagínate si el español será abierto que lo hablan 400 millones de personas en el mundo en diferentes paises y de diferente manera pero todos ellos siguen siendo el mismo idioma.
  70. #67 "¿Me estas diciendo que en suecia solo el 5% habla sueco de forma habitual y el resto se comunican entre ellos en ingles?" No. Digo que en ese país básicamente todos saben inglés de alto nivel. Y que muy seguramente se requiera hablar inglés en la mayoría de trabajos, y nadie se queje, ya que lo conocen perfectamente. Suecia tiene una alta tasa de inmigración, y el uso del inglés es en gran parte responsable de ello.
    Entre ellos hablarán sueco evidentemente. O suecolán, sueskera y suegallego, a saber.
  71. #72 Se menoscabó cuando un partido político buscó firmas para anular la evolución que estaba haciendo en la sociedad catalana. Y allí empezó todo.
  72. #74 ¿Pero entonces ves normal que alguien no pueda escolarizar a sus hijos en el idioma oficial que desee? ¿O la verdadera afrenta es que un partido recogió firmas para tumbar el estatut? Es que es alucinante la doble vara de medir que tenéis algunos. Tú imagínate que en Cataluña no se pudiera estudiar en catalán. Telita.

    Por esa mismo regla de tres cualquier movimiento nacionalista identitario como Vox está justificado por casi cualquier declaración de cualquier partido independentista en estos últimos 30 años. Porque menoscabar todo los español está a la orden del día.
  73. #2 Igual que en la declaración de la renta se discrimina al rico sobre el pobre. En un caso de diglosia con una lengua fuerte y una lengua débil, y si existe interés por preservar la lengua débil, es obvio que no pueden estar en la misma posición, por lo que se fomenta el uso de la lengua débil desde la administración pública.

    Preocúpate el día que encuentres un solo catalán que no domine el castellano, mientras tanto deberías alegrarte de que las comunidades bilingües de este país conserven su lengua, porque eso enriquece el conjunto.
  74. #34 España tiene 5 lenguas propias.
  75. #5 Te daría la razón si la lengua en cuestión hubiese desaparecido de forma natural y no por el esfuerzo de los reyes/dictadores de turno.
  76. #75 Es imposible hacerlo, si tu entorno social es el catalán y según las propias leyes orgánicas españolas... superiores en rango a la de las CCAA. Esto te lo comento como ExConsejero Escolar.
    Los CEIPS y los IES están obligados por Ley a promover el entorno familiar educativo. Y si es en catalán... pues es en catalán. Pero algo que no ha puesto nadie en la práctica es que el Consejo Escolar de cada centro puede hacerlo en castellano, si se aprueba en la PGA. No se de ningún colegio ni instituto que se haya planteado dicha posibilidad. Solo denuncias de algunos, pero que al no ir por el conducto ordinario... tienen las de perder. Pues la decisiones del Consejo Escolar de cada centro tienen personalidad jurídica propia y solo un juez las puede revocar.

    No me puedo imaginar que en Catalunya no se pueda estudiar en catalán, a menos que volvamos a una dictadura.

    Es el gran problema, en Catalunya se quiere el catalán. Por una gran mayoría.
  77. #70 A ver estimado ultrancionalista madrileño y por ende anticonstitucionalista, el que no para de decir tonterías que atenta contra la Constitución Española eres tú. Veamos:

    "Artículo 3
    1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

    2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

    3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección."

    ¿Cuántas veces suspendiste lo que supuestamente estudiaste, vividor? porque ahí, en la Constitución, pone exactamente lo que yo he dicho y que el nacionalismo madrileño nunca ha reconocido.
  78. Ese título es propio de un psicópata.
  79. #68 En Galicia pasa parecido: hay una norma, pero muchas variantes dialectales están consideradas como correctas
  80. #82 No lo sabía. Gracias por la información, va bien saberlo.
  81. #5 O igual es que ha habido un interés desde el poder para eliminarla o un desinterés en conservarla, que es el caso del gallego.

    En tiempos pasados el gallego ha sido una lengua que ha sido claramente perjudicada desde el poder. Hay una serie de causas para esto: el apoyo por parte de la nobleza gallega a los bandos perdedores en diferentes guerras civiles, que conllevó su substitución por una nobleza y un clero procedentes de Castilla que impusieron su lengua en la Administración y en la cultura, la llegada del absolutismo con su interés en uniformizar sus territorios, etc.

    Esto es algo de lo que ya hablaban en su día Fray Martín Sarmiento: es.wikipedia.org/wiki/Martín_Sarmiento y su mentor, Benito Jerónimo Feijóo: es.wikipedia.org/wiki/Benito_Jerónimo_Feijoo. Y aclaro que esto fue en el siglo XVIII.

    Para quien tenga curiosidad, este período se conoce como los "Siglos Oscuros de la Lengua Gallega": es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_idioma_gallego#Los_siglos_oscuros

    En tiempos más modernos, y a medida que la educación se fue generalizando esta se hacía únicamente en castellano y los niños podían ser castigados por hablar en gallego o por decir palabras en gallego. A quien le parezca una leyenda urbana que hable con cualquier gallego de más de cincuenta años y le puede explicar de primera mano cómo iba la cosa.

    Por no mencionar que las clases más pudientes despreciaban el gallego porque era cosa de "brutos, de ignorantes, de gente sin formación". Y eso me ha tocado vivirlo a mí en primera persona.

    Así que una idea loca, si a pesar de los ingentes recursos dedicados a reemplazar el gallego por el castellano durante siglos este sigue existiendo, a lo mejor sí que es útil para los que la hablamos.
  82. #83 No se puede formar una norma real de un día para otro. Debido a todo lo que pasaron las lenguas cooficiales en sus territorios estas se fueron dividiendo en dialectos. A ver quién es el guapo que le dice a los de la comarca A que su dialecto es más incorrecto que el de la comarca B.
  83. #85 Cierto. La disgregación de las lenguas ha provocado esa normalización.
  84. #23 Vamos a comprobar si es bueno o no.
    ¿Qué opinarías de un catedrático que dijera: "es imposible revitaizar el castellano en Cataluña sin menoscabar el catalán"?
  85. ¿Este hombre ha oído hablar del bilingüismo? Menudo "experto".
  86. #1 parece una idea sacada de la loca academia de catalanyistas de la ANC xD xD
  87. ¿Es aquí donde los que sacan pecho por ser la segunda lengua más hablada con cientos de millones, de repente lloran porque su lengua va a desaparecer si se rotula un poco menos en ella en una región minúscula?
  88. El razona-miento tiene, más o menos, el siguiente calibre:
    Si no se menoscaba algo la hacienda pública, es imposible la autosuficiencia económica personal. Pero eso no cuela (por ahora).
    La "revitalización" de las lenguas minoritarias es un complemento vitamínico para la lengua franca. Se sabe desde la domesticación de la India.
  89. #30 Exactamente. Vas a cataluña norte y debes aprender francés. Imitemos a los frances, una lengua única para toda la administración pública y los contratos en el país.
  90. #5 Franco, en Euskadi, revitalizó el español, mira tú por dónde... Igual es que el español sobraba en Esukadi.
  91. #10 Sí, el universo se ha desarrollado por cultura, no por utilidad.
  92. #87 Supongo que quieres decir "revitalizar".
    El catalán pertenece a un idioma que se habla en Catalunya. Sería como imponer un idioma a otro. Y eso es algo que el menoscabar hace siglos que se intenta, pero no hay manera de que se llegue a un punto en que se quede dicho idioma en una curiosidad.
    Imagínate que a finales del siglo XIX incluso se intentó prohibir las comunicaciones entre empresas catalanas en catalán. Al final no duró ni un par de meses dicha prohibición.
    Mis abuelos por parte de madre no sabían castellano, solo catalán, y eran de una ciudad de al lado de Barcelona, Badalona.
    Los catalanes somos tozudos y el idioma forma parte de esa tozudez. Y sobre ello, creo que somos más tozudos que los aragoneses, que son los que tienen la fama.
  93. #2 No hombre no, que se jodan los otros.

    O has pensado que quizás habla de un balance?
«123
comentarios cerrados

menéame