El día 7 de enero del 2013, la tuitera @almu_en_lucha escribió en su perfil que había sido llamada a declarar ante la Guardia Civil por escribir tuits violentos y citar frases del comunista italiano Antonio Gramsci. Rápidamente, la noticia sobre lo que se consideraría un hecho propio de un Estado policial e impropio de una democracia sacudió Twitter convirtiendo el ‘suceso’ en lo más comentado además de trascender a los medios de comunicación como en esta noticia del diario Público (
goo.gl/ODZPx ). Rel:
goo.gl/QIlGV 
¿Qué credibilidad estamos dispuestos a darle a alguien que suelta una en Twitter? Os pongo un ejemplo: www.meneame.net/story/policia-pega-paliza-joven-vallecas-pintar-alfon-
Después de la bochornosa salida por patas de la supuesta novia de 'Ramón' de Menéame este se negó en repetidas veces a dar pruebas a nadie, ni partes médicos ni nada. Y aún así, máxima difusión.
El problma no es que haya 'izquierda' y 'derecha' que mienta. El problema es que haya imbéciles dispuestos a creérselo.
Y precisamente aquí está el problema, que la falsa noticia siempre llega más lejos que el desmentimiento de la misma.
También la Policía y la Delegación de Gobierno negaron que hubiera ocurrido nada en Atocha el 25S y yo lo vi con mis propios ojos
Todos sabemos que la verdad absoluta la tienen los Umpa lumpa. Encantado de conocer uno
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.
Otra muestra más de que no hay que creerse todo lo que se publica desde un lado, eh sectarillos
Pues el nacionalismo vizcaíno se funda en la misma caridad.
PS: eeeeh, tranquilitos. Yo solo estoy citando a Sabino Arana. No estoy incitando a la violencia, para nada.
Y empiezan con lo de Almu. Claro, "contamos lo que nadie quiere que se sepa". Sí, son Woodward y Bernstein, sin duda.
Gramsci es suficientemente grande y la represensión del estado suficientemente seria como para deslegitimarlo con mentiras chorras en Twitter.
Tanto los unos o los otros, me puedes buscar tambien los bulos de la derechuza, para equilibrar. O igual la derechuza, como la izmierda utilizan distintos trucos tambien, como los eufemismos, los globos sonda,
Podiamos poner los videos de Rajoy durante las elecciones, y despues cuando se demuestra que era mentira lo que decia.
Todas las mentiras del PP en 6 meses de gobierno de Rajoy
www.youtube.com/watch?v=tLKf7Xq0zdk
Rajoy - Mentiras y más mentiras del Partido Popular - Seguimos INDIGNADOS !!
www.youtube.com/watch?v=rNteJMWqLlU
Despues lo de las portadas de la razon y algun otro.
Y despues está lo de llamalo "linea de financiacion"
Estas "mentiras" tardan mas en desvelarse.
Qué manía con querer ser mártir cuando se puede ser héroe.
Las opiniones me parecen bien, los troleos en ocasiones hasta mejor, pero si uno insulta se arriesga a que le voten negativo. A menos de que sea insulto popular y elegante.
#16 ¿Cauantos caracteres se admiten en los post? Porque si tenemos que poner las mentiras de la derecha se nos acaba el espacio (claro que contamos con ventaja, para muchos PRISA es un medio bastante reaccionario).
¿Qué credibilidad estamos dispuestos a darle a alguien que suelta una en Twitter? Os pongo un ejemplo: www.meneame.net/story/policia-pega-paliza-joven-vallecas-pintar-alfon-
Después de la bochornosa salida por patas de la supuesta novia de 'Ramón' de Menéame este se negó en repetidas veces a dar pruebas a nadie, ni partes médicos ni nada. Y aún así, máxima difusión.
El problma no es que haya 'izquierda' y 'derecha' que mienta. El problema es que haya imbéciles dispuestos a creérselo.
Si digo que algunos comentarios que ha hecho referidos a las mentiras de la izquierda son interesantes y aportan información para su discusión en los comentarios, pero que pierde toda su fuerza argumental al no conservar unas formas y educación, podré tener razón o no igualmente, pero he expuesto mi opinión sin atacarlo ni insultarlo.
En serio, plantéatelo, este sitio ganaría pluralidad y tú no te verías desacreditado antes de empezar.
Muy bueno
www.meneame.net/story/unboxing-de-platano
Porque algo nos guste, no nos guste, o vaya acorde con nuestra forma de pensar...no tiene porque ser cierto
Saludos
Muy bueno
www.meneame.net/story/unboxing-de-platano
Muy bueno
www.meneame.net/story/unboxing-de-platano Compartirlo
El AVE ya no está de moda. Hay ya unos cuantos posts con la misma retorica anti- AVE. Se dice es un tren para ricos, estamos pagando infraestructuras para ricos... un montón de bla, bla, bla sin números, ni datos empíricos, pero llegan a portada.
Alguien se molesta en hacer un artículo en donde si hay números, pero como los números de momento están a favor del AVE, o al menos nos lleva a no ser tan críticos, pues ¿cual es el resultado? 14 meneos en casi cuatro horas: www.meneame.net/story/vueltas-alta-velocidad-i-cuentas-renfe
Digo yo que para cualquiera que haya debatido sobre este tema, a favor o en contra, es indudable que un post con cifras debería menearlo. Pues no. Yo creo que todos los que menearon artículos de opinión contra el AVE, deberían darse cuenta de su escandalosa actitud ¿no? Es que es muy evidente. Y no he mirado siquiera quien voto unos, ni otros, así que no se lo tome nadie como algo personal, porque ni siquiera se de quien estoy hablando en concreto.
Al menos quien viera la página tendría una pluralidad de opiniones.
La mentira es consustancial al ser humano, lo que si es cierto es que la ideología política mayoritaria en menéame es de izquierdas, de ahí que se cuelen más noticias manipuladas o directamente inventadas de izquierdas, que de derechas. Una deriva muy peligrosa de este sitio que está haciendo huir a gente de de derechas o que pretende tener una visión más neutral de la situación.
Lo de que se publique desde movil o web, sinceramente no entiendo que pretende demostrar.
Obviamente cada uno quiere oír o leer lo que más le agrada, pero esta espiral en la que no hay día que no se cuele una noticia falsa no puede traer nada bueno, los que poseen criterio se hartan de gritar en el desierto, se retiran y dejan el sitio sin una masa crítica de usuarios con lo que vuelta a empezar el círculo vicioso,
Yo soy de izquierdas y si hay algo que no soporto es que me mientan, y me importa una mierda si los tiros vienen de arriba, de abajo, de la izquierda o la derecha, me he peleado, he gritado y he tratado de desmontar portadas falsas con sentencias en las manos, de nada ha servido, este sitio es un caso perdido, no me merece la pena y apenas entro.
Si mañana resulta que esto no es cierto, sinceramente, menearé de nuevo la contra-respuesta, pero espero que nadie me haga responsable de mi meneo por no haber ido a la policía a verificar por mi mismo si es cierto o no lo que dicen (que por otro lado, no se como se puede obtener esa información). Lo mimo puede pasar al menear noticias al respecto. Nosotros no tenemos la obligación de verificar una noticia de un medio a no ser que cante. Se supone que ese trabajo lo ha hecho ya el periodista que es para lo que le pagan. También dependerá, claro, de la reputación que cada uno le de al medio.
2) Es la primera parte de un análisis.
3) Se analiza lo que había en términos financieros y lo que hay. Y lo que costaba y lo que cuesta.
Sinceramente, me parecen excusas. Y en el resto de casos que han llegado a portada yo si que he echado en falta algunos números aunque sean en medio del texto. Ni que hablar de tablas y gráficas.
Respecto a la noticia en concreto, la citación para declarar le llegó con casi un mes de antelación[1] y cuando le preguntaron si el juzgado estaba abierto un día festivo se limitó a responder con evasivas[2].
[1] twitter.com/almu_en_lucha/status/279923048780541952
[2] twitter.com/AntonioMaestre/status/288333203251531776
Desconozco si la citación es real o es un fake, (desconozco también si puedo poner este enlace en meneame).
Lo cierto es que a mi este post tampoco me aclara nada. Sobre todo esto: Almudena confirma a estos periodistas que ha sido llevada a declarar a un cuartel de la Guardia Civil en una investigación de la Fiscalía por un supuesto delito de “enaltecimiento del terrorismo”, según dijo. Una versión diferente a la que ella misma publicó en Twitter, según la cual el delito era publicar tuits de contenido violento.
No veo porqué son dos versiones contrarias.
Recordatorio: Cuando vea una noticia llamativa, desconfíe y busque más información.
Me hace gracia que vayas de garante de la verdad, la razón o no-se-que-pollas, sinceramente.
Entrar en un y-tu-más es una tontería pero siendo como soy de la Comunidad Valenciana te aseguro que es bastante cabreante esa mierda de que la izquierda miente y a la derecha le gusta la verdad. Díselo a nuestros farmaceuticos, díselo a las empresas como en la que curro a las que adeudan a-saber-cuantos millones de €, a todos los que les jodieron las ayudas para la dependencia, a los autónomos..etc..etc
Eso por no entrar en temas mucho más "amarillos" como el fatídico accidente del metro y posterior gestión del mismo o el latrocinio sistemático al que son sometidas nuestras arcas, por no hablar del resto de políticas sociales o la corrupción desbocada.
Me da agonía esa actitud de salvapatrias de los que únicamente defendéis a muerte a un partido lleno de bastardos hagan lo que hagan (sea PP, PSOE o el que sea)...esa gentuza ha arruinado el país y aquí venís con esas ínfulas de grandeza, con esa supuesta superioridad moral... La verdad es que no lo entiendo.
No creo que sea capaz nunca de entender porqué es más importante un par de siglas o un bando que una Nación y su destino (negro, como esto no cambie de verdad).