edición general
271 meneos
997 clics
No, Nuevas Generaciones del Partido Popular no ha borrado un tuit que ponía “como ya hicimos en el 36”: es un tuit manipulado

No, Nuevas Generaciones del Partido Popular no ha borrado un tuit que ponía “como ya hicimos en el 36”: es un tuit manipulado

“Ya son 137 los hombres y mujeres del Partido Popular que frenarán al sanchismo y sus desmanes como ya hicimos en el 36”. Esta frase se puede ver en una captura de un supuesto tuit de Nuevas Generaciones del Partido Popular que está circulando en redes sociales. Los usuarios aseguran que la cuenta de Nuevas Generaciones (NNGG) ha eliminado el tuit y publicado el mismo sin “como ya hicimos en el 36”. Pero se trata de un bulo. El tuit que se está difundiendo en redes está manipulado.

| etiquetas: nuevas generaciones , 36 , bulo
  1. Relacionada (portada y descartada posteriormente por bulo por los mismos usuarios de Menéame)

    www.meneame.net/story/nuevas-generaciones-pp-diciendo-haran-como-cuand
  2. Enorgullecerse públicamente de tener a un trepa y tránsfuga como Adanero entre tus filas en un tweet ya debería ser lo suficientemente vergonzoso como para tener que ir inventándose bulos.
  3. "Además, no hay constancia de que la cuenta oficial de NNGG haya eliminado el supuesto tuit"

    Vamos, que no se puede saber si lo han borrado o no, por lo que esta noticia es lo mismo que no decir nada.
  4. #3 En el artículo detallan las conclusiones


    "Existen varias plataformas que ayudan a saber si un tuit ha sido eliminado. Páginas como Wayback Machine y Archive.today permiten consultar el contenido guardado de una cuenta de Twitter aunque se haya eliminado posteriormente si alguien realizó capturas previas. Haciendo búsqueda en estas dos plataformas de la cuenta de Nuevas Generaciones vemos que no hay registro de ningún tuit eliminado en la fecha en la que supuestamente fue publicado.

    Por tanto, se trata de un bulo que Nuevas Generaciones del PP haya borrado un tuit y publicado otro sin la parte de “como hicimos en el 36”."


    Creo que insistir en el bulo no es buena práctica.

    Como #2 ya comenta. Celebrar tener a alguien como Adanero en tus filas, es ya de por sí suficientemente vergonzante.

    Pero el crear, difundir y defender bulos, no ayuda.
  5. #4 Con páginas como "Wayback Machine", si hay suerte, puedes probar que un tweet se cambió, si coincide que hay capturas antes y después del cambio... si no las hay, no hay manera de probar nada.

    Independientemente de lo anterior, no estoy defendiendo aquí que hayan escrito eso y que después lo hayan borrado, simplmenete que el meneo aquel ya fue despublicado, y esta noticia no aportaría mucho más.
  6. Aquí se puede ver, cláramente, la difencias entre los defensores de unos y otros en este sitio. ¿Cuantos usuarios de derecha votan "bulo" los bulos de la derecha?

    Pues eso.
  7. La clave sería, ¿Han salido los de NNGG diciendo que el segundo es un tweet manipulado y que no piensan así? A ver si, por lo que sea, encuentran el manipulado mucho más interesante que su propio tweet.
  8. Oh, ¿que hacen?...  media
  9. #5 Fue despublicada por el aviso de otros usuarios en el foro creado, cuando ya estaba en portada.

    Y el motivo por el que llegó a portada fue porque muchos picaron, entre ellos tú.

    Sí considero relevante este desmentido (y su llegada a portada para darle visibilidad) porque seguramente muchos otros que creyeron cierto tal bulo (como tú), seguramente votaron también positivo sin saber que finalmente era fake.

    De hecho, probablemente no supieras que el envío del bulo era fake hasta que has visto esta noticia.

    No obstante, es curioso que votaras ese envío retirado de portada por bulo, y en cambio, este que desmiente ese Tweet lo consideres sensacionalista.

    A mí me han colado bulos por aquí, seguramente como a muchos otros.

    Pero soy de los que piensan que, ya siendo consciente del engaño, insistir en el error, no hace ningún bien.

    Sólo hace que pierdas credibilidad.
  10. #9 No sé, ni ahora ni antes, si la noticia es un bulo. Sí leí, en el momento de despublicarse la otra, que algún usuario la tachaba de bulo, pero en Menéame uno no puede cambiar o retirar el voto que ha hecho. Pero, una vez la otra se marcó como tal, y fue retirada de portada posteriormente, me parece suficiente, y voto esta sensacionalista porque lo que dice en el titular "no ha borrado" es algo que no puede demostrarse (como explica dentro de la noticia). Ni tampoco puede demostrase que lo hayan escrito.
  11. Debería anularse esta noticia por violar las normas de uso y que los que la menearon reciban una penalización de karma.
    Y que aprendan duramente a no dar como veraz a un tuit anónimo que se limita a poner una imagen sin enlazar.
    www.meneame.net/story/no-nuevas-generaciones-partido-popular-no-ha-bor
  12. Una no-noticia en portada sobre un tweet que fue inventado.
    Es el nivel
  13. #11 Venga, y luego aplicamos lo mismo a todo lo que tú has meneado. Con un poco de suerte tus bisnietos heredarán una cuenta desbloqueada en 2100
  14. #6 en mi puta vida he visto en meneame una noticia de derechas en portada como para tener que ver tambien la rectificacion xD
  15. #13 Adelante, si alguna vez he meneado un bulo claro, pues me merezco la penalización.
    Aunque no creo que sean muchas.
  16. #12 Bot alert. Ignorar.
  17. #4 al fin me hacen caso después de mucho insistir...
  18. #10 .... Y la linde
  19. La cuestión es que han puesto tantas barbaridades que esto tampoco desentona tanto.
  20. #1 ojalá los medios funcionarán tanto como aquí para desmentir cosas
  21. Conste que cuando lo leí por primera vez me pareció un bulo.
  22. #19 yo creo que simplemente la gente cree lo que le gustaria que fuera, sin mas, le gusta? si? pues es verdad
  23. #21 No hagamos de la excepción regla.
  24. #6 Por suerte, los bulos de la derecha tienen poco recorrido en Menéame. Tan poco que apenas da tiempo a ver el meneo en la cola de pendientes.

    No es una buena comparación, y más teniendo en cuenta que se cuelan bastantes bulos "de izquierdas" en portada.
  25. #23 Solamente hay que ver los comentarios destacados en la noticia-bulo.
  26. "Nuevas Generaciones del Partido Popular" O sea, Ciudadanos 2.0 :troll:
  27. #13 yo he recibido alguna vez penalización en karma por votar una noticia que llegó a portada saltándose el baneo a un medio de una forma casi infantil,

    Ojo, no por subirla yo sino por votar positivo...

    Vamos, que no sería la primera vez que se hace. Pero han picado tantos "meneantes de respeto" que no se va a hacer en ésta ocasión.
  28. #25 Es lo que me ocurre aquí.

    Bulos de derechas es casi imposible caer. Siempre habrá un comentario destacando el por qué es un bulo y varios negativos ya desde el primer minuto.

    Pero con los bulos de izquierdas (y que son unos cuantos) es con los que hay que tener cuidado, sobre todo si te basas en los comentarios más votados para sacar conclusiones.

    En esos es más fácil caer.

    Pero me alegra que en este caso, ya varios comentarios destacaron que era un bulo, dando tiempo a retirarlo de portada.
  29. #14 #25 La diferencia sigue siendo que los usuarios de derecha votan positivo los bulos de la derecha aunque se haya demostrado su falsedad. Mira la votos negativos de esa noticia. Hay un buen puñado de usuarios de izquierda.
    Hay un "bando" Aquí que, si se tiene que limitar a la verdad, no tiene nada que votar.
  30. #21 Yo creo que algún usuario de Meneame trabaja para maldita.

    Porque es salir el bulo de rigor por aquí y salir el desmentido rápidamente en su web {0x1f605} .
  31. #32 me imagino que tienen a alguien revisando de vez en cuando les facilita el trabajo
  32. #13 Precisamente por eso hay diferentes votos. Para que entre todos gobernemos la portada. Veo correcto que se penalice por votar bulos.

    Así aprenderemos a comprobar fuentes y desconfiar de algunos usuarios que nos la van volando una detrás de otra.
  33. #32 Estoy seguro de ello, hace poco estuve en las oficinas de Maldita y algunos hablaban de mnm.

    Solo pregunté que es Menéame? xD
  34. #33 De vez en cuando eh? 10
    horas al día sin contar las horas extras. xD
  35. #31 Hay un "bando" Aquí que, si se tiene que limitar a la verdad, no tiene nada que votar.

    Aqui todos os limitais a la "verdad" que mejor os viene segun sople el viento.

    Por ejemplo cuando Ana Rosa dijo que el paro juvenil habia bajado 2 puntos, aqui la pusisteis de puta para arriba porque la "verdad" es que habia bajado 6.... contando desde el pico de la pandemia, pero 2 contando desde que Sanchez es presidente
  36. #9 yo piqué. Intento ir a la fuente original, pero no me pilló muy por la labor (estaba a otras cosas y me pareció creíble) y tuve gatillo facil.

    Es de justicia dar visibilidad al desmentido y dejar claro que es un bulo.

    En su día tuve discusión con alguna persona dentro de un espacio autogestionado donde confluiamos distintos grupos y movimientos a raíz de otro bulo (el de uno del PP con pasado neonazi. El bulo consistía en hacerle pasar por Albert Rivera). Yo sostenía que no me vale pelear con desinformación (que ni quiero parecerme a otros, ni me parece legítimo, y ya tenemos bastantes verdades que echarle en cara a esas opciones políticas como para manchar nuestra lucha con mentiras), y cierta persona diciendo que le daba igual y que iba a difundir el bulo (afortunadamente, para la gente que le conocíamos, no era muy representativa de nada, no muy coherente, y creo que quien mas/quien menos nos intentabamos alejar de ella).

    Pero sí. A mi me la han colado, y no me gusta ser participe de una maquinaria de enfangar
  37. Señores, dejemos los bulos y todas esas artimañas barriobajeras y deshonrosas para la derecha. No nos rebajemos a su repugnante falta de escrúpulos. Hacer eso significa que no son lo suficiente miserables como para desprestigiarlos diciendo simplemente la verdad, cuando con las acciones que llevan a cabo tenemos bastante; o como si necesitáramos hacer trampa como ellos para engañar al pueblo en nuestro favor.
    No caigamos en eso.
  38. #32 a ver, lo que dicen de archive.org y archive.today se lo he dicho yo varias veces. Antes de que se lo comunicara yo no tenían ni idea de que existía, estoy convencido.
  39. #6 Cuantos niegan que haya bulos de la izquierda?
  40. #41 alguno habrá, claro
  41. ¿Y lo del de Dosrius también es mentira?
comentarios cerrados

menéame