El título de esta entrada se corresponde a uno de los mayores problemas en el orden del día de la actualidad del mercado laboral, y que genera más consultas a los abogados laboralistas y graduados sociales. Te obligan a hacer horas extra y no te las pagan; ni en negro, ni en blanco. Atrás han quedado aquellos años de bonanza en la industria y otros sectores, cuando el trabajador podía realizar horas extraordinarias a su antojo y voluntad, que a final de mes le retribuían mediante el clásico sobre marrón (no será la experiencia de todos...
|
etiquetas: horas extra , infracciones laborales , explotación laboral 
Es que parece... nos tratan de convencer que no hay más alternativa, mientras nos roban a manos llenas y a la vez pensamos que salir a la calle a protestar, es de vándalos y no sirve de nada. WrongLA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO
Cc/ #3
Pero tú también puedes aumentar tu cultura, lo cuenta la misma Wikipedia cubana, aunque con sus eufemismos y ocultando que no hacerlo tiene represalias:
www.ecured.cu/Trabajo_voluntario
Conjug. c. construir.
1. tr. Dividir algo entre varias personas, designando lo que a cada una corresponde, según voluntad, conveniencia, regla o derecho.
2. tr. Dar a algo su oportuna colocación o el destino conveniente. U. t. c. prnl.
3. tr. Entregar una mercancía a los vendedores y consumidores.
No me refería a la primera acepción, y mucho menos a un reparto justo, más bien a mover. Me refiero a su carácter descentralizado y con reglas sencillas. El problema es que es un medio como otro cualquiera (que no se tiene ni que aplicar de forma exclusiva) y para muchos es un fin en sí mismo.
¿Cuantos casos son multados?¿Con qué cantidades?
¿Es muy engorrosa y larga la burocracia para denunciar y gestionar estas sanciones?
¿Si esta ley no se está aplicando realmente en un gran porcentaje de los casos, y aparte despues los que son denunciados son muchisimo menos, y los que despues son multados son menos, realmente se puede decir que esta ley se aplica?
¿No hay unos porcentajes establecidos para poder decir que una ley se cumple?
¿Quizás habria que simplificar la burocracia para esta ley?
(igual la gente no puede utilizar de manera eficaz esta ley, porque es tan engorrosa como por ejemplo la ley de voto desde el extranjero, que la hicieron tan complicada y engorrosa, y aparte no se gestiona con diligencia que el numero de votantes desde el extranjero se redujo drasticamente tras su reforma, como denunció la marea granate.)
Si la gente no denuncia por miedo, ¿No habria que hacer campañas al estilo de las de las maltratadas para animar a que la gente denuncie si tiene este problema?
¿Cual es el perfil mayoritario de empresa que no cumple esta ley?
Cómo les pica la verdad...
Hay muchas formas de luchar, tantas como formas tienen los empresarios de explotarnos.
La solución es que todos luchemos como podamos.
AUPA #4 ! La lucha no se detendrá.
Curiosamente funciona de puta madre, se podría usar para demostrar interesantes teorías económincas liberales a ultranza 100%... PERO:
A) Absolutamente todo el mundo parte del mismo punto y no tiene ventajas sobre nadie. Te puedes hacer rico siendo listo o con el "sudor" de tu frente.
B) Es imposible hacer chanchullos o corrupciones (puedes volarle la nave a otro, pero eso no es lo mismo
C) Los recursos son absolutamente ilimitados (se reinicia el servidor-> aparecen de nuevo)
D) Es sencillísimo cambiar la producción de algo, detener todo si sobra stock y baja el precio y volver a ponerlo en marcha si suben los precios son unos pocos clicks.
¿Igualito que la vida real, verdad? (nota: estoy siendo irónico, por si alguien por la mañana del sábado está bastante sobado y no se da cuenta...)
Se fue de Cuba con una mano delante y otra detrás (deserto a través de una invitación de la universidad de Oviedo).
El panfletarismo tan claro hace más daño que otra cosa a la causa que supuestamente pretende defender.
El si que tiene pinta de no haber pegado un palo al agua.
Jeje... A una empresa medianita no le hace ni cosquilla una multa así.
Mira un articulo de la wiki, como tú:
es.m.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_Cuba
Yo no las quiero, pero es por mi situación actual. Sin embargo entiendo que si las pagasen para muchas personas saldrían rentables.
Empresario ahorra seguridad social y algunos trabajadores le hacen lo que dos y trabaja día contento porque cobra más.
Luego hay un accidente laboral durante esas horas secretas y pueden pasar varias cosas. Que la inspección de trabajo no vea ninguna irregularidad y las mutuas paguen indemnización al trabajador que no parezca en absoluto un accidente laboral porque el trabajador conduzca su coche particular en lugar de uno de empresa y no se considere accidente laboral y el trabajador no pille ninguna indemnización.
Lo que no pasa es que detecten el fraude, porque todos mebtiran como bellacos. El empresario porque le cierran el chiringuito y los trabajadores porque les cierran el grifo de las horas extra.
Claro, que en el modelo postcrisis hay que arrimar el hombro, porque con la que está cayendo...
2. m. Mar. Fuerza marítima que bloquea.
bloqueo efectivo
1. m. bloqueo que se hace con fuerzas marítimas suficientes para cortar las comunicaciones.
dle.rae.es/?id=5hWmyMj
Acaso la US NAVY tiene rodeada la isla?
Aclarado tu primer error, hablemos del embargo.
Ya en 2009, bastante antes del restablecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba, EEUU era el quinto socio comercial de la isla.
m.publico.es/actualidad/899982/estados-unidos-ya-es-el-quinto-socio-co
Vaya embargo más extraño..
Y el quid de la cuestión: crees que el embargo justifica la supresión de los derechos de los trabajadores?
No apoyo el embargo, estoy de acuerdo en que ha sido la mejor excusa del castrismo, pero igual si recuerdas los misiles nucleares soviéticos apuntando a EEUU desde Cuba entiendes su origen.
Concienciar y recordar constantemente a la ciudadanía sobre sus derechos laborales (tal como hacen en campañas contra la violencia de género, contra el consumo de drogas o contra los accidentes de circulación) tampoco estaría de mas.
En esta vida hay que tener un poco de dignidad y no permitir que te pisoteen.
El patrón no se tiene de poner de acuerdo con nadie para montar un ERE. Los trabajadores necesitan ponerse de acuerdo para dar una respuesta conjunta, pero a veces es imposible. Las normas también permiten que el hijo del patrón y la esposa del jefe de RRHH sean miembros del comité de empresa.
Fuera de los EUA, cuya relación con Cuba es el embargo, no hay economías desarrolladas, eso lleva inevitablemente a que el desarrollo allí sea mucho más complicado.
España por el contrario está rodeado de países desarrollados, además de recibir mucha emigración rica (alemanes e ingleses) de otros países.
¿Qué quiero decir con ello? Pues que Cuba en relación a los países de su entorno, no lo ha hecho nada mal. Es un país con poca desigualdad social (incluso comparándolo con EUA) y un cierto bienestar, sobre todo teniendo en cuenta que se encuentra en la zona con mayor desigualdad social (Hispanoamérica).
La educación y la sanidad son accesibles a la mayor parte de la población (no como en España). La malnutrición y la desnutrición son prácticamente anecdóticas (pocos casos). Y existe una cierta calidad de vida (no nivel de vida). Conseguir eso en un país que se encuentra en una zona semejante y con escasos recursos, creo que tiene mucho mérito.
Ojo, con esto no quiero decir que tanto Cuba como España, no sean dos economías muy mejorables, que lo son. Pero también creo que demonizar a Cuba, es un grave error. Como lo es también poner a España en un pedestal que no le corresponde. Hay muchos aspectos que hay que tener en cuenta, antes de analizar la situación de un país.
Personalmente no me iría a vivir a Cuba, pero sí que estoy planeando en visitarla. Así que agradecería mucho tus sugerencias a este respecto.
Un saludo
Después pase a un departamento de Genesis y el jefe que tenía era el reverso de la moneda de este hombre. Con uno aprendí lo que no había que hacer jamas en RRHH y con el otro lo que sí había que hacer (y nunca le di las gracias)
Como si las "indirectas" o el chantaje o peor, la incertidumbre del "qué pasará si hago tal o cual cosa" fueran algo que dependiera del sistema...
Hay trabajo, pero como el salario es mísero muchos optan por buscarse la vida en B, o aceptan empleos con bajos salarios donde se pueda complementar robando, ej, un panadero pone 1 gramo menos en cada pan, y luego vende la harina en el mercado negro.
Luego hay trabajos mejor pagados, como camareros de hotel, por las propinas. Ahí solo entran personas que hayan pasado un filtro ideológico, ej, ex militares o gente del partido. Casi todos sobrecualificados, ingenieros poniendo cafés.
Otra posibilidad es que el estado te mandé como médico o entrenador deportivo a Venezuela, Brasil.. el estado cobra un dinero al país receptor, se queda un 70% y el resto lo mete en una cuenta a la que sólo puedes acceder una vez en Cuba para evitar deserciones. Te dejan un mínimo para comer y vestir.
Hay un nuevo nicho, el cuentapropismo, gente que monta sus propios negocios, pero es un drama. No hay mercado central de abastos, ni se permite importar nada y los impuestos son altísimos y si te pilla un inspector con material sin factura, toca pagar un buen soborno o una sustancial multa.
De más está decir que tu empleo en el sector estatal está siempre pendiente de tu calificación de idoneidad ideológica, si protestas o no participas en las actividades políticas del régimen, vas a la calle.
Espero haberte aclarado algo, saludos.
Os ha faltado rematar con un "¿y Paracuellos qué?
A lo mejor bastaba con que en España se cumplan las leyes vigentes, lo que a ojos de muchos parece que es hacer la revolución.
youtu.be/gTr2bCtoHf8
Un saludo, amigo.
P.D. La mayoría de los que se quedaban estaban practicando el deporte olímpico nacional, calentamiento de silla ya que yo echando menos horas que ellos sacaba mas curro.
Tú sí que eres un currante nato.
¿Nunca te planteaste emigrar a República Dominicana, cuyo régimen económico también es capitalista?
Y eso si la lucha no es violenta....
Parece que la cuestión es criticar por criticar. No digo que se haya hecho todo bien en Cuba, pero tiene un nivel en medicina, por poner un ejemplo palmario, que ya quisieran en España, sin ir más lejos. Es más, ya quisieran en más de un país americano tener ese nivel.
También, en muchos países, ya les gustaría no tener niños malnutridos, como en Africa y en paises deprimidos de centro y sudamérica, donde hay niños desprotegidos, abusados, malnutridos, viviendo en las calles, mientras los poderosos miran para otro lado.
Puestos a elegir, seguro que habrían preferido ser niños en Cuba. Al menos no estarían malnutridos. Puede que ni te des cuenta, pero tú también estás con el cerebro algo lavado, aunque no te lo hayan lavado desde la izquierda, pero repites los postulados de la derecha más recalcitrante.
En este país hay que tener viajes pagados todos los sábados para que no te metan horas extras, es la única excusa que se permite tener, aunque ni siquiera a menudo.
Ni siquiera ha sido cosa del jefe, que ni se habría enterado, sino de la empleada que hace de las de encargada. Y que ayer viernes se cogió una hora para salir antes y tomarse un café con la madre porque era su cumpleaños. Esa es la carga de trabajo que tenían y esta es la racionalización que se hace de los derechos. Horas de sueño no, cumpleaños de la encargada sí.
#24
En un sistema económico, hay una serie de recursos que se intercambian entre los individuos. Cada individuo tiene una función de beneficio, que indica cuánto valora una determinada asignación de recursos. Decimos que una asignación de recursos es Pareto-eficiente si no existe ninguna otra asignación que sea mejor para todos los individuos (en cada economía puede haber muchas asignaciones Pareto-eficientes). Pues bien, bajo ciertas condiciones, una economía de libre mercado conduce siempre a una asignación Pareto-eficiente (Primer teorema de la economía del bienestar).
Pues bien, cuando el profesor nos contó esto, todos pensamos que era la demostración teórica de que el capitalismo era el mejor sistema económico, puesto que, si dejábamos actuar al mercado, llegaríamos a una situación «óptima». Así, empezamos a lanzar hipótesis de que si los bienes estaban mal repartidos era por que no había la suficiente libertad de mercado. Entonces, el profesor planteó, «¿qué ocurre en una asignación en la que un solo individuo posee todos los bienes?»: esta asignación es sin duda Pareto-eficiente, puesto que no existe otro reparto que pueda mejorar el beneficio de este individuo (y por tanto, no se puede mejorar el beneficio de todos). Así, el problema consiste en considerar que una asignación de Pareto es siempre justa, y que la no intervención es la mejor política.
A lo que voy es a que nos han vendido el mercado libre como el mejor sistema, cuando no es así. El Estado debe intervenir para proteger a los individuos más débiles y garantizar que el equilibrio alcanzado es más justo y equitativo.
El miedo puede mucho.