Hay dos pavos que hacen unos vídeos malísimos para la sociedad: se llaman Pantomima Full. Alguien debe protegernos de ellos con urgencia porque son malos, malísimas personas (...) Pantomima Full se ha convertido en una referencia del humor nacional porque vivimos en un país racista y heteropatriarcal. Lo que cuentan, todo el mundo lo entiende. Hasta que uno de ellos ha tocado al pueblo gitano en un monólogo. Y mira, por ahí, no.
|
etiquetas: bodegas , pantomina full , gitanos , monólogo , censura , racismo
pueblopaís.www.miguelgila.com/wp-content/uploads/2015/09/gila-44-asesino.png
Nos corre prisa, no te entretengas.
O un escritor que escribe novela negra también tiene que ser juzgado por los crímenes que escribe?
Lo que tú estás diciendo entra en la categoría de calumnia, que es acusar, con temerario desprecio por la verdad, a alguien de haber cometido un delito. En el caso de Rober Bodegas es evidente que no había ánimo de ofensa, sino ánimo de broma, pues está haciendo bromas respecto a un estereotipo muy popular sobre la comunidad gitana. Esto de los estereotipos es lo que motiva, por ejemplo, el hacer bromas sobre que los gallegos no se aclaran o no son claros, que los irlandeses son unos borrachos, o que los curas no hacen otra cosa que follarse a niños.
Dejo aquí la definición de animus iocandi que da el Diccionario de Español Jurídico:
Civ. y Pen. Utilización de expresiones que aparentan ser lesivas del honor de las personas, pero que han sido dichas en tono humorístico, sarcástico o irónico.
Y también la definición de animus iniuriandi:
Civ. y Pen. Propósito de injuriar utilizando expresiones deshonrosas que implican menosprecio o descrédito de una persona. Es necesario que dicho ánimo concurra para que exista delito de injuria o calumnia.
Esto es lo que tenemos sobre la calumnia:
Pen. Imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio de la verdad
youtu.be/auV_rEWIon4
Yo un pequeño golpe con una furgoneta que me jodió el portón del maletero y un piloto trasero. Y suscribo al 100% lo que dice. (ni itv, ni seguro, y el coche era de nosequé familiar... y de bonus track tenía el carnet retirado de unos meses antes).
Qué casualidad, eh?
EDIT: respecto a lo del pañuelo no tienes más que mirar alguno de los muchos documentales que hay, grabados hace bien poco aunque parezca sacado de la españa de la postguerra.
Esto es como si lo denunciara ManosLimpias.
Lo que no implica que no se te pueda criticar.
Libertad de expresión:
- Tienes derecho a opinar o a hacer chistes.
- Los demás tienen derecho a criticar o decir que tus chistes son caca.
El "¡Es humor!" no crea una barrera mágica que impida que se te critique.
Es decir, si hay 100 críticas por cada amenaza, ¿ese 1% de amenazas invalida el resto de las críticas?
Si me amenazará alguien por menéame, ¿ya nadie más me puede criticar?
Un humorista tiene derecho a hacer humor sobre cualquier tema y Twitter tiene derecho a linchar a cualquiera por nimiedades, pero vamos...
No digo que sea tu caso pero veo gente en Twitter en plan "Eso no es humor. No es gracioso". A ver. Hay gente sin sentido del humor. Hay gente a la que no le hace gracia ningún humorista. Hay gente que le preguntas cuál es su humorista preferido, y no sabe qué contestar porque no le hace gracia nada. Esta gente debería abstenerse de comentar sobre este asunto. Porque no vamos a prohibir los chistes por la gente que no pilla ninguno.
Veo que eres indepe. Si un indede amenazara a Inés Arriamadas, ¿invalidaría esto todas las opiniones en contra de ella?
¿A que no? Pues lo mismo.
¡Dios me libre de insinuar algo así!
www.elconfidencial.com/espana/galicia/2015-10-26/el-obama-gallego-vuel
Un Golf de color claro se puso en paralelo a las tres furgonetas en las que viajaban y abrió fuego contra ellas con un fusil de asalto.
Me imagino la tele en el 2030, una pantalla en negro, no eso es racista, no en blanco, eso es discriminatorio...
Y mira comentarios como el de #12.
Edit: y uno no tiene porqué enviar un negativo a este meneo por reprobar el chiste de Rober. Eso es falaz.
Los gitanos se han indignado porque Robert Bodegas les ha puesto como ejemplo en un debate sobre los límites del humor. Es algo prefectamente entendible. Pasó lo mismo cuando Zapata y Nacho Vigalondo hicieron lo mismo poniendo como ejemplo chistes sobre los nazis... que los nazis se indignaron.
Este artículo no es un chiste, no es humor, y no creo que a Robert Bodegas le haga gracia, aunque parezca que le defienda. Esto es un ataque racista, oportunista y de una bajeza moral vomitiva.
El problema de Bodegas es que no ha sido gracioso, solo racista. Evidentemente, no justifico las amenazas de muerte, pero sí las críticas.
Hay que morder hacia arriba, Bodegas, hacia abajo es muy fácil.
Sí la hay. Me explico.
La realidad. Esa es la barrera.
Hay gente a la que la realidad les escuece mucho.
Viven en una realidad paralela en la que las cosas "son" como ellos pretenden y la realidad autentica, la de todos, la ignoran como si fuese cuestión de elección.
Quieren vivir en "su realidad" y cosas como está les hace salir de ella para darse de morros con la realidad verdadera. La que no les gusta.
Por eso por ejemplo en este caso si la realidad de el colectivo gitano no tuviese nada que ver con los chistes de Bodegas no habría nada por lo que enfadarse, mucho menos amenazar de muerte a nadie.
Eso si la realidad que tienen en sus cabezas coincide lo más posible con el mundo real.
Pero si la realidad que tienen en sus cabezas es distinta, cualquier cosa que les haga afrontar la realidad auténtica lo ven como un ataque.
Por eso hay tanto ofendido últimamente.
Son gente en primer lugar se engaña a si mismo. Se "construyen" una personalidad que no es real. Lo mismo con su estilo de vida, trabajo, amigos, etc.... que es en buena parte fantasía y postureo.
Y no hay nada que más les pueda joder que algo que viene a darles un baño de realidad.
Tampoco he dicho que todos los negativos sean por ese motivo.
Pero si que hay comentarios reprochándolo.
Yo no he conocido un gitano bueno en mi vida, no digo que no haya, pero no he tenido la suerte.
Por cierto pallo significa tonto, es un puto insulto racista. Has oído lo de "pallo poni" a los latinos?
Y si tanto les molesta a algunos que critiquemos lo del pañuelo, que se lo hagan mirar, porque una mujer es igual de honrada tanto si llega virgen al matrimonio tanto si no. ¿Por qué no se mira la honra del marido... o de la otra mujer? Porque esa es otra... ¿Hay gitanos homosexuales? Si, los hay, pero... ¿Qué hay de la aceptación entre los demás gitanos?
"Esto es un homosexual que va por la mañana a un polígono industrial y no vende droga, y se pone a trabajar".
"Esto es un heterosexual que va por la mañana a un polígono industrial y no vende droga, y se pone a trabajar".
El problema es que algunos gitanos no entienden que la mejor forma de que la gente deje de criticarles es no dando razones para la crítica. Tan simple como eso, que no critiquen al humorista, sino a la madre que no le dice a su niño algo tan simple como que tire los papeles a la papelera. ¿Tan difícil es entenderlo? Es que la mala imagen empieza desde gestos muy pequeños. O que critiquen también a las familias que impiden a sus hijas ir al instituto o a la universidad. ¿Por qué sigue siendo una "novedad" que una gitana termine una carrera? ¡Debería ser tan normal como en el resto de la sociedad!
Y por supuesto que habrá gente
payano gitana con comportamientos incívicos, pero si hacemos una estadística, seguro que encontramos más entre gitanos que entre no gitanos.El resto de cosas (vestimenta, gustos musicales...) no lo criticamos, es totalmente respetable, es más, seguro que muchas personas no gitanas comparten rasgos culturales con ellos y no pasa nada malo. Es que sólo criticamos lo que está mal.
-si un latinoamericano viene y comenta o hace chistes sobre que los españoles huelen mal, depende de la gracia o salero con que lo diga puede llevarse algún positivo, pero sobre todo se llevará muchos negativos. A la mayoría de la gente no le va hacer gracia porque esta vez se meten con su grupo. Hasta ahí normal. Pero nadie le va a amenazar de muerte ni se sentirá super agraviado, basicamente porque los españoles como colectivo no se sienten víctimas de los latinoamericanos, y porque la educación que tiene la mayoría de la gente les permite primar su persona sobre el grupo, y pueden decir, "que chorrada, pero yo no huelo mal, así que me da igual lo que diga de los españoles...". Así que yo veo dos claves en la gente superindignada que hoy tanto abunda. Identidad únicamente fabricada en base a su pertenecia al grupo, aniquilando su individualidad, y victimismo, real o no, que lo llevan a sentirse vigilante o agredido por otros grupos que a veces solo están en su cabeza (a los "grupos rivales", me refiero).
puededebe hacer chiste de todoEs como cuando un niño toca una pared diciendo "casa" y es intocable durante un pilla pilla. Menuda excusa de mierda.