Cambiar de opinión en función de los argumentos de los demás parece una tarea casi imposible. Varios estudios demuestran que intentar convencer con pruebas a colectivos como negacionistas climáticos o antivacunas refuerza su posición y sus creencias erróneas. Pero no son los únicos. Cuando nuestras convicciones están amenazadas, nuestro cerebro está dispuesto a hacer las más extrañas piruetas.
|
etiquetas: estar , equivocados , no , podemos , dejar
¡Dejad ya de enviar noticias de Podemos!Lo siento, se me ha ido la pinza.
¡Dejad ya de enviar noticias de Podemos!Lo siento, se me ha ido la pinza.
Siempre que alguien se pone a defender su postura con "filosofadas" me lo intento llevar al terreno práctico. Todo suena muy bonito en teoría, hasta que lo bajas a tierra.
Disco Duro: .......
Archivo: AA..... (creación)
Archivo: AA..BBB (creación)
Archivo: AA..BB. (reducción de B)
Archivo: AACCBBC (creado el C)
Archivo: ..CCBBC (borrado A)
Archivo: B.CCBBC (aumenta B y la última parte del archivo queda en los primeros sectores)
Resultado: Fragmentación
Y podemos hablar de los virus/gusanos en Linux, que "no existen".
Que Android es muy famoso (viva Linux, eso es la confirmación total del éxito de esta sistema operativo), Android es hoy el sistema operativo con mas malware del mundo (eso no es culpa de Linux)
En conclusión, mucha gente quiere tener algo bien fijo, inamovible, la referencia total y absoluta, creo que es consecuencia de vivir en el suelo que es fijo y cosa curiosa, uno de los mayores temores son los terremotos, porque lo fijo no lo es como tal. Otros se aferran a un "dios" o "dioses" porque son fijos, pero son inventos.
Como si alguien repasase el código fuente cada vez que se baja un programa de la web, claro, si te lo instalas del repositorio oficial de canonical no tendrás virus pero a la que te instales cualquier cosa fuera de un repositorio oficial estás tan vendido como bajarte un penescacaculo.exe y ejecutarlo en windows. Lo mismo exactamente que si en Windows adquieres solo programas oficiales de sus webs respectivas (pagando claro), que no vas a tener ni un solo virus.
La contraseña de root es una tonteria en el momento que el usuario que está usando el sistema la tiene y la pone cada vez que se la piden. En ese momento el malware tiene acceso a root y fiesta.
Respuesta que me dieron: Es que la mayoria de la gente lo único que necesita es lo que está en los repositorios de Ubuntu y Steam. En fin.
Además, socialmente, si te equivocas una vez y admites el error, pierdes esa "pátina" que muchos creen tener de no haberse equivocado nunca, o mejor dicho, creen que nadie se ha dado cuenta nunca de que se han equivocado y "sólo tenían ideas distintas". Te equivocas una vez y en las siguientes discusiones te recordarán como ahora estás equivocado porque aquella vez lo estuviste.
Es una falacia, un golpe bajo, sí, pero efectivo socialmente. Nadie quiere darle armas dialécticas a los demás contra uno.
Muy buen artículo ¡Y el que me lleve la contraria que se enfrente al ancla!
Creo que esta mal planteado.
Por otra parte, si cambiamos demasiado de opinión, al final también nos perdemos. Que es lo que ocurre con todo este movimiento New Age de "tener la mente abierta", que acaba dando el mismo valor a cualquier teoría.
Es y debe ser complicado por nuestra imposibilidad de tener demasiadas certezas absolutas. Más allá del "cogito ergo sum", todo nuestro conocimiento se construye sobre la incertidumbre.
1. "Estaba equivocado"
2. "Mi opositor tiene la razón en este caso"
3. "No lo sé"
www.youtube.com/watch?v=YQqrIr202es
A ver, una vez que como root haces una instalación de un programa que no ha salido de los repositorios oficiales de canonical o de alguna distribución conocida, olvidate. punto. no hay más que discutir. Estás en el mismo riesgo que cualquier usuario de windows que se baja un ejecutable de una página de una empresa no conocida.
Al hacerlo como root el programa tiene los privilegios para hacer lo que quiera. Y si, la gente se baja sources y los instala como root. No seais cabezotas.
La arquitectura de un sistema operativo es complicada, con tantas amenazas existentes hoy día y tantos bugs, veo irresponsable repetir esos eslóganes sobre OS X y Linux
Asi que la argumentacion da la razon... toma ya.
Dejaros de sandeces, lo unico cierto es la logica.
A veces me encuentro que nisiquiera estoy hablando sobre la idea principal de un comentario, o hasta acepto abiertamente que tienen razón, pero a pesar de eso si critico algún razonamiento o idea secundaria, automáticamente soy un troll y un negacionista.
Quizás lo que más falla es saber dejar una discusión, hay veces cuando dos personas han dejado claro lo que querían decir, si a partir de ahí nadie cambia de opinión, poco más queda por hacer. Yo tengo mi opinión y tu la tuya, y no va a cambiar porque alguien en internet te lo diga.
A mi me a gustado, ya se sabe, el conocimiento no ocupa lugar
No si es que yo en windows uso cortafuegos, monitor de registro y decompilo el ejecutable para ver si.. venga hombre. El riesgo es el mismo en el momento en el que un sistema operativo lo maneja un usuario.
Yo soy programador y la última vez que tuve un virus (o que al menos tuve conciencia de ello) fué en mi 8086 con 14 años. Hoy por hoy (20 años después) se que mi sistema no corre peligro por medidas activas y pasivas que tomo, y soy usuario de Windows. Según tu proceder, como yo tomo medidas, Windows es seguro porque todos los usuarios que tengan el mismo sistema operativo que yo van a usar el mismo nivel de seguridad que yo (suponiendo que hagas toooodo lo que dices que haces, que no se lo cree nadie vaya)
Falacias, falacias everywhere!!!
Segundo.. en el momento que compilas un programa aunque no necesite permisos de root porque no se, es un "hello world", ese programa puede estar explotando una vulnerabilidad de tu sistema o de su configuración (que no necesariamente tiene que ser de linux) para obtener privilegios.
Y aunque se de el caso de que no obtenga jamás permisos de root, el malware ya lo estás ejecutando por lo tanto si que ha entrado malware en el sistema que puede estar por ejemplo robandote datos propios que como son de tu usuario tiene acceso perfectamente a leerlos y enviarlos por correo.