edición general
558 meneos
1339 clics
No, el Santiago Abascal que aparece en los 'papeles de Bárcenas' no es el líder de Vox: es su padre

No, el Santiago Abascal que aparece en los 'papeles de Bárcenas' no es el líder de Vox: es su padre

Circula en redes sociales una captura procedente de los 'papeles de Bárcenas' del Partido Popular (PP) en que se relaciona el cobro de 2 millones de pesetas con el presidente de Vox Santiago Abascal. La captura es real pero corresponde a su padre, Santiago Abascal Escuza.

| etiquetas: abascal , padre , papeles , barcenas
215 343 3 K 289 actualidad
124 comentarios
215 343 3 K 289 actualidad
Comentarios destacados:                            
#3 Todo queda en familia. Parece que llevan en la sangre lo de cobrar sin currar..
«12
  2. #2 rimpantomflo
    M. Rajoy el padre de quién es?
    17 K 150
  3. daTO #3 daTO
    Todo queda en familia. Parece que llevan en la sangre lo de cobrar sin currar..
    53 K 452
  4. Sinfonico #4 Sinfonico
    Se sabe ya quien es M. Rajoy?
    2 K 25
  5. #5 kilokilo
    Se le puede ya llamar hijo de corrupto?
    5 K 41
  6. mariKarmo #6 mariKarmo
    Pero Maldita no era roja bolivariana? xD
    5 K 52
  7. mariKarmo #7 mariKarmo
    #2 de M. Rajoy Junior
    3 K 40
  8. LuciaNZ #8 LuciaNZ *
    ¿Cómo pueden saber que es su padre? Que yo sepa no se ha demostrado que M.Rajoy es Mariano Rajoy por lo que Abascal no pueden asegurar que es el padre del susodicho como para ponerlo en Maldita.

    Son intuiciones no demostrables de gente avispada, igual que los que aseguran que M.Rajoy es Mariano. :troll:
    3 K 25
  9. karakol #9 karakol
    Cual es el padre, así los hijos salen.

    Refranero castellano.
    2 K 32
  10. #10 --577852-- *
    #9 "Visto el chozo, visto el melonar"

    Otro refrán castellano
    5 K 48
  11. Breitbar_News #11 Breitbar_News
    Ah, bueno, que el corrupto es el padre, Maldita siempre al quite.
    1 K 15
  12. Jakeukalane #12 Jakeukalane
    Los Xerox ahora tendrán un cortocircuito. "¿Meneo porque desmiente?" "Pero también nos perjudica" (chispas).
    1 K 11
  13. frg #13 frg
    ¿De aquellos fangos estos lodos?, ¿o era al revés?
    1 K 22
  14. Varlak #14 Varlak
    #2 de m. rajoy
    0 K 11
  15. Varlak #15 Varlak
    #9 De tal palo, tal paliza.
    3 K 34
  16. mahuer #16 mahuer
    #2 el padre de Rajoy ya hizo su papel en el caso Redondela.
    36 K 308
  17. #17 etobasu
    Qué curioso, el hijo de las tarjetas black.... No pasa nada, el de las tarjetas era su padre no él.
    Aquí... Sí pasa, el de los papales de Bárcenas es su padre. A la hoguera el hijo!
    1 K 9
  18. Sobitt #18 Sobitt
    #12 meneado, y no perjudica, la verdad nunca perjudica.
    Ahora, lo que yo haría es salir a la palestra del congreso, disculparme ante Abascal hijo y corregirme diciendo que en este caso el corrupto ladrón traidor es su padre.
    Acto seguido pedir investigación de las propiedades familiares por posible enriquecimiento con fondos robados al estado.
    7 K 52
  19. fidelet #19 fidelet
    Lo que no es mejor, es peor, beneficio suyo político.
    0 K 11
  20. #20 --512054--
    Ya me imagino lo que dirá Álvarez de Toledo: "usted, señor Abascal, lo que es es hijo de... un trabajador que con el sudor de su frente ha tenido que huir de las imposiciones de un país sovietico"
    2 K 26
  21. #21 APC198 *
    ¿El paguitas salvapatrias y su familia parasitando?
    A lo mejor asi se entiende mejor que un parasito vividor se haya comprado un casoplon de forma oscura. Saquemos las palomitas señores.
    2 K 28
  22. Penetrator #22 Penetrator
    #12 Nah, los voxitas tienen un dicho que evita esas situaciones: "ante la duda, censura".
    1 K 23
  23. angelitoMagno #23 angelitoMagno
    #4 Si se sabe, y Rajoy fue a declarar a la audiencia Nacional por este caso.

    El problema es que la autenticidad de dichos papeles no está probada.

    Es más, Izquierda Unida presento demanda por este tema y dejó a Rajoy fuera, por algo sería:
    www.20minutos.es/noticia/1755053/0/caso-barcenas/querella-iu/gomez-ber
    4 K 47
  24. #24 rimpantomflo
    #18 Te compro el guión de la siguiente serie de HBO
    0 K 7
  25. Jakeukalane #25 Jakeukalane
    #18 ¿Por qué hay que disculparse con Abascal hijo por un bulo de WhatsApp?
    1 K 19
  26. angelitoMagno #26 angelitoMagno
    #8 Porque Abascal padre confesó los hechos. Todo está información es pública, se puede buscar.
    4 K 46
  27. empanadilla.cosmica #27 empanadilla.cosmica
    #8 No. Santiago Abascal Escuza confesó en 2013 haber recibido dinero del PP.

    En el caso de M.Rajoy no hay ningún Rajoy que haya hecho ninguna declaración distinta de "todo es falso excepto alguna cosa".
    5 K 51
  28. Mr_Invisible #28 Mr_Invisible
    Vamos a echar la culpa al muerto... Que no le pueden procesar
    0 K 9
  29. #29 IanGibson
    Bien, todo aclarado.
    Entonces entiendo que Abascal hijo renunció a la herencia corrupta de su padre, aunque sólo fuera de 1 euro.
    0 K 10
  30. atraper #30 atraper
    Curioso que han conseguido identificar a S. Abascal... me pregunto si podrían ahora poner al mismo equipo de investigadores a averiguar la identidad del tal M. Rajoy.
    0 K 9
  31. loborojo #31 loborojo
    Claro, el padre no "confesó" un hecho prescripto para salvar la carrera política de su hijo.
    0 K 9
  32. #32 campo47
    #9 En Menorca lo tengo oído de otra manera: "Puta la madre, puta la hija, puta la manta que las cobija"
    1 K 17
  33. Bapho #33 Bapho
    #23 Pero lo de M. Rajoy no era en los papeles manipulados sino en los originales. ¿no?
    3 K 36
  34. Imag0 #34 Imag0
    Ah bueno no es el pero todo queda en famiglia
    0 K 8
  35. AlvaroLab #35 AlvaroLab
    #3 Al final son todos herederos del régimen de Paquito Paco.
    9 K 74
  36. Sobitt #36 Sobitt
    #25 Por desgracia hay tolilis en todos lados y si te adelantas a tu adversario disculpandote de una cagada de tu terna, ganas puntos, al menos asi lo veo yo.
    Que también podria ser falsa bandera para intentar hacer quedar en ridículo a alguien de podemos si lo menciona con una posterior corrección por parte de Vox pero maldita se lo curra mucho y ha estado rapida.
    A saber.
    0 K 6
  37. #37 --646140--
    #4
    Si, un señor llamado Merchero Rajoy, vende castañas en oviedo.
    1 K 18
  38. #38 --642358--
    De casta le viene al galgo o de tal palo tal astilla.
    0 K 6
  39. Sobitt #39 Sobitt
    #24 Vendo! Estoy falto de monis la verdad.
    0 K 6
  40. AlvaroLab #40 AlvaroLab
    #27 El mismo año de la fundación de Vox... ¿no sería bonito que Vox hubiera sido financiado por la caja B del PP? Por cerrar el círculo más que nada.
    1 K 17
  41. #41 regomello
    #30 No, pero puedes buscar info sobre el padre de Rajoy y el aceite de Redondela, y entenderás porqué Rajoy (y todos sus hermanos) es registrador de la propiedad siendo más tonto que una maza.
    2 K 17
  42. #42 p11951
    #3 En cambio, sobre Espinar no se decía eso con el tema de las tarjetas black. Qué cosas.

    #15 De tal palo, tal Espina
    4 K 34
  43. Jakeukalane #43 Jakeukalane
    #36 y la acusación se ha nombrado en algún momento en el Congreso?
    0 K 12
  44. meda #44 meda
    #5 Sí, como a Ramón Espinar de Podemos
    4 K 24
  45. angelitoMagno #45 angelitoMagno
    #33 No estoy seguro, pero de ser tan clara su participación, ¿cómo es que la acusación particular no les incluyó?

    Que no creo que Izquierda Unida quisiera proteger a Rajoy y no a Rato.
    3 K 38
  46. Pepe_Reyertas #46 Pepe_Reyertas
    Otro de esos bulos de los que te enteras por los periódicos de la verdad verdadera, casi no se les nota
    0 K 6
  47. Sinfonico #47 Sinfonico
    #23 "El problema es que la autenticidad de dichos papeles no está probada.", claro, por eso Bárcenas está en la cárcel
    Y si no me gusta la realidad me la invento....en fin...
    5 K 47
  48. MJDeLarra #48 MJDeLarra
    #17 Inda estuve viviendo de lo de la tarjeta black por lo menos un año y medio... Veremos si esta polémica llega al viernes.
    1 K 17
  49. Sobitt #49 Sobitt
    #43 Que yo sepa no, pero no sería la primera vez que un rumor wasapero llega al congreso y se lia la marimorena. Por eso decía de adelantarse y, aún sin saber su origen, disculparse de unas informaciones falsas posiblemente interesadas.
    1 K 18
  50. News333 #50 News333
    Ah, bueno. Entonces no pasa nada.
    0 K 20
  51. HimiTsü #51 HimiTsü
    Que alivio.!
    0 K 19
  52. #52 rimpantomflo
    #16 Gracias, siempre se aprende algo nuevo. No la conocía, incluso veo hay un film español de 1987. Será que soy millenial.
    Leyendo un poco sobre el tema, Juez M. Rajoy, relacionado el hermano de Franco qu eno llegó a declarar, corrupción y testigos muertos en extrañas circunstancias.
    Me resultan familiares todos estos ingredientes.
    7 K 66
  53. angelitoMagno #53 angelitoMagno
    #47 Está en la cárcel porque está demostrado que recibió dinero negro por parte de empresarios y que dicho dinero se usó en pagar campañas y la reforma de la sede del PP. Por eso está condenado y por eso el PP también está condenado a título lucrativo.

    Hay muchos más documentos y pruebas. Cómo comprenderás el caso no se basa en un único papel publicado por el diario El País.

    A los que no os gusta la realidad y os la inventais son a los que seguís a estas alturas con lo de M.Rajoy
    6 K 60
  54. #54 visk0vitz
    #42 y el español mirando los antepasados de iglesias para decir que tiene un tataratataratataratataratataraalgo que fue a las Americas en modo Conquistador....
    1 K 13
  55. #55 japereira
    Ah, si es su padre ya me quedo más tranquilo.
    0 K 9
  56. andreloff #56 andreloff *
    #3 Recibir dinero de la caja B del PP, mal. Pero eso de no currar... en fin. Si te informas un poco verás que el dinero estaba destinado a reparar los desperfectos que los terroristas causaron en su negocio y que casi le dejan en la ruina www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/02/04/concejal-pp-santiago-a
    2 K 30
  57. Dramaba #57 Dramaba
    #52 El PP es un partido conservador, siempre tira de clásicos... :troll:
    6 K 53
  58. #58 Gavela
    #28 www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/02/04/concejal-pp-santiago-a

    El muerto ya confesó en su momento.

    Abascal añade que cuando pidió y recibió ese dinero no se preguntó cómo el PP podía hacer frente a dicho gasto. «A mi me dieron el dinero pero yo no sé de dónde venía», insiste el edil vasco, quien recalca que desconoce si esas ayudas figuraban «en una contabilidad o en otra» ni «de dónde salieron».
    1 K 16
  59. marioquartz #59 marioquartz
    #30 Y erre. Se sabe quien es. Se sabe. Se sigue sabiendo.
    Lo que no se sabe es si el documento es cierto.
    Lo que no se sabe es si el documento registro un acto (recibir dinero) cierto.

    Yo puedo poner nombres de personas vivas y reales en un documento falso. Que los nombres sean ciertos no hace cierto al documento. Ese es el problema. Que por ahora no se ha demostrado que el documento sea cierto, o no.
    0 K 7
  60. #60 --494665--
    #36 Ajá! Una falsa bandera para poder engañar a Podemos y luego poder darles un zasca. Tiene todo el sentido...

    ¿Crees que la policía sabía que los de asuntos internos les tendían una trampa?
    0 K 8
  61. rook1 #61 rook1
    Todo queda en familia.
    0 K 9
  62. pepel #62 pepel
    No sólo cobraba de los papeles de Bárcenas, también enchufaba a hijos y familiares para seguir cobrando cuando el se muriese.
    1 K 30
  63. Sobitt #63 Sobitt
    #60 No afirmo nada, propongo posibles, y es bien posible, como lo contrario, que tambien lo digo.
    0 K 6
  64. Dsociaty #64 Dsociaty
    #42 Espinar no es de ultrahipermegatercerreichDerecha... No sé si ves la diferencia.
    0 K 7
  65. #65 goropdi
    #54 qué español ha mirado los antepasados de Iglesias? Se habló del padre de Iglesias y ya (que no se debería la verdad) pero mira ahora este bulo

    Mira el de Ramón Espinar, condenado por las blacks y su hijo poniendo frases como que es hijo de los obreros que nunca pudisteis matar (haciendo alegorías) y su padre es un político corrupto que siempre ha sido un paguitas y no veo que se le de caña por eso
    2 K 27
  66. Dsociaty #66 Dsociaty
    #53 #23 Bufff... Demasiada realidad para algunos.
    0 K 7
  67. #67 --494665--
    #63 Que sí, que sí. Si no estamos bajo juramento. Podemos soltar hipótesis.

    Yo creo que puede haber sido la CIA. Sembrando rumores para desestabilizar nuestro parlamento. Typical USA
    0 K 8
  68. #68 --656131--
    #4 Bueno, se sabe que era un tal M. Rajoy del PP. No se si ese dato ayudará a acotar algo los potenciales candidatos...
    2 K 28
  69. Sobitt #69 Sobitt *
    #67 Yo propongo dos posibilidades plausibles y opuestas ideológicamente, tu te pones en modo ofendido y a soltar chorradas.
    Lo siento por tí.
    0 K 6
  71. tdgwho #71 tdgwho
    #2 #7 es su difunta hermana, Mercedes Rajoy
    1 K 21
  72. berkut #72 berkut *
    #52 Hasta no hace mucho estaba la peli en Youtube (a primera buequeda no la encuentro ahora mismo. No me extrañaría que los blanqueadores de la derechona hayan tomado cartas en el asunto). El abogado que defendió al funcionario al que le querían endosar todo el fregao (salvando las distancias, podríamos llamarle el "Bárcenas de turno"), fue el mismísimo Gil Robles.

    El caso Redondela fue un buen ejemplo de lo que era el franquismo y cómo sus tentáculos llegan a nuestros días.
    4 K 44
  73. #73 --494665--
    #69 Ofendido? xD En absoluto.

    Has puesto una posibilidad chorra y yo te he dado otra.
    0 K 8
  74. #74 Drazul
    #9 De casta le viene al galgo el ser rabilargo
    0 K 9
  79. Quecansaometienes... #79 Quecansaometienes...
    #75 Y tanto. Y aun mas a los de derechas.
    0 K 9
  80. Quecansaometienes... #80 Quecansaometienes...
    #68 Necesitamos mas pistas. Con tan escasos datos, es imposible que nadie lo averigüe. Siempre sera un misterio :wall: :wall: :wall:
    0 K 9
  81. Donpenerecto #81 Donpenerecto
    S. Abascal otro dilema
    0 K 7
  82. #82 Peter086
    #52 Por eso corre el rumor de que todos los hijos de Rajoy padre acabaron obteniendo buenos puestos, como registradores y letrados.
    2 K 17
  83. #83 lamarisevadecañas
    #52 cual es?¿
    0 K 9
  84. #84 lamarisevadecañas
    #56 Claro que si, y por qué no se hace un salida de dinero "legal"
    2 K 19
  85. Summertime #85 Summertime
    #9 De padres puercos hijos marranos.

    ( no se si es refranero pero mi madre lo dice mucho)
    0 K 10
  86. Sobitt #86 Sobitt
    #73 No estas ofendido? Ok.

    Que pienses que es una cagada de alguien afin a podemos que vio Abascal en los papeles de Bárcenas y se vino arriba, vale te lo compro, yo tambien lo veo, pero no me sorprendería para nada la falsa bandera.
    No seria la primera vez que el fascio hace uso de esa estratagema aunque lo hace al nivel de las "argucias" de Amador en LQSA.
    Que te parezca una posibilidad chorra no computa, hay precedentes claros y recientes, no hace falta irse al Maine.
    contrainformacion.es/operacion-falsa-bandera-tuits-garcia-castellon/
    0 K 6
  87. Aokromes #87 Aokromes
    #15 #42 yo siempre he oido de tal palo tal astilla.
    0 K 8
  88. #88 --494665-- *
    #86 Insisto. Que querria USA al empezar a soltar bulos así?

    Al perder su posición mundial, estan desesperados y estan disparando a todo lo que se mueve. Ahora que el Brexit está a punto de finalizarse, saben que le han dado una buena estocada a la Unión Europea y creo que quieren seguir minando esparciendo bulos de todo tipo sobre sus gobernantes y así crear crispación y tensión. Cuanto más lo pienso más seguro estoy de que son ellos los que están detrás del tema de Abascal apareciendo ahora.

    Pero y si Barcenas ha estado trabajando para ellos desde que se destapó todo el tema de los papeles? Puede que él tuviera información sensible sobre la guerra de Irak que Anzar apoyó y que comprometía a varios generales americanos en su ordenador y por eso aquellos discos duros tuvieron que ser formateados tantas veces. Ahora, Barcenas para librarse de la carcel gracias a un acuerdo de extradición podría haber revelado esta informacion al gobierno de Trump, sabiendo que la usarían para hacer daño a nuestras instituciones. Las piezas están encajando. Lo que no entiendo es que parte ha jugado Snowden en todo esto? Es acaso un agente doble?
    0 K 8
  89. #89 --610233--
    #3 #dame paguita.
    0 K 7
  90. #90 --626286--
    #47 Bárcenas está en la carcel por asociación ilícita, blanqueo, fraude a la hacienda pública, cohecho, etc... No por los papeles de Bárcenas, ni por llevar una contabilidad B. Eso fue lo que usó para intentar librarse.
    0 K 9
  91. DogSide #91 DogSide
    #9 "Els testos s’assemblen a les olles"

    Refranero catalán.
    1 K 19
  92. #92 --80628--
    La misma mierda.
    0 K 8
  93. Sobitt #93 Sobitt
    #88 Pretendía tener una conversación razonada pero se te va la pinza.
    Haztelo mirar.
    0 K 6
  95. #95 Aeren
    A ver, eso se sabía. El abascal de vox es un pringadillo al que han puesto a liderar una farsa para atraer a los nuevos fachitas y a los despistados del carajillo. Alguien que no ha trabajado en su vida y que su único logro ha sido ser el mancebo de aguirre no tiene la capacidad mínima necesaria para redactar los estatutos de un partido.
    2 K 24
  96. #96 Bravok1
    #4 Todavía no, pero no creo que se llegue a saber nunca.
    0 K 8
  97. #97 visk0vitz
    #65 Bulo, eh? como bien comenta #70 ahí tienes la prueba (aunque dije conquistador en las americas, no, era en la reconquista de granada, que para el caso, lo mismo da).

    No cuesta nada contrastar la información si lo que se quiere es ser fiel a la verdad. De otra forma, lo que se es es un burdo manipulador y desinformador, cosa que por lo visto, abunda en la derecha.
    2 K 17
  98. #98 --494665-- *
    #93 Claro, claro. Se me va la pinza. Es lo tipico que un encubridor de los chanchullos de EE.UU diría.

    ¿Cuanto te han pagado por callar? ¿Cuanto? Responde ahora mismo, maldita sea!
    0 K 8
  99. #99 --459354--
    La familia de "Los paguitas" xD xD
    3 K 32
  100. #100 goropdi
    #97 bulo lo digo (antes de insultar podías tener más comprensión lectora) sobre lo que se estaba diciendo de Abascal, que era el que salía en los papeles de Bárcenas, cuando no era él, es un bulo o no? (si lo dice la propia noticia coñe)

    Podías contrastar un poco de información, y también te digo, que un fascine como ElEspanol haga un artículo completamente absurdo sobre un antepasado de Iglesias tampoco invalida mi comentario
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame