Seguramente creas que usas las comas bien. Por favor, sigue leyendo. El principal motivo de que los usos incorrectos de las comas sigan extendiéndose es que las personas que cometen los errores no saben que los cometen.Muchas personas creen que la situación de las comas depende del estilo del autor. Es decir, que cada uno las puede poner como quiera. Es así en algunos casos, ya que, en efecto, hay comas optativas. Pero también hay comas obligatorias y comas prohibidas
|
etiquetas: uso de comas , omisión obligatoria , redacción escritos
Como una persona estúpida.
Por cierto, ¿por qué se llama «coma Oxford»?
Suena igual, sí, pero no es lo mismo...
Y yo creo que debería haber distinción, con el uso de la coma -> "Venid aquí: Juan, Pepe, y Antonio".
Pero de verdad, porque la ilustración que has puesto en #4, con todos los respetos para el que la hizo, debe de haber sido diseñada por un asperger, porque es una chorrada como la copa de un pino.
(Es que acabo de mirarla otra vez y en serio que es muy chorra.)
Gabriel García Marquez publicaba pasándose los signos de puntuación por los cojones y en la RAE se corrían y lo llamaban visionario.
(Al final, os dareis cuenta, que en vez de una coma, he puesto, un punto).
Como dice #8 en sus ejemplos de "Juan, Pepe y Antonio" y "
Juan, Pepe, y Antonio", hay una clara diferencia de concepto al hablar. Entonces ¿por qué narices se empeñan en prohibir la coma diciendo que no se debe escribir igual que se dice? ¿Acaso no induce a confusión? Si al final, un texto escrito muchas veces está hecho para ser leído, y el lector no tiene porque saber si en el ejemplo de arriba me refiero a Pepe y Antonio como grupo o como dos elementos diferentes.Pero bueno, hay reglas del castellano creadas simplemente para contradecir al hablante, y eso que es un idioma que consideramos que "hablamos como escribimos"...
"Es así en algunos casos, ya que, en efecto, hay comas optativas". Pienso que la primera coma sobra.
Si lo coloca una mujer: "Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer, andaría en cuatro patas pidiéndole perdón"
Si lo coloca un hombre: "Si el hombre supiera realmente el valor que tiene, la mujer andaría en cuatro patas pidiéndole perdón"
Lo malo es que con los SMS, el whatsapp y demás chats ya casi nos hemos acostumbrado a que la gente puntúe mal, no acentúe, etc., por lo que terminamos perdiendo la noción de qué es correcto y qué no lo es, e incluso los que nos damos cuenta de estos fallos terminamos reproduciéndolos sin querer (la aplicación de las reglas ortográficas y de puntuación es en gran medida inconsciente y fruto de la práctica, por lo que se ve afectada por todo lo que uno lee).
El escribir sin prestar atención a la ortografía o la puntuación no es más que un acto de pereza que pone la carga de la interpretación sobre los que leen el texto en lugar de sobre el que lo escribe. Y es peor aún cuando el texto es algo "público" que va a ser leído muchas veces por diferentes personas.
Go to #27
no toques a mi colega, inmigrante
La opción de "Juan más Pepe y Antonio" a mi no me convence. Según el contexto puede significar cosas distintas.
.
Dame la pimienta negra.
Dame la pimienta, negra.
Estoy hablando de gente con estudios superiores, e incluso doctorándose, que confunden a ver con haber, que no se saben las reglas de las tildes, confunden palabras con significados completamente distintos, que no saben escribir un texto de una manera más o menos coherente, etc. Y duele, duelen los ojos, porque no se comprende que con tantos correctores ortográficos la gente escriba tan mal. Y si te metes en foros latinoamericanos, eso, es para tirarse de un puente.
A mi, lengua y literatura, no se me dio nunca bien, y puedo decir que no leo nada (de literatura), pero tuve buenas profesoras que se preocuparon en grabarnos a fuego la manera correcta de escribir, y con eso, hasta el día de hoy ha sido suficiente.
Sinceramente, no se que hacen en bachillerato.
¿Como aprueban selectividad la piara de burros que no saben escribir?
Vamos al desfile, gay.
Por precisar: los académicos de las Reales Academias son excelentísmos señores (verbigracia, Excmo. Sr. D. Dámaso Alonso).
De nada.
Chúpame, La.
Simplificar: "Usa las comas como una persona"
Expresarse de forma genérica; "No uses las comas como una persona ¡estúpidO!
¡Es que aprovecháis hasta las comas para atacar!
Aprender cosas para aprobar, y aprender cosas con un objetivo y una utilidad y necesidad practica, no solo aprobar un examen, sacar unas notas, clasificarse, pasar la nota de corte, ...
Aprender cosas en el momento en que uno las necesita y no en un momento totalmente descontextualizado (esto se me ocurre por una cosa que leí sobre que las multas de trafico, que tienen mas impacto en la actuación y recuerdo posterior del conductor, cuando las reciben inmediatamente despues de haber cometido la infracción y tienen menos impacto en su "aprendizaje" y concienciación, cuando las reciben mucho tiempo despues de cometer la infracción)
Les enseñaron las cosas o las aprendieron para aprobar y no para aprender.
www.meneame.net/c/14515092
Además, y a modo de golpe bajo: si tenemos en cuenta que en esta noticia se habla de la RAE, se ha de reconocer que el diccionario de esa institución varía y que no es igual al que existió hace tres años.
Si no, no llamarían la atención y pasarían de leerlo.
Te recomiendo la lectura de "Perdón, imposible" de José Antonio Millán.
"Me gusta el fino, el rebujito, el sol y la sombra" no es lo mismo que "Me gusta el fino, el rebujito y el sol y sombra".
De todas formas es inútil comparar la ortografía de un idioma con la de otro. Son sistemas que no tienen nada que ver por mucho que lo parezca.
Pongamos un ejemplo basado en el artículo de la RAE (lema.rae.es/dpd/srv/search?id=V1EqcYbX4D61AWBBrd), en concreto el punto sobre "1.2.3. Se aíslan entre comas los sustantivos que funcionan como vocativos...".
"No, señor" se debe escribir con coma, aunque en la práctica se puede decir con o sin esta. Cambiemos un poco el ejemplo, poniéndolo entre exclamaciones: "¡No, señor!" comparado con "¡No señor!. Ahora el primer caso parece de alguien que, en estilo militar, se dirige a su superior, a diferencia del segundo caso. Por lo tanto yo, cuando escriba una frase como esa, pondré la coma o no dependiendo de lo que quiera transmitir, diga lo que diga la RAE.
Aunque quizá pueda ser debido a que he desarrollado la fea costumbre de incluír una coma cada vez que paro el ritmo de escritura.
No hablo sólo del examen de lengua en selectividad, hablo también del resto.
Eso pasa por darle tanta importancia a la literatura durante el bachillerato, en vez de enseñar a redactar y a expresarse con propiedad.
PS: Al margen de mi comentario anterior, casi siempre que me he topado con gente que escribe el inicio de los signos de interrogación y admiración la mayoría de las veces era para ser arrogantes y pedantes. (especialmente si no siempre las ponen)