¿Por qué tengo yo que ir a una manifestación así? Es algo lejano, no conozco a nadie a quien haya matado su marido. Sé de alguna maltratada, pero también te digo que ella aguanta, ¿eh?, tan mal no estará. Que vaya ella. Es un problema sólo de algunas. Setenta asesinadas al año es terrible, yo no digo que no, pero ¿qué son 70 personas de 48 millones de españoles? ¿En serio una manifestación multitudinaria por 70 personas? ¿Y qué hay de los niños? ¿Y de los hombres? ¿Y de los linces ibéricos que se están extinguiendo? Es que hay que pensar […].
|
etiquetas: 7n , manifestación , feministas , machismo 
Animo mujeres acabar con la lacra de los macromachismos falocentristas heteropatriarcales.
(Y aquí se acabó mi karma)
Precisamente escribe eso de que los hombres son naturalmente más violentos pero es SPOILER ironía o sea que la propia feminista declara que los hombres no son pero se más violento que las mujeres FIN SPOLIER.
Mi respuesta: Me parece muy respetable que os manifesteis para reclamar más subvenciones públicas a vuestras asociaciones, pero yo no vivo de eso. Yo soy el que paga los impuestos de donde sale ese dinero.
Vuestros intereses y los mios son distintos. No conteis conmigo.
Por cierto, y ya puestos, vuestra forma de ganaros el propio sustento parece consistir básicamente en que muera gente, luego contais esos cadáveres y los usais como arma para reclamar las subvenciones. Es asqueroso.
Algo falla...
...pensando...
Creo que la manifestación tiene que tener algun otro objetivo.
Solo por preguntar, ¿de qué viven los convocantes?
www.youtube.com/watch?v=anwy2MPT5RE
La demagogia [...] Consiste en apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda política.
No acabo de pillarlo, la verdad. Creo que mi cerebro de machito neeandertal se ha visto desbordado. Luego lo consultaré con mi esposa mientras juego con los perros y (puede, solo puede) le hago la cena, a ver si me aclara algo. O con mi suegra lesbiana, que es ultra feminista. O con su esposa que resulta ser lesbiana también y bastante feminista. Por suerte todas me quieren un montón y serán más amables conmigo aunque tenga pito.
Lo que es seguro es que esta muchacha está siempre enfadad con todo Dios. Eso sí me gusta, ¿ves?
¿Opinan lo mismo de las subvenciones dadas a víctimas del terrorismo,o a las de tráfico?Nunca lo he visto,solo se criminaliza a las que tienen como beneficiarias mujeres.Porque claro, las mujeres no pueden pedir dinero,los hombres sí.
Como si los feministas os esperasemos o algo.LOL
Por cierto, ¿el negativo a qué viene? ¿Te molesta que mis suegras sean bolleras?
Y no me daré por aludida diciendo que criminaliza a la mujer.
¿afirmas acaso que esas subvenciones no existen?
www.youtube.com/watch?v=qhN4cJQehgQ
Y fuera del texto existen desde subvenciones a partidos nostálgicos franquistas hasta subvenciones para el concurso de disfraces infantil de mi barrio. Algunas me gustan más y otras menos, pero como no solo pagas tu impuestos pues no solo tu puedes decidir a dónde van.
La diferencia con las otras subvenciones que mencionas es evidente: No las perciben las convocantes de la manifestación.
Supongo que nadie cree que la manifestación se hace para reivindicar nada ante "los maltratadores". Se reivindica frente al gobierno, como en todas las manifestaciones.
#44 ¿En serio crees que es un problema que se soluciona con más leyes?
Si me juras por Tutatis que si acabo de leer el texto (solo he leido 2/3) encontraré algo distinto de lo ya leido, yo voy y lo leo. Si me engañas, el cielo caerá sobre tu cabeza y eso duele seguro.
¿Que hago, lo leo hasta el final o no? Tu mandas.
Es curiosa vuestra forma de atraer simpatias.
Bravo.
Pues yo iré cuando reivindiquen que se incluya también la violencia de hombre sobre hombre, mujer sobre mujer y mujer sobre hombre. Que sean más o menos frecuentes, el mismo delito debe suponer la misma pena. Mientras tanto, que no me esperen, no voy a manifestaciones para pedir leyes injustas.
Esto es un poco parecido a la teoría pepera de la mayoría silenciosa. Si no vas a la manifestación es porque estás en contra del motivo de la misma.
Defensores de barbijaputa diciéndome que no he entendido el artículo, a partir de la linea:
------------------------------
#29 ¿Negocio? Otros dedican su columna a la economía. No veo el problema.
Yo si pregunto: por qué es tema de estado que 70 personas mueran por culpa de su pareja? Por qué no lo son las 3000 personas que se suicidan? Lo son igual que las 1500 que mueren en accidentes?
Una persona que mata a su pareja no es machista, es un asesino.
www.facebook.com/SpanishRevolution/photos/a.110443275711149.24984.1101
¿No es así o lo he entendido mal?
Porque al final va a ser la Simone del sXXI como ya pongo en otro comentario.... y no. No lo es.
Las politicas y acciones de los agentes "feministas" hoy por hoy su feminismo (entendido como busqueda de la igualdad) no es tal, es hembrismo.
Al menos, en mi opinion tienen de igualitarios lo mismo que de izquerda el PSOE, se atribuyen un nombre pero actuan de otra manera.
www.youtube.com/watch?v=IQupeN-gpqc
Sí señor! No están de acuerdo contigo porque... porque... porque son machistas. Fin de la cita.
Eres mi héroe. Ni siquiera te has dejado el toque demagogico de apelar a los sentimientos para socorrer a las pobres mujeres que necesitan y tienen casas de acogida, no como los malvados hombres heteropatriarcales que necesitan y no tienen casas de acogida.
Tu eres una feminazi tradicional. No cambies nunca.
Lo del hembrismo ya no hay por dónde cogerlo. Hoy por hoy, el feminismo es el mismo que hace 100 años: igualdad. Que tú no lo veas o que haya personas que consideren que es otra cosa y/o lo perviertan no lo convierte en lo que vosotros digáis. El feminismo es igualdad. Lo que no sea igualdad no es feminismo.
#24 #58 ¿Por qué creéis que exigir que el fin de los asesinatos machistas sea una cuestión de estado es criminalizar a los hombres? ¿Sabéis lo que es el convenio de Estambul? Sus fundamentos son:
1- Prevenir la violencia, proteger a las víctimas y entablar acciones judiciales contra los agresores.
2- Sensibilizar y hacer un llamamiento a toda la sociedad, especialmente a los hombres y niños, para que cambien de actitud y rompan con una cultura de tolerancia y negación que perpetúa la desigualdad de género y la violencia que la causa.
3- Destacar la importancia de una actuación coordinada de todos los organismos y servicios oficiales pertinentes y la sociedad civil.
4- La recogida de datos estadísticos y de investigación sobre todas las formas de violencia contra la mujer.
¿Dónde véis la criminalización sistemática?
#28 ¿Por qué una mujer no puede ser machista? ¿Crees que sólo los hombres son machistas? Si una sociedad es machista, lo serán tanto los hombres como las mujeres, aunque evidentemente sea de esperar un mayor grado de concienciación en ellas, que son quienes lo sufren.
los maltratos (con o si asesinato) son solamente el aspecto más mediático de la problemàtica feminista. quedarse tan solo con el titular del asesino de su mujer es como atribuir a un incendio forestal los problemas ecologicos globales.
Y que es lo mismo, de eso nada, el feminismo (hembrismo) ha pasado de luchar contra desigualdad a defender privilegios y, si no, preguntale a cualquier padre divorciado al que le estan diciendo que la custodia compartida es violencia machista.
k33.kn3.net/taringa/4/0/5/3/D/B/getagrip/5AF.png
Porque: los hombres, como grupo social, somos el bando agresor, como dices. Repito: como grupo social, no de forma individual.
Porque: en potencia todos somos todo. Si lo dice es porque estadísticamente es así.
Porque: si te tiene miedo no es porque te tenga miedo a ti, es porque tiene miedo de cualquier hombre en determinadas situaciones y por un motivo específico: el machismo. Y los miedos son de cada uno. Tú no puedes decirle a qué o a qué no puede tenerle miedo.
Y a cada padre que le pregunto por la igualdad me cuenta una milonga (lo hago habitualmente en Twitter, porque quiero ver esos privilegios de las mujeres en el divorcio. Y no los veo, oye). Lo que me gustaría es preguntar al padre y a la madre a ver qué pasa con esa igualdad. Preguntar a un sólo lado nunca fue buena idea.
Yo me lo he leido y no me ha costado llegar al final porque me parecía interesante. Pone de manifesto la necesidad del feminismo en la sociedad y la discriminación que aún existe. Tu, que usas la palabra "feminazi" estás por encima de todo esto. Y naciste sabiedo como se manifiesta la discriminación en la sociedad, así que supongo que no te hace falta leerlo.
por qué es tema de estado que 70 personas mueran por culpa de su pareja?
Porque es consecuencia directa de una sociedad en la que todavía existen muchos mecanismos, heredados de épocas pasadas, que sitúan a la mujeres en un plano inferior al hombre.
Por qué no lo son las 3000 personas que se suicidan?
Por supuesto que deberían serlo. En este tema mi teoría es que se trata de ocultar esta barbaridad por dos motivos. El primero es para evitar un efecto de contagio, lo cual me parece razonable. El segundo es porque no se quiere hablar de las causas que llevan a la gente a la desesperación, que son fundamentalmente económicas y sociales. Desconozco cuál de estas dos razones pesa más en los dirigentes actuales, aunque sospecho que es más la segunda.
Lo son igual que las 1500 que mueren en accidentes?
Lo mismo que el caso anterior, con una salvedad: de la reducción de accidentes de tráfico sí ha sido tomada en serio y de hecho, por fortuna, se han reducido muchos en las últimas décadas.
Un hombre divorciado esta condenado a ser un padre "intermitente" con muy pocos derechos y todas las obligaciones, en muchos casos abusivas.
El feminismo ya no debería existir (al menos en occidente), ya que cualquier movimiento de izquierda promueve la igualdad de derechos entre personas cuando estos se vulneran, independientemente del sexo, orientación, raza, etc.
Eso sin considerar que el feminismo es probablemente lo que hace hoy día sentirse inferiores más que nada a las mujeres. Esas leyes de paridad que obligan a colocar mujeres-florero. Si hubiera que colocar hombres-percha en la sanidad, educación o comercio, a mí me resultaría ofensivo.