En los años 20 y principios de los 30, sectores de la prensa estadounidense normalizaron el ascenso del fascismo. O bien banalizándolo, o bien, incluso, ensalzándolo la prensa estadounidense de la época, salvo excepciones, no tuvo duras palabras respecto al ascenso, anticonstitucionalismo, racismo y enaltecimiento de la violencia de los dos grandes dictadores europeos: Mussolini y Hitler.
|
etiquetas: historia , prensa usa , normalización del fascismo 
Por poner ejemplos claros, a un xenófobo se le tilda muy alegremente de fascista, cuando una cosa no implica la otra. Lo mismo con las conductas totalitarias, que también son tildadas de fascismo cuando no todos los totalitarios son fascistas.
Se ha prostituido la palabra hasta un punto en el que ya no tiene significado alguno. Cuando de verdad venga un fascista no lo vais a saber reconocer
"Si tuviéramos un dictador, sin duda aparentaría ser uno de los nuestros y tendría por propósito defender a capa y espada los valores americanos tradicionales"
Benito Mussolini, 1930.
Se buscaba un arma contra los revolucionarios, escogieron esa y funcionó. Ni una revolución más. A la mierda el poder obrero.
En su momento histórico el fascismo fue todo un éxito.
¿Por que gusta tanto esa palabra a los progres? ¿porque suena guay?
Pero si ese mecanismo de perpetuacion falla, pasamos a la mano dura. España, latinoamerica, etc, son ejemplos conocidos de que esos son sus principios, y si no te gustan, tienen otros.
Por poner ejemplos claros, a un xenófobo se le tilda muy alegremente de fascista, cuando una cosa no implica la otra. Lo mismo con las conductas totalitarias, que también son tildadas de fascismo cuando no todos los totalitarios son fascistas.
Se ha prostituido la palabra hasta un punto en el que ya no tiene significado alguno. Cuando de verdad venga un fascista no lo vais a saber reconocer
Por eso existela división de poderes: ejecutivo, legislativo, y judicial.
El problema es cuando el diseño del estado confunde y mezcla esos tres poderes como ocurre en España y sus autonomías.
En los años 20-30 pasaba lo mismo a pesar de que el fascismo se vendió como un movimiento socialista realmente tenían una ideología económica de derechas y contraria al comunismo, así que eran los "tontos útiles" de los liberales necesarios para frenar al comunismo en Europa.
es.wikipedia.org/wiki/Economía_de_la_Alemania_nazi#Privatización
El artículo va de la llegada al poder de Hitler y Mussolini. Antes de eso no existía el fascismo
Pero es cierto. No es secreto que los americanos eran fascistas desde la edad de piedra
#8 Venía a decir eso, al fascismo se le volverá a dar alas por parte de la burguesía cuando vean peligrar sus intereses como ya pasó hace 100 años
Y tanto el fascismo como el socialismo suprimían sindicatos y movilizaciones que no fueran "oficiales".
Así que en la práctica, el poder obrero se fue por ahí en ambos casos.
PD: Franco fue un revolucionario también
fascista_id
fascista_nombre
fascista_apellidos
Tabla ejecutados
ejecutado_id
ejecutado_nombre
ejecutado_apellidos
ejecutado_fascista_id
www.infolibre.es/noticias/politica/2019/01/14/santiago_abascal_somos_v
Necesitas algun argumento más?
Que algunos piensan que revolución solo es cuando es "proletaria" y no.
Revolución
2. f. Cambio profundo, generalmente violento, en las estructuras políticas y socioeconómicas de una comunidad nacional.
Fue un revolucionario, por mucho que os fastidie; al igual que Mola, Sanjurjo, Queipo de llano, etc.
Las formas tres y cuatro de reacción creo que se ajustan más ( dle.rae.es/?id=VG6BE6u )
De todas formas, el monopolio concesionario por el estado no es una revolución ni aun en su sentido más vulgar. Ya en el siglo XVII y XVIII muchas de las empresas eran monopolios concesionarios por el estado.
Que después del golpe militar consoliden y acrecienten su poder los mismos estamentos que lo detentaban (Iglesia, ejército, grandes fortunas), debería darte una pista.
La revolución "gatopardista" de Franco.
Ya lo siento, pero por definición una revolución puede implicar perfectamente un golpe de estado. Nada tiene que ver una cosa con otra.
Ya en el siglo XVII y XVIII muchas de las empresas eran monopolios concesionarios por el estado.
y la propiedad de los factores de producción en las tribus y clanes prehistóricos eran de carácter colectivo y no por ello nadie niega la revolución de octubre.
El asunto es cuál era el statu quo en alemania justo antes del advenimiento nazi y si el cambio propiciado por estos era radical y significativo.
Trol y con poca gracia.
- VOX es un partido ultranacionalista al igual que lo era el fascismo tanto italiano, alemán como español.
- VOX es un partido racista como es el fascismo.
- Para el fascismo el enemigo siempre viene del exterior ya sea inmigrantes o países enemigos, para VOX el enemigo es el inmigrante.
Sigo? Tú si que tienes poca gracia...
Puedes empezar leyendo a los revolucionarios franceses, pasar por los socialistas y todas sus corrientes, por los radicales americanos, por los radicales franceses más tardíos, por los liberales alemanes de la década de 1840...
y la propiedad de los factores de producción en las tribus y clanes prehistóricos eran de carácter colectivo y no por ello nadie niega la revolución de octubre.
El asunto es cuál era el statu quo en alemania justo antes del advenimiento nazi y si el cambio propiciado por estos era radical y significativo.
El statu quo en el mundo capitalista eran los grandes trusts de empresas privadas y algunas empresas públicas de servicios generales o infraestructuras. Sinceramente, no sé a dónde pretendes llegar llamando revolución a los monopolios que ya eran la tónica del capitalismo del momento. De hecho, si el fascismo tiene algo de revolucionario no es precisamente ahí, sino en su antiparlamentarismo, lo cual sí puede considerarse una revolución política dentro del marco capitalista.
Curioso juego de malabares para atacar al autonomismo.
Especialmente curioso si se tiene en cuenta que el fascismo en España (el de verdad, el que iba de la mano de Italia y Alemania) era centralizador, unificador y uniformador.
Supongo que la guerra mundial fue un boom económico y disfrute social en alemania e italia.
(comentario 40)
Ese es el propósito de cualquier teoría política, al menos en su propaganda. Pero eran los nazis los que se decían a sí mismos "socialistas", y hasta en su sentido más vulgar la privatización de empresas no es de ninguna forma socialista.
Pero lo de salir con que el fascismo es unicamente lo que era Mussolini cuando hace ya mucho tiempo que se utiliza la palabra (y se reconoce como tal en la RAE) para movimientos autoritarios (que debido a ello se relaciona con lo que surgio en Italia), pues ya cansa tanto como los progres que se empeñan en llamar a todo fascista.
Eso precisamente es lo que hace el tipo al que contestáis, dos horas después de quejarse de que otros lo hacen:
www.meneame.net/c/27781286
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.
El fascismo será lo que quieras para ti, pero no sólo no reconocer la utilización popular, sino tachar de incultos y barrobajeros a los que lo utilicen como no te gusta, no te hace superior a ellos.
No todo es blanco o negro.
El fascismo es una ideología política italiana. Punto. Que después los paletos digan lo que quieran. Que por cierto me hacen gracia al darse ellos mismos cuenta de que no conocen ni uno de los preceptos de esa doctrina. De hecho llaman fascismo a cosas contrarias. Pero vamos, qué se podía esperar..
Y por cierto, en esa definición que mencionas también entra el comunismo. Por comentar.
Fue Franco quien dio la orden a Hitler de exterminar a los españoles en los campos nazis
“Nunca se repetirá bastante que fueron deportados y exterminados por orden de Franco”, afirma el periodista, que denuncia el desprecio y el olvido por parte del Estado democrático español. En Francia y en otros países europeos son héroes, han sido condecorados y han recibido la Legión de Honor, y en España son olvidados. El Estado español les ha ignorado completamente. En el homenaje a las víctimas del Holocausto que presidió el rey Felipe VI en el Senado ni siquiera se mencionó a los españoles. Eso me parece un desprecio y una indignidad
La colaboración entre la policía franquista y la policía nazi
En julio de 1938 se estableció un Convenio de colaboración entre la policía española de Franco y la policía alemana. Fue firmado por el general Martínez Anido, a la sazón ministro de Orden Público en el bando franquista, y el Reichsführer SS y jefe de la policía alemana.
Y por cierto, la definición de la RAE de comunismo no recoje que sea autoritario. Pero haces bien comentándonos tu propio lenguaje elitista.
Pero puedo estar equivocado. Si concreta usted el autor o la obra...
Por cierto, el que ha vinculado revolución y sistema económico es usted. Y estoy de acuerdo que el fascismo supone una mayor revolución política que económica. Pero pretender que las propuestas fascistas en lo económico no eran revolucionarias...
Cuanto menos hay propuestas y discusión:
«El fascismo ha de verse como una forma revolucionaria de nacionalismo guiada por el mito del renacimiento inminente de la nación en decadencia.» (Griffin, 2002).
El del sxx nació como respuesta a la IGM: una Europa desvastada, una generación perdida e imperios caidos, todo lo cual hizo tambalearse los sistemas políticos imperantes hasta ese momento.
Como bien ha señalado algún comentario, gran parte de su nacimiento fue como reacción ante la revolución bolchevique, que pretendía cambiar el sistema político imperante, lo cual, junto con los cambios debidos a la IGM, hizo que la gente se volviera más radical en sus ideologías. Y una de ellas fue la exaltación de raza, patria, dios.
Así, en modo muy breve y sucinto, claro. Hay muchos otros matices, claro está y es bastante más complejo.
Si al hacer una lista de fascistas esos son los que vienen a la cabeza primero es que está normalizado y aceptado el fascismo.
Tu eres capaz de entender eso??!!
Ponle las etiquetas que quieras: El concepto es el mismo, y la historia se va repitiendo. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio (después de pagarlo caro, como siempre).
Cuando de verdad venga un fascista no lo vais a saber reconocer
Como si no estuvieran ya aquí, de ahí el artículo.
Tampoco hay que ser muy listo para leerse el artículo y darse cuenta que muchos criticaron el fascismo a su llegada.
Tampoco hay que ser muy listo para captar una ironía con lo de la edad de piedra
Para mí Putin marca todas las casillas de fascista.
reaccionario
1.
[persona] Que es partidario de mantener los valores políticos, sociales y morales tradicionales y se opone a reformas o cambios que representan progreso en la sociedad.
Cuando el cambio profundo se da como reacción de un intento original de revolución, no es revolución, es reacción. Por mucho que os fastidie es la lengua española.
no podemos olvidar el pasado de la Falange, no podemos olvidarnos de aquellos momentos de elaboración de nuestra doctrina, momentos en los que nuestros mejores José Antonio, Onesimo, Ramiro, Julio, crearón la doctrina más joven y grande de Europa […] Ortega Smith dixit.
Te lo dicen ellos mismos, además de forma pública y con orgullo, y tú sigues manteniendo lo contrario.
Acogerse a una definición tan vaga es lo que tiene, que lo mismo vale para un roto que para un descosido.