Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Axel Sarraillé, activista de la asociación por los derechos LGTB 'Arcopolis', ha estado en el programa de Ana Rosa Quintana relatando una agresión homófoba que sufrió por parte de un desalmado que le propinó un puñetazo.
|
etiquetas: ana rosa , lgtb , vox
Todavía no he visto a nadie de VOX justificando que se peque a alguien por maricón y el rollo este de como no quieres poner banderas arcoíris en tal sitio es que eres homófobo me empieza a cansar muchísimo.
Porque si eso no es una agresión al cerebro, yo ya no seeeeee
Vox quiere derogar el matrimonio homosexual, impedir que se hable de homosexualidad en los colegios, eliminar las leyes de protección del colectivo LGBT, penalizar a las parejas gays en las adopciones y acabar con lo que ellos llaman el lobby gay. Vox quiere que las fiestas del Orgullo se celebren en las afueras de las ciudades porque son "una caricatura denigrante", en palabras de Rocío Monasterio. En palabras del responsable nacional de prensa del partido, lo de los gays "no es amor, es vicio". Pero esto no tiene nada que ver con las agresiones a homosexuales.
Esta noticia, sin llegar a duplicada, es un artículo sobre lo mismo.
Ana Rosa corta la entrevista por "problemas técnicos" inexistentes, ya que el audio llega perfectamente. No da derecho a réplica al entrevistado y "tan contento y sonriente" no quedó cuando es el propio entrevistado el que cuelga el video como queja.
Si mañana aparece Vox y dice que los homosexuales son menos que un ser humano, llevándolo al extremo, gente que sea más cuadriculada y con cierto odio hacia los homosexuales puede tomarlo como que tiene cierta legitimidad para atacar homosexuales.
Por eso siempre se dice que los políticos deben tener un lenguaje más comedido.
Por mirar otro ejemplo real, cuando el asalto al congreso de los EEUU, Trump en su lenguaje provocador, no mandó a nadie atacar el congreso, pero su discurso incendiario hizo que muchos de los suyos se tomaran como legítimo dicha acción.
www.elplural.com/politica/espana/maricon-redes-recuerdan-ataques-lgtbi
Y es normal que se cubran las espaldas para no caer en delito, faltaría más! Pero eso no significa que sus ataques constantes a esos colectivos no provoquen reacciones en algunos de sus seguidores.
Si alguien está a favor del pin parental porque no quiere que a sus hijos les den charlas LGTB (que es el fondo de la cuestión, no nos engañemos), lo que está permitiendo es que si su hijo es un acosador (auspiciado por los padres) no haya quién lo corrija y pueda seguir ahostiando libremente porque ve legitimada su ideología homófoba.
Y deja que te diga; si por pintar menos de diez buzones con el arco iris montan la de Dios, a mí eso si que me repatea los higadillos aunque a ti no. Porque el orgullo, las banderas y esas cosas es más que posible que no sirvan para reivindicar nada, pero sí que sirven para medir el grado de homofobia de algunos que lo convierten en su tema estrella durante semanas, como si no hubiera nada más en que preocuparse. Son ellos los que lo convierten en un tema de la agenda, no nosotros.
Rocío Monasterio y miembros de los sectores más ultraconservadores de la sociedad madrileña impulsaron un manifiesto en contra de la Ley de Protección Integral contra la LGTBifobia. Sin embargo, quisieron ir más allá y enviaron un escrito al Defensor del Pueblo en el que se solicitaba un recurso de inconstitucionalidad a esta “ley totalitaria” y levantar la prohibición de las "terapias de conversión"
No sé si te has planteado esa posibilidad.
Hay cierto empeño en tachar al progresismo de algo malo, estúpido, o de moda. Y seguramente hay cosas que lo son dentro del ideario progresista. Pero la mayoría no. Hay muchas cosas que ayer eran "de progres" que hoy soy derechos indiscutibles por todos (incluyo por los conservadores). Lo que da a entender que en muchos casos no es una batalla entre progresismo y conservadurismo, sino entre evolución y retraso.
El problema será que hay muchos potenciales votantes que no son de la parroquia que les va a pasar lo mismo que pasó en la CAM con Ayuso.
En serio, a veces entro a leer y da la sensación de que Abascal (por decir uno) va diciendo públicamente que odia a los gais y que hay que matarlos, es como en los inicios de Podemos que en los medios siempre que hablaban de ellos decían "los radicales de Podemos" en tono despectivo.
El ideario de su partido demuestra claramente cual es su sentir frente al colectivo y cómo lo tratan, demuestran claramente esa actitud con sus continuas declaraciones frente al recorte de derechos que quieren para el mismo colectivo.
Cuando tienes un cargo tan visible en la sociedad tus declaraciones no solo tienen implícitas el mensaje textual del mismo, hay una voluntad de hacerlas y pueden tener influencia en tus seguidores.
Porque es lo que dijo Abascal en El Avispero...
Esto tampoco es cierto.
El problema no es LGTBI+, el problema es el progresismo. La izquierda utiliza LGTBI+, ecología, nucleares no, jubilados, 15M "transversal", feminismo, y todo tipo de movimientos parasitándolos para lograr resultados políticos.
¿Quieres que te ponga ejemplos de charlas vergonzantes a 1000 euros la horita de charla donde la "ponente" feminista y misándrica se rie y ridiculiza a los alumnos varones??
Por supuesto que como padre no quiero que mis hijos vayan a una comida de tarro de una misándrica. Respeto para hombres y mujeres. Pero para hombres también. Para los dos, para todos.
La izquierda obligando a asistir a sus adoctrinamientos. Siempre igual
Sorpresa!
Y ta puestos ¿por qué no les importa que en sus eventos haya gente con la bandera del pollo?
Que me la sopla, el programa de Ana Rosa es así y no me espero otra cosa, pero no digas que no le corta porque "pero qué coño va a replicar". Pues algo, era su intención, pero hubo un corte.
Abascal dice que matrimonio es sólo la unión entre "hombre y mujer" y el ex candidato de Vox, Fernando Paz, escribió que Occidente se precipita al abismo porque legaliza el matrimonio igualitario. La diputada ultra, Gádor Joya, preferiría que su hijo no adoptara si fuera gay. A Espinosa de los Monteros le parece mal la discriminación "porque lo dice la Constitución" (no por convicción propia) pero cree que "en España hemos pasado de un extremo a otro, de pegarles palizas a los homosexuales a que impongan su ley".
En resumen; VOX quiere hace la misma política con el colectivo LGTBI que la Hungría de Orban.
Pero todo eso no tiene nada que ver con el aumento de las agresiones homófobas en España.
Es decir, defender esos puntos es odiar a los gays aunque no digas que los odias abiertamente. Y si demuestras abiertamente que los odias estás legitimando cualquier cosa que haga cualquier seguidor suyo en su nombre. Condenar la violencia contra el colectivo gay a la vez que se defiende que sean ciudadanos de segunda es totalmente incoherente y no tiene validez alguna.
Y claro que no están diciendo directamente que nos peguen, pero si no eres capaz de ver lo grave de su conducta y cómo hacen que los agresores se sientan legitimados, es que estás ciego.
A partir del minuto 1:25 el chaval está intentando explicar y argumentar su posición, respondiendo a ese "es un pensamiento de otro siglo". Ana Rosa le pisa diciendo "creo que se nos entrecorta" y lo despide.
No sé que intención tienes en decir que no pasa algo que sí está sucediendo. Me da igual, pero resulta extraño que lo hagas cuando es algo que se puede ver en un vídeo.
Si mañana aparece Vox y dice que los homosexuales son menos que un ser humano,"
Esto es un bulo y mentira. Y es grave.
La que se reía de Marlaska por su condición sexual, era su compañera la ministra Montero. Y portavoz del gobierno. Os lo recuerdo a todos los progres, que tenéis la memoria muy corta, sois muy listos vosotros.
Eso no es lo que dice Axel Sarraillé, es más explica muy bien de que manera ha cambiado el discurso y cómo está afectando a la sociedad. No estaría mal que además de decir tu orientación sexual escucharas miraras el vídeo y analizaras el discurso del activista.
#FreeAssange
Si hay alguien que sabe de chiringuitos es Abascal, que bien que mamó de uno y sus secuaces, que por eso lo aman asociaciones de caza y de amigos del toreo, bien regadas de miles de euros donde ellos ayudan a gobernar.
Un saludo.
Siempre es así.
Vox nunca es claro en sus condenas hacia ciertos colectivos además en su retórica muchas veces usan un discurso de odio.
Sin ir más lejos la condena pública de Ortega Smith , portavoz de Vox, a la falsa denuncia vino adjunta con un discurso de odio hacia los inmigrantes.
Se cargó a Javier Ruiz. Invita a Inda y le da vía libre. Altavoz de la derecha rancia. Racista, contra la libertad sexual, contra los servicios públicos.
Una persona que representa todos esos tóxicos de pulserita de España y evadiendo impuestos en paraisos fiscales a través de SICAVs, fondos,
Tú tienes miedo a un strike. Pobrecito, qué grave.
Yo tengo miedo a salir a la calle con mi pareja y llevarnos una paliza gracias al caldo de cultivo creado por el partido al cual estás dando tu voto.
Si quieres, te cambio el miedo.
Y si Monasterio está a favor de esas terapias, lo rechazo y me parece que está haciendo el imbécil.
El problema es que para mi, y no lo puedo decir aqui porque hay censura, la izquierda perjudica más a LGTBI+ que Vox. Digamos que la izquierda tiene amistades poco recomendables.
No puedo decir más, peligro de strike.
“Los homosexuales pueden tener una unión civil, pero no matrimonial, eso es la unión entre hombres y mujer”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Abril de 2019).
[Sobre la adopción por parte de parejas homosexuales] “Debería tener preferencia la unión de un hombre y una mujer. Si hay un niño al que no le quiere nadie y lo van a adoptar dos homosexuales, yo los aplaudo. Pudiendo elegir, es preferible que esté con un padre y una madre”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Octubre de 2019).
“Con el tema de los gays hemos pasado de que las relaciones homosexuales estuvieran prohibidas, perseguidas, incluso penadas, a que estuvieran más o menos toleradas, luego aceptadas con toda naturalidad y ahora están siendo promovidas y lo siguiente es que sean obligatorias”. (Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Julio de 2019).
“Preferiría no tener nietos de una pareja homosexual. Preferiría que si mi hijo es homosexual, no adoptara […] defiendo el derecho de un niño a tener padre y madre, a esa oportunidad del hijo. A igualdad de condiciones, prevalece el derecho del niño. Y estoy segura de que todos preferirían lo que el resto ha tenido: un padre y una madre”. (Gádor Joya, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. 2014).
“Si realmente se quiere defender a los niños no hay que defender a los niños homosexuales, si es que existe semejante cosa, o los niños trans. Hay que defender a todos”. (Alicia Rubio, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. Noviembre de 2019).
"¿Por qué los gays celebran tanto el día de San Valentín si lo suyo no es amor, es solo vicio?". (Juan Ernesto Pflüger, director de comunicación de Vox. Febrero de 2013).
"Los homosexuales tienen pene y las lesbianas tienen vulva, y que no te engañen, que a todo el mundo le importa eso un carajo" (Francisco Serrano, líder de Vox en Andalucía. Marzo de 2017).
"Es un error prohibir que los homosexuales acudan a terapia que les ayude a encontrar su identidad". (Macarena Olona, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Noviembre de 2020).
"Si mi hijo dijera que es gay, trataría de ayudarle. Hay terapias para reconducir su psicología”. (Fernando Paz, número 1 de Vox por Albacete. Marzo de 2013).
www.elplural.com/politica/espana/declaraciones-homofobas-vox_270267102
¿Qué coño mas hace falta para saber cual es la postura de VOX respecto a la comunidad LGTBI?
Son lo que son y sus altavoces en las redes dicen lo que dicen de gais y lesbianas porque siguen sus consignas. Mas o menos veladas desde el partido por mera cobertura de no meterse directamente en temas perseguidos por la justicia.
NO HAY MAS DICUSION AQUI...todo lo demás son cantos al sol.
No estás meneando y comentando solo el vídeo que ya has visto, si no un artículo que incluye el vídeo. Pero vamos, que ya sé que el raro soy yo, que entra a mirar las cosas antes de hablar sobre ellas. Y desde luego dedicarse a rastrear la cola de pendientes para poner los primeros comentarios en pocos segundos y cazar algo de karma me parece una ridiculez, pero oye, la respeto, cada cual es libre de usar esta página como le de la gana, faltaría más.
www.meneame.net/story/nos-corta-comunicacion
Si quieres córtale en seco, y ya está, no te inventes que se va la conexión.
Nadie ha dicho que VOX haya llamado a apalear gais. El problema es que si discurso va en la línea de la intolerancia con la cuestión de las identidades de género. Refutar eso, es apoyar los perjuicios de quien desprecia al colectivo LGTBI, y eso, en algunos casos, acaba derivando en violencia. Y también conlleva a que se discrimine al colectivo en otros ámbitos, como en el trabajo.
En serio te da igual eso? Te da igual que te desprecien? Te da igual que no te contraten si "sospechan" que eres gay??? No me lo creo, pero si así fuese, es que sencillamente no entiendes la situación.
youtu.be/tYMXulNDG-A
Y no estoy de acuerdo con lo que dice, pero es que tampoco es el discurso de odio que se comenta por ahí.
Coñe, que están poniendo en duda los derechos de un colectivo ¿acaso es tan disparatado pensar que haya quien se sienta legitimado por ello y decida agredir a alguien? Cuando Espinosa de los Monteros dice que "están imponiendo su ley", ¿qué cojones crees que le pasa a un homófobo por la cabeza? ¿"Esto que dice es una exageración, no hay que preocuparse, tan sólo se cumplen los derechos de un colectivo al que odio"? Yo diría que todo lo opuesto, que se encabrona aún más.
Os agarráis a una estupidez (que lo es)que ha dicho alguien una vez, para tratar de justificar la demonización de enemigo inventándoos que Vox es homófobo y no lo es.
Un partido homófobo sería anticonstitucional e inmoral.
Otros amigos de la izquierda sí lo son, y ahí están. No puedo decir más porque me strikean.
En su hipocresía infinita de usuarios de izquierdas y administradores, eso solo importa cuando las noticias son en contra de la izquierda, del gobierno, de Podemos, de Irene Montero, etc.
Si son en contra de Vox, da igual. Da igual todo. Todo vale.
Pocas charlas me comí yo de militares y policías más que dudosos y nadie les puso pegas.
Karma que luego sirve para votar negativo las noticias que no convienen a sus intereses
Los hijos no son propiedad de los padres, tienen sus propios derechos.
¿Masoquismo, tal vez?
Tome a ver si le vale esto, ahora dígame que eso no es odio y bla bla bla: www.elespanol.com/espana/politica/20190607/rocio-monasterio-defensor-p
Abascal ha dicho en televisión en varias ocasiones que la única vez que había pegado a alguien fue a un chico que estaba agrediendo a otro por ser gay.
A menudo la gente homófoba es de extrema derecha, así que si un líder de la extrema derecha hace declaraciones como esa, probablemente está generando un impacto positivo.
Ahora bien, entiendo que hay aspectos del discurso de Vox que retorciéndolos mucho pueden llevar a alguien a inclinarse hacia la violencia homófoba. Y que parte de su público tenga tan pocas luces que caiga en eso.
Pero aún así, pienso que siendo capaces de matizar las cosas y de ver los tonos grises podemos conseguir más que viendo todo en blanco y negro.
Si queremos reducir la homofobia, habrá que trabajar sobre sus causas: los prejuicios, la mala gestión emocional, la ignorancia, el miedo... Las raíces vienen de la infancia, por lo menos el 100% de las veces.