Directivos de la plataforma han avisado de que parte del contenido histórico no se podrá ver porque consideran que hoy en día pueden considerarse racistas o directamente inaceptables.
#3 La censura. Cada día gusta más.
Uno de los problemas con los que acabarán encontrándose los colectivos minoritarios es que desaparecerán de las series y películas. Se quejarán de invisibilizacion, pero el problema está en que difícilmente se podrá hacer algo, especialmente humor, sin que nadie se ofenda (aunque sea totalmente a favor del colectivo habrá alguien que se queje porque no lo ha entendido).
La censura. Cada día gusta más.
Uno de los problemas con los que acabarán encontrándose los colectivos minoritarios es que desaparecerán de las series y películas. Se quejarán de invisibilizacion, pero el problema está en que difícilmente se podrá hacer algo, especialmente humor, sin que nadie se ofenda (aunque sea totalmente a favor del colectivo habrá alguien que se queje porque no lo ha entendido).
La de clásicos de la literatura universal que habrá que eliminar porque normaliza hoy en día cosas que eran normales en su época, como la esclavitud, o el feudalismo.
1984 + Fahrenheit 541 + equilibrium = soluciones que nadie ha pedido a problemas que nadie tiene.
Si hasta los programas cuya accion se situa en los 70, como por ejemplo la recomendable Mindhunter, no pueden escapar a lo politicamente correcto (sopoiler pero no no grave): la minita lesbiana (las dos cosas por separado), la compasion por el negro que no pudo entrar al equipo, hablar bien de latinos.
Si ya desde antes era clasico ver "un negro, un asiatico o un latino" en las series, ahora se ha acentuado y entran nuevos grupos. Han dejado de lado un poco los latinos, y entran los LGBT y las mujeres. Me da igual si hay una serie donde todos son negros o gays, pero ya es muy forzado y sin motivo ese reparto de "cupos". En especial los LGBT que debe ser el mas minoritario, sin embargo a juzgar por las series actuales pareciera que son como el 30% jaja.
Ophan black, orange is the new black, mindhunter, big mouth, sex education, (en estas dos es mas justificado ya que trata tratan de sexualidad), love, deaths & robots... siempre con gays y mujeres equitativas a los varones. No digo que este mal, lo que digo es que no es así actualmente. Repito, por mi ojala lleguemos a una sociedad perfecta, sin discriminacion, equitativa entre los grupos, etc, pero las series ya se pasan jaja.
#20 Y claro, ahora nadie hace cosas así.
O al menos eso me dicen todo el día por internet, todos los putos días me sueltan el discurso de la censura y nunca jamás nadie ha sido capaz de enseñarme una obra reciente que sí guste.
Se nota que está todo el mundo muy bien informado.
Cada vez va más unido el binomio censura + victimismo. Y lo digo precisamente por la cantidad de niños y niñas mentalmente hablando que les hacen daño películas, series, libros, contenidos en general de los años 80 o anteriores.
#22 ya hay gente hasta que le ofende la serie de dibujos de Heidi de esa época diciendo que rottenmeier es mal ejemplo y tal y pascual, desde ese momento supe que los ofendidos y los censores habían ganado la partida
Como prohíban Mr Bean o Faulty Towers prometo piratearlos hasta lo indecible.
Joder, que la serie es una burla sobre los lord estirados y racistas, no sobre los inmigrantes españoles; que al principio eran torpes, sí, pero luego muchas veces eran más capaces con el tiempo que nadie.
Hoy en día sería IMPOSIPLA rodar la Vida de Brian.
Porque si tú metes tu censura policorrectista porque te ofende el humor racial, identitario, de colectivos poligenéricos, gordos, chicas, gays... Eres muy ingenuo si crees que los ultrarreligiosos van a dejar que te rías de ellos
Vale. O sea que yo, por ejemplo, soy un creyente ortodoxo búlgaro. No puede ver (me la censuran) ninguna película que haga humor sobre gays, mujeres, mexicanos, gordos, transexuales, etc...
... Pero quieren que admita que se haga humor sobre Jesucristo, los cristianos, los búlgaros, San Simeón, o los yogures
Es obvio que este ambiente de ofendiditos y policorrectismo conduce a una censura ridicula
#25 Pues ahí tienes estrenadas el último año series cómo Happy!, American gods o La materia oscura o The young pope en dónde critican y se ríen de las religiones.
Y que yo sepa sólo una no va a tener nueva temporada.
En Happy! hay monjas explotando y el Papa contratando a un pederasta.
#27 Ehm, Happy! y American gods ya han tenido dos temporadas, y como comentas The Young Pope va a tener una segunda. Es tal la diversidad en las series hoy en día que no creo que pase nada.
#3 Claro, como la posibilidad de que salgan sin ser motivo de mofa no cabe, ¿no?
En las pelis de Marvel salen varios personajes de minorías, ¿alguien se ha quejado porque les "ofende el trato"?
Quiero decir, aparte de los blancos que se han quejado de que metan a un Heindall negro o de que el nuevo portador del escudo del capitán América sea de color.
#26 ¿Quién te impide ver o te censura películas que se rían de gays, mujeres, mexicanos, gordos o transexuales?
¿No será más bien que estás exigiendo que anuncien en televisión y te pongan en bandeja esas películas por que eres incapaz de buscarlas?
No sé, igual el problema es que pasas más tiempo protestando por que te censuran que buscando cosas que sí te gusten.
#14 Qué terrible que las series y películas reflejen la diversidad de la sociedad. Todas deberían ser protagonizadas por machos muy machos, heterosexuales y blancos. Y si sale alguna mujer que sea de florero o enseñando cacho.
#29 Para empezar, ya van varias pelis en que corren rios de lagrimas saladas porque han puesto a hacer de gay a un actor no gay, o de transexual a un cis.
#27 El problema no es ese. El problema es que para evitar que para que dentro de cinco o diez años los jóvenes de Cristo Rey, SOS Racismo, o lo que sea. se ofendan vamos a bloquearlas en tu país, o las vamos a retirar y a dejar de promicionar y a quitarlas de la biblioteca porque podrían ofender a alguien.
Es como so ahora retiran Casablanca porque el pianista era negro.
#19 Censura pura y dura. Teniendo en cuenta que la BBC posee los derechos y no tiene pinta de que vaya a licenciarlo a terceros, no es que ellos no emitan esos contenidos, es que nadie está legalmente autorizado a emitirlos.
Habría que empezar a plantear límites al derecho de una parte de impedir de forma absoluta que se pueda acceder a una creación artística. Una cosa es tener derecho a hacer negocios con ellas (lo que es correcto) y otra muy diferente tener derecho a eliminar una creación de la circulación, meterla en un cajón para que nadie pueda verla nunca más.
#14 Si alguien es negro o latino, pues su raza es evidente. Si es gordo es evidente, pero su condición sexual no suele ser evidente, O en unos casos si y en otros casos no. Por ejemplo mi hermanastra es bisexual y tengo compañeros de trabajo que son homosexuales. No están en el armario pero es algo que tampoco llevan en la frente. Tras dos años trabajando con una persona me he dado cuenta que es homosexual. Simplemente no hay salido en ninguna conversación, como no ha salido que yo toco el teclado.
Igual que el 30% de la población no es músico, pero en mi oficina casi la mitad de la gente toca un instrumento. Flipante.
#33 en la vida real, quienes están más dispuestos a asumir riesgos y por tanto tener más aventuras son los hombres. Y en los últimos 500 años, ciertamente han sido los blancos los que más han hecho progresar a la humanidad, han protagonizado las mayores hazañas y han creado las más extraordinarias aventuras.
Eso son los hechos y si quieres representar la sociedad tal y como es, el 95% de los protagonistas de historias de aventura y acción deben ser hombres, y de ellos al menos un 80% blancos.
Ahora, si tu crees que poniendo como protagonista a una mujer negra discapacitada y lesbiana vas a cambiar la sociedad, pues adelante. También hace 200 años había gente que creía que poniéndose unas alas en la espalda podía vencer a la ley de la gravedad.
#14 Lo dices como si las series tuviesen que tener un % de personajes con la realidad de una forma obligada...
Te quejas de hechos que muchas veces se basan tus mismos argumentos y razonamientos.
Pd: esas series incluyen personajes variados porque eso vende. Si todos los personajes son iguales las tramas son más limitadas. Añade un gay por aquí, un negro por allá, trans, etc y al final tienes muchas posibilidades de chistes malos y tramas simplonas que venden mucho más que hacer todo el rato lo mismo.
Siempre ha habido censura amigos, quien se crea el cuento de la libertad de expresion... lo siento por ELLE. En cualquier momento de la historia ha habido cosas que estaba prohibido decir, ahora solo han cambiado
Esto es equivalente a la quema de libros o a una damnatio memoriae de toda la vida
#14 ¿Cuántas series populares tienen un homosexual protagonista? ¿Una mujer, un negro, un latino, una persona en silla de ruedas? ¿Cuántas un hombre blanco heterosexual?
Pero, por encima de eso, ¿qué más da que sea una mujer, un trans, una negra...? ¿No es que lo importante es el personaje, lo que representa? Quizá lo mejor es que esos personajes "diversos" no giren solo en torno a su "diversidad". Pero es que en algún momento el negro va a tener el problema racial, el gay se va a besar con su chico, el de la silla de ruedas se va a encontrar con una barrera arquitectónica, etc.
No es por tocarte los cataplines, pero, en serio, sigo sin entender dónde está el problema que planteas. No me entero. ¿Me lo puedes desmenuzar? Gracias.
todas las series brit que recuerdo podrian ser censuradas de un plumazo,
black adder, todo lo que hicieron los monty phyton, si señor ministro, allo allo, los roper, los jovenes, enano rojo, y de BOTTOM quemarian hasta los originales... incluso rowan atkinson podria caer censurado.
Siendo por partida doble de dos colectivos minoritarios (sí, me dan dos pagas del chiringuito), ¿esto es verdad? ¿Qué ganan con esta censura? Me parece ridículo. No se necesita censura, se necesita pensamiento crítico.
#48 Son series actuales que están hechas según los criterios de hoy. En el caso que nos ocupa son contenidos antiguos que hoy resultarían incomprensibles y ofensivos sin su contexto temporal.
Las plataformas digitales no quitan contenidos, simplemente dejan de apoyar o de publicar nuevos contenidos de cosas que no son rentables dejando de hacer o publicar las nuevas temporadas. Ninguna de las plataformas lleva aún tanto tiempo como para que se haya producido un cambio cultural en el que resulten más ofensivos de lo que lo eran cuando se publicaron originalmente.
#12 La vida de Brian es una crítica al borreguismo, al pensamiento único e irracional. Está claro que uno de esos rebaños son los creyentes, pero no son los únicos.
Famosas son las escenas del Frente Popular de Judea, o la escena del Mesias, que poco tienen que ver con la religión particularmente y si mucho con el pensamiento dogmatico en general.
Hoy no serían los católicos los que la censurarían precisamente...
#20 La vida de Brian no es una parodia sobre la religión, sino sobre el pensamiento dogmático en general, presente en la religión pero también en otras muchas ideologías políticas y sociales.
Ve la película.
Por cierto, creo que la película la produjo George Harrison, el de los Beatles.
Recordemos que Inglaterra es la cuna de la correccion politica, eso luego lo desarrollan en yankilandia y nos llega a nosotros unos años despues convenientemente amplificado y empaquetado, asi que preparaos.
Hace tiempo vi que emitian en TV unos dibujos de principios del siglo XX con un disclaimer como de 2 minutos para un episodio de 5 diciendo qeu se emitia por su valor historico y debia entenderse desde esa perspectiva y por supuesto no compartia la opinion de la cadena que lo emitia, que ellos estaban en contra de la discriminacion y a favor de la diversidad y los unicornios cabalgando el arcoiris.
El episodio en cuestion un personaje blanco, se pintaba de negro, tocaban jazz y luego se daban patadas en el culo unos a otros al ritmo de la musica.
Yo ya estaba esperando que invadiesen Polonia o algo
#4 Jo, con esta frase "1984 + Fahrenheit 541 + equilibrium = soluciones que nadie ha pedido a problemas que nadie tiene." Este comment debería estar resaltado en el color más rosita-salmón intenso de todos. Es un resumen perfecto de a lo que se está llegando.
#93 ¿Sabes que el primer ministro de Canadá ha estado a punto de tener que dimitir y retirarse de la política por haberse pintado de negro para una fiesta de disfraces, verdad?
"El cantor de Jazz", la primera película sonora de la historia, hoy no podría ni proyectarse, "semejante ejemplo de racismo". Raro es que no quemen todas las copias, por si acaso alguien se pone a verla a escondidas en su casa.
#29 Que el capi sea negro (eso de color si que es racista, por cierto) a mi me la pela. El capi es de marvel y pueden hacer con él lo que quieran. Pero que un puto dios nórdico sea negro tiene cojones. Aunque bueno siendo fantasía tpco es tan grave, peor son los casos que dicen más abajo de Chernobyl o Dnkirk
Hay un monologo buenísimo de de Trevor Noah (que sufrió el apartheid) donde cuenta por que su personaje favorito, que es James Bond, no puede ser negro. Aunque a él le gustaría.
Uno de los problemas con los que acabarán encontrándose los colectivos minoritarios es que desaparecerán de las series y películas. Se quejarán de invisibilizacion, pero el problema está en que difícilmente se podrá hacer algo, especialmente humor, sin que nadie se ofenda (aunque sea totalmente a favor del colectivo habrá alguien que se queje porque no lo ha entendido).
Uno de los problemas con los que acabarán encontrándose los colectivos minoritarios es que desaparecerán de las series y películas. Se quejarán de invisibilizacion, pero el problema está en que difícilmente se podrá hacer algo, especialmente humor, sin que nadie se ofenda (aunque sea totalmente a favor del colectivo habrá alguien que se queje porque no lo ha entendido).
1984 + Fahrenheit 541 + equilibrium = soluciones que nadie ha pedido a problemas que nadie tiene.
youtu.be/hVYArjS-Ee0
Si ya desde antes era clasico ver "un negro, un asiatico o un latino" en las series, ahora se ha acentuado y entran nuevos grupos. Han dejado de lado un poco los latinos, y entran los LGBT y las mujeres. Me da igual si hay una serie donde todos son negros o gays, pero ya es muy forzado y sin motivo ese reparto de "cupos". En especial los LGBT que debe ser el mas minoritario, sin embargo a juzgar por las series actuales pareciera que son como el 30% jaja.
Ophan black, orange is the new black, mindhunter, big mouth, sex education, (en estas dos es mas justificado ya que trata tratan de sexualidad), love, deaths & robots... siempre con gays y mujeres equitativas a los varones. No digo que este mal, lo que digo es que no es así actualmente. Repito, por mi ojala lleguemos a una sociedad perfecta, sin discriminacion, equitativa entre los grupos, etc, pero las series ya se pasan jaja.
Pero a los que mandan les encanta.
No hay datos muy fiables al respecto, si sumamos a bisexuales y tal, yo me creo de sobra esa cifra.
O al menos eso me dicen todo el día por internet, todos los putos días me sueltan el discurso de la censura y nunca jamás nadie ha sido capaz de enseñarme una obra reciente que sí guste.
Se nota que está todo el mundo muy bien informado.
Salu2
Joder, que la serie es una burla sobre los lord estirados y racistas, no sobre los inmigrantes españoles; que al principio eran torpes, sí, pero luego muchas veces eran más capaces con el tiempo que nadie.
Hoy en día sería IMPOSIPLA rodar la Vida de Brian.
Porque si tú metes tu censura policorrectista porque te ofende el humor racial, identitario, de colectivos poligenéricos, gordos, chicas, gays... Eres muy ingenuo si crees que los ultrarreligiosos van a dejar que te rías de ellos
... Pero quieren que admita que se haga humor sobre Jesucristo, los cristianos, los búlgaros, San Simeón, o los yogures
Es obvio que este ambiente de ofendiditos y policorrectismo conduce a una censura ridicula
Y que yo sepa sólo una no va a tener nueva temporada.
En Happy! hay monjas explotando y el Papa contratando a un pederasta.
Un saludo.
En las pelis de Marvel salen varios personajes de minorías, ¿alguien se ha quejado porque les "ofende el trato"?
Quiero decir, aparte de los blancos que se han quejado de que metan a un Heindall negro o de que el nuevo portador del escudo del capitán América sea de color.
¿No será más bien que estás exigiendo que anuncien en televisión y te pongan en bandeja esas películas por que eres incapaz de buscarlas?
No sé, igual el problema es que pasas más tiempo protestando por que te censuran que buscando cosas que sí te gusten.
Es como so ahora retiran Casablanca porque el pianista era negro.
www.youtube.com/watch?v=B7LGTRHSBzY
Habría que empezar a plantear límites al derecho de una parte de impedir de forma absoluta que se pueda acceder a una creación artística. Una cosa es tener derecho a hacer negocios con ellas (lo que es correcto) y otra muy diferente tener derecho a eliminar una creación de la circulación, meterla en un cajón para que nadie pueda verla nunca más.
No sé, debo de ser de un universo paralelo donde eso no ha pasado.
Igual que el 30% de la población no es músico, pero en mi oficina casi la mitad de la gente toca un instrumento. Flipante.
Eso son los hechos y si quieres representar la sociedad tal y como es, el 95% de los protagonistas de historias de aventura y acción deben ser hombres, y de ellos al menos un 80% blancos.
Ahora, si tu crees que poniendo como protagonista a una mujer negra discapacitada y lesbiana vas a cambiar la sociedad, pues adelante. También hace 200 años había gente que creía que poniéndose unas alas en la espalda podía vencer a la ley de la gravedad.
"La vida real", qué atrevida es la ignorancia.
A mi me jode que introduzcan el mundo de Will cuando se suponía que era a libro por temporada.
Eso si que es un cambio de verdad.
Te quejas de hechos que muchas veces se basan tus mismos argumentos y razonamientos.
Pd: esas series incluyen personajes variados porque eso vende. Si todos los personajes son iguales las tramas son más limitadas. Añade un gay por aquí, un negro por allá, trans, etc y al final tienes muchas posibilidades de chistes malos y tramas simplonas que venden mucho más que hacer todo el rato lo mismo.
Ya se vio con la película que era un material difícil, que necesita un toque especial.
Esto es equivalente a la quema de libros o a una damnatio memoriae de toda la vida
Pero, por encima de eso, ¿qué más da que sea una mujer, un trans, una negra...? ¿No es que lo importante es el personaje, lo que representa? Quizá lo mejor es que esos personajes "diversos" no giren solo en torno a su "diversidad". Pero es que en algún momento el negro va a tener el problema racial, el gay se va a besar con su chico, el de la silla de ruedas se va a encontrar con una barrera arquitectónica, etc.
No es por tocarte los cataplines, pero, en serio, sigo sin entender dónde está el problema que planteas. No me entero. ¿Me lo puedes desmenuzar? Gracias.
black adder, todo lo que hicieron los monty phyton, si señor ministro, allo allo, los roper, los jovenes, enano rojo, y de BOTTOM quemarian hasta los originales... incluso rowan atkinson podria caer censurado.
www.youtube.com/watch?v=Z-5QClxRtMg
Pero bueno, no me voy a morir si nunca hacen una adaptación decente.
Eso sí que daría cáncer.
Las plataformas digitales no quitan contenidos, simplemente dejan de apoyar o de publicar nuevos contenidos de cosas que no son rentables dejando de hacer o publicar las nuevas temporadas. Ninguna de las plataformas lleva aún tanto tiempo como para que se haya producido un cambio cultural en el que resulten más ofensivos de lo que lo eran cuando se publicaron originalmente.
Famosas son las escenas del Frente Popular de Judea, o la escena del Mesias, que poco tienen que ver con la religión particularmente y si mucho con el pensamiento dogmatico en general.
Hoy no serían los católicos los que la censurarían precisamente...
Ve la película.
Por cierto, creo que la película la produjo George Harrison, el de los Beatles.
Hace tiempo vi que emitian en TV unos dibujos de principios del siglo XX con un disclaimer como de 2 minutos para un episodio de 5 diciendo qeu se emitia por su valor historico y debia entenderse desde esa perspectiva y por supuesto no compartia la opinion de la cadena que lo emitia, que ellos estaban en contra de la discriminacion y a favor de la diversidad y los unicornios cabalgando el arcoiris.
El episodio en cuestion un personaje blanco, se pintaba de negro, tocaban jazz y luego se daban patadas en el culo unos a otros al ritmo de la musica.
Yo ya estaba esperando que invadiesen Polonia o algo
"El cantor de Jazz", la primera película sonora de la historia, hoy no podría ni proyectarse, "semejante ejemplo de racismo". Raro es que no quemen todas las copias, por si acaso alguien se pone a verla a escondidas en su casa.
Hay un monologo buenísimo de de Trevor Noah (que sufrió el apartheid) donde cuenta por que su personaje favorito, que es James Bond, no puede ser negro. Aunque a él le gustaría.