edición general
149 meneos
 

Nueva numeración para el kernel de Linux

A partir de ahora, los kernels numerados 2.6.(impar) serán versiones "inestables", y no se aceptarán nuevas funcionalidades para el siguiente kernel par, sino que sólo podrán corregirse bugs. La idea, original de Alan Cox en la Linux Kernel Mailing List, ha recibido el visto bueno de Andrew Morton y Linus Torvalds.

| etiquetas: kernel , linux , versiones , numeración
149 0 3 K 566 mnm
14 comentarios
149 0 3 K 566 mnm
  1. bar #1 bar
    Los impares siempre fueron versiones inestables. No?
    0 K 11
  2. #2 apt-drink
    #1 Eso era con los kernels 2.X.Y con la X par o impar, y pasó a la historia con los kernels 2.6. Antes había dos ramas completamente diferenciadas, ahora sólo se diferencian los "releases". La rama real de desarrollo es la de Andrew Morton (kernels -mm).
    0 K 12
  3. lawprier #3 lawprier
    Ermmmm impar fue siempre inestable que yo sepa xD
    0 K 14
  4. FrIkI #4 FrIkI
    #3 pues no :-P

    Lo que dice #2 es cierto.
    0 K 6
  5. #5 --6828--
    #1 Eso me dijo mi profesora de redes y telecomunicaciones.
    0 K 7
  6. #6 qaz
    Por fin vuelven al sistema antiguo, el cual era mas logico y funciono sin problemas durante años
    0 K 8
  7. gejobj #7 gejobj
    Yo pensaba que eso es lo que se hacía con las versiones 2.4.X de los kernels :-S

    Deberiamos usar la ley fundamental de la informática que dice:
    "Si algo funciona, ¡¡¡NO LO TOQUES!!!"

    xD
    0 K 6
  8. #8 GuraDXPU
    Y por lo tanto, no avances/evoluciones.
    0 K 7
  9. #9 escornaboi
    #1 Las inestables antes eran 2.3, 2.5... Si no entiendo mal ahora las 2.6.19 por ejemplo sería una versión inestable.
    0 K 6
  10. #10 Fourier
    #9 como bine decen por arriba, eso era antes de que se enpezase con la rama 2.6.x, de todas formas, el numero que marcaba si era impar que el kernel era el de desarrollo era la segunde cifra, nunca la tercera...

    Ahora, todas las versiones 2.6.x son estables, sean pares o impares...
    0 K 6
  11. #11 Fourier
    arrrrr...!!! no me deja editarlo...!!!!! :(:(:(:( perdon por las faltas de ortografia... las prisas nunca son buenas :-(
    0 K 6
  12. papixulooo #12 papixulooo
    El 2 y el 6 son pares... xD
    0 K 10
  13. #13 i5513
    #6 No es como antes, antes había una rama de desarrollo y una estable (2.x / 2.x+1). Ahora es la misma rama que alternará de estabilidad de una versión par a la nueva impar y al revés.

    Está por ver si de verdad se implanta lo que dicen, sólo hace falta recordar aquella historia que decía que iba a haber una release solo para arreglar los bugs (no encuentro el enlace en kerneltrap), al final no la ha habido todavía.
    0 K 6
  14. #14 AntiLinuxerosTalibanes
    Eso eso, poniendoselo facil al usuario.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame