#13 Hombre, literalmente la noticia dice que los descompone, y a poco que nos acordemos de las clases de quimica, el CO2 es la forma mas oxidada posible del carbono (valencias 2 y 4), asi que dificilmente se van a oxidar mas... en cuanto a lo de trasnformar en sustancias menos dañinas, para ello es necesario, o bien que se rompa la molecula de CO2 en carbono y oxigeno, o bien su transformacion en otra sustancia, para lo cual sera preciso la introduccion de nuevos elementos quimicos, y en consecuencia de catalizador nada, seria un reactivo y como todos los reactivos (ojo, los catalizadores tambien, pero mucho mas despacio, siempre hay reacciones secundarias y envenenamiento del catalizador) se agotaria rapidamente...
En cuanto a la forma de aplicacion, tienes razon, aunque mas bien habria que llamarle pintura, mas que cemento...
Y digo yo... si descompone los oxidos del carbono, entre otros, lo hara en oxigeno y carbono, ¿no? entonces, ¿que hacen con el carbono? ¿se quedara recubriendo la pared? ya lo veo todo negro... y a los mineros del carbon haciendo huelgas...
Ademas, vale que se trate de un catalizador, pero como todos los catalizadores (que en teoria no intervienen en la reaccion, solo en teoria) se desgastara y seria necesario su reposicion... ¿que sentido tiene aplicarlo como un cemento tradicional si en cierto tiempo habria que cambiarlo?
#9 como bine decen por arriba, eso era antes de que se enpezase con la rama 2.6.x, de todas formas, el numero que marcaba si era impar que el kernel era el de desarrollo era la segunde cifra, nunca la tercera...
Ahora, todas las versiones 2.6.x son estables, sean pares o impares...
En cuanto a la forma de aplicacion, tienes razon, aunque mas bien habria que llamarle pintura, mas que cemento...