El Comité Olímpico de Nueva Zelanda publicó este lunes la lista de deportistas que participarán en los Juegos Olímpicos de Tokio, entre los que se encuentra la haltera Laurel Hubbard, quien será la primera atleta transgénero en acudir a la cita olímpica.
|
etiquetas: nueva zelanda , deportista , transgenero , halterofilia 
No es justo, otra cosa es que lo entendamos así porque el deporte tiene la parte biológica, pero justo, lo que es justo, no es.
Con competiciones mixtas, no llegarían apenas mujeres a las olimpiadas ni subirían a ningún podio en la mayor parte de los deportes.
Los artículos son bastante flojitos y son más bien opiniones sobre los derechos a hacer deporte de las trans.
Me parece más relevante la ventaja que se obtine gracias a la memoria muscular: www.google.com/search?hl=es&q=transgenero memoria muscular
Memoria muscular
www.google.com/search?hl=es&q=transgenero memoria muscular
Ahora en serio: no comprendo cómo le dejan competir si las categorías son realmente por sexo y no por género. El género es social. ¿Desde cuándo las categorías deportivas han sido por características sociales y no físicas y biológicas?
/cc #2
#25 ¿A qué te refieres con “comporta”? No lo entiendo, en serio.
#153 Cuando te enteres de que que haya esas anomalías no hace que haya un "tercer sexo" igual te estalla el cerebro.
Las mujeres merecen un deporte justo para competir entre ellas todas con las mismas reglas.
Si alguna bomba hormonal exógena quieren competir, debería ser en su propia categoría. Porque hay tratamientos hormonales cuyas ganancias/perdidas son crónicas y eso adultera las competiciones como se ve con todas estas críticas, que muchas llegan desde dentro de los mismos ateltas.
Por el bien del deporte femenino espero que esta atleta trans no gane su categoría en las Olimpiadas, pero me huelo que no va a tener rival y que la competición será una pantomima.
Tu mismo argumentas que la biología de una mujer marcará sus resultados contra los de un hombre, y yo te matizo que incluso dentro de los hombres, la genética es la que realmente marcará tus resultados.
Si consideras eso justo, no te puedes quejar de la otra injusticia
La única parte que hace referencia a las ventajas es anecdótica:
On average, men perform better than women in sport; however, no empirical research has identified the specific reason(s) why. Based mainly on indirect research with cisgender people, it is commonly believed that androgenic hormones (specifically high testosterone levels) confer an advantage in competitive sports (i.e. enhance endurance, increase muscle mass) and, while this belief has informed several sporting policies, testosterone may not be the primary, or even a helpful, marker in determining athletic advantage [73]. Karkazis et al. [73] have argued that there is no evidence to suggest that endogenous testosterone levels are predictive of athletic performance (apart from doping), as there is variation in how bodies make and respond to the hormone. Testosterone is only one part of a person’s physiology and there are other important factors (both biological and environmental) that should be considered if fairness (the absence of advantage) is the aim in competitive sport. For instance, having large hands is key for manipulation in some sports (e.g. basketball), but this is not seen as an unfair advantage. Establishing what an athletic advantage is in competitive sport would facilitate inclusion of all athletes (regardless of their gender identity) on the premise of fairness.
Creo que una conclusión más acertada para esta revisión sería: "El deporte es bueno y las personas transgénero tiene dificultades para practicarlo"
Únicamente con talento no llegas a campeón del mundo en ninguna categoría. Únicamente con esfuerzo sí podrías llegar.
Si eres cojo o manco, tienes tus propias categorías de los paralímpicos para que puedas competir en igualdad de oportunidades.
No desvirtuemos una de las pocas cosas que aún quedan justas en el mundo.
Tener una buena genética te hace mejor ante otro deportista con peor genética. Mala suerte, es de justicia que a igualdad de entrenamiento seas mejor. El esfuerzo no lo es todo en este mundo, ni debe serlo. Pues alguien de 80cm no debe poder hacer un mate en una canasta de baloncesto y justicia no es bajar la canasta para que este pueda hacer mate. Eso es igualitarismo.
Lo que no puedes hacer es despenalizar el dopaje y meter a farmacias andantes, por cuestiones puramente sentimentales, porque entonces los deportistas empezarán a morir a los 25 porque les explota la patata. Si esas "mujeres" pueden tener unos niveles de testosterona que se consideraría dopaje para otra mujer en edad de crecimiento, todas deberían poder tener esos niveles y en ese caso, el deporte se desvirtuaría.
Es más... ¿cuántos atletas trans han sido hombres de origen y cuántos han sido mujeres de origen? Eso ya dice algo.
Probablemente habría que separar dos cosas: el tema trans, sus derechos y demás y el competir en deporte de alto nivel que no es un derecho universal de todos los humanos (ni una necesidad). Y si por lo primero se pierde lo segundo... ¿tan grave es? Porque temas legales y de sociedad aparte, las enfermedades y demás seguirán viendo lo que es genéticamente y las normas en el deporte de alto nivel están para evitar una ventaja injusta y desmedida.
La web que citaron más arriba es alucinante: los hombres en deporte universitario en casi todas las categorías barriendo a deportistas femeninas de alto nivel. ¿Se deja desaparecer el deporte femenino? Porque ahí va la cosa encaminada si se permite esto.
No es q mi sentido de la justicia tienda al igualitarismo, es que tu sentido de la justicia, no es justicia en absoluto
Coges deportes puramente físicos, como atletismo o natación, y dudo que el récord del mundo Junior masculino no sea superior al femenino, en TODAS LAS PRUEBAS