#3 Hoy estaba Antonio Maestre hablando con uno de las NNGG de Cádiz por Twitter y éste le dijo que consideraba un periodo democrático desde el 31 hasta el 78. Así está el nivel.
Hoy estaba Antonio Maestre hablando con uno de las NNGG de Cádiz por Twitter y éste le dijo que consideraba un periodo democrático desde el 31 hasta el 78. Así está el nivel.
Si , Franco esta muy muerto, y los gusanos llevan generaciones sin recordar la indigestión que les causaron sus despojos. ¿Pero Bollullos existe fuera de las degeneraciones?
tdos los politicos no son mas que imagen.. quiero ver a politicos feos pero inteligentes.. la gente es tan estupida que solo pide modelitos .. aunque no hayan leido un libro en su vida...
El psoe no lamenta que haga apologia .. el mundo lo lamenta ... dejen de decir chorradas
#13 Antonio Maestre es un periodista de La Marea. Carlos Angrisano y Oscar Roldan son dos tontunos de NNGG que niegan que la bandera republicana fuera válida hasta el 78.
#17#3 Oye, pues a lo mejor yo lo he entendido al revés.
Pero lo que yo creo que quiere decir es que la bandera republicana es democrática del 31 al 78 y que, a partir de ahí es Pre-CONSTITUCIONAL, lo cual técnicamente es correcto.
Y no todos los que hoy en día tienen 40-50-60 años fueron en su momento ni altos cargos franquistas ni sus padres eran grises, ni del Sindicato Vertical ni nada por el estilo. Hay gente muy normal que mamó el franquismo durante 25 o 30 años y, desgraciadamente, tienen un buen recuerdo de ese periodo.
Tú a esa gente no les vas a cambiar de parecer a estas alturas de la película, lo que cambia a una sociedad en conjunto es simple y llanamente el tiempo.
#15 Pero si algo es democrático, no deja de serlo porque haya un cambio. Igual quería decir que para él, la bandera oficial era la republicana desde 1931 hasta 1978. Si es eso, no me acaba de convencer como periodista...
Edito:
Reconozco que no acostumbro a moverme en Twitter, y al final ya no sé quién ha dicho qué...
Vale, vuelvo a editar.
Por lo que parece, el que habla de banderas y democracia es del de NNGG, y no el periodista.
ppsoe es una unica sigla que refleja la maxima corrupción de este pais de sinverguenzas.. Hacer apologia fascista es asqueroso y denunciable por todo el mundo ,su repulsa no es esclusivo del psoe .. Cuando sabemos que el psoe formó parte de la lamienda en la corrupta y falsa transición.
Son pequeños fachas que aún no han aprendido a disimular como sus mayores, ya se sabe que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad, pues estos que son ambas cosas...
Quizás estas NNGG del PP, manifiestan públicamente y sin complejos lo que han estado escuchado desde pequeños en sus casas y que sus padres no se atreven a decir en público. No sé, es una teoría.
Impresentable, pero me sorprende que los que más se escandalicen sean los del PSOE y la izquierda en general, con lo que les gusta a ellos tener a Franco siempre presente. En Público lo gosan con esto, no pueden decir que no.
#34#40 Yo fui a un instituto público y me quedo bien claro quien era Franco, quien era Fraga y de donde salen todos los cachorros del PP. Este discurso se lo traen de casa, como buena red clientelar.
Estos tienen un retraso... pues no hace años que murió...
estoy con #5 esto es una nueva cortina de humo viendo que se les acaba gibraltar, pero... ya que se ponen a sacar rencillas territoriales y el legado franquista ¿por qué no hace algo útil reclaman el Sahara español?
Qué pena de chavales. Siempre mirando por el retrovisor en vez de hacia delante.
Que Franco hizo algunas cosas bien (al punto de ser más socialista que muchos de los de ahora) y muchas mal o que la segunda república acabó por ser una casa de putas lo sabe cualquiera que haya leído un poco. Pero de ahí a echar de menos al señor bajito.......unos imberbes carentes de criterio!!!
Tampoco estaría mal si la medicina hubiera conseguido que viviera quizás hasta los 170 o 180 años, lo suficiente para que hubiera un gobierno dispuesto a juzgarle.
A estos hijos de puta no les pasa nada por hacer apologia de los mayores criminales que han gobernado en la historia de España y apologia del nazismo que tambien son hermanitas de la caridad. Si fuese apologia de ETA como minimo los meterian en chirona o perseguirian y acosarian. (y por supuesto no comparemos ETA ,que tambien han sido asesinos, con los mayores asesinos y delicuentes que ha conocido España).
#56 ¿Perjudicado? En su grado justo porque ya se justifican bien, y sus votantes son muy fieles e incluso les gustarán según que acciones.
También es casualidad que en pocos días hayan salido tantos, y ellos saben bien como reacciona la izquierda antes estas provocaciones.
Desataos están los borrokillas de nngg. Esto demuestra lo que ya se sabía, la exposición prolongada al cocodrilo de Lacoste destruye cientos de miles de neuronas.
#59 No, te estás liando tú. Ahora mismo tenemos una Constitución con una bandera, la rojigualda. Por tanto, tanto la del aguilucho como la republicana son pre constitucionales.
¿Que en su momento fue Constitucional? ¡Pues claro! Pero ahora no.
Joder, capacidad comprensoraaaa, baja un momento que tienes trabajo. Vamos a ver, si fue constitucional no pudo ser pre constitucional. Como mucho y en referencia a la actual constitución, solo es ANTERIOR.
Fue consitucional mientras estuvo vigente una Constitución determinada y ahora es pre constitucional, dado que se encuentra vigente una Constitución posterior.
No sé qué intenciones ocultas detrás de tu aparte falta de comprensión ante un concepto tan lógico como sencillo y que el resto de meneantes han entendido a la perfección.
A nadie le debería extrañar las filias de muchos peperos por Franco. Lo indignante, es que en esta democracia se han ilegalizado opciones políticas y ciudadanos han sido detenidos, juzgados y encarcelados por delitos que yo considero de opinión y ellos han salido impunes.
#3 Dijo que considera la bandera republicana democrática sólo desde el 31 hasta el 78, que después de ese año no lo es. Vamos, que tampoco ha dicho ninguna barbaridad en ese tuit, por muy pepero que sea el chico.
Y en el PP les reirán las gracias... no entiendo como no ponen orden para no manchar aún más si cabe su imagen, tanto a nivel nacional como internacional
#47 ¿Estás diciendo que Franco hizo cosas buenas y en la II Repúbica hubo cosas malas? Tú debes de ser nuevo por aquí, ¿verdad?
Ahora hablando del tuit y de las NNGG, a mí se me ocurre que no son ni chiquilladas, ni una cortina de humo. El PP, aun manteniendo una parte importante de sus votantes, está tocado. Las reformas y las privatizaciones, así como la no salida de la crisis le están pasando factura, así que ha hecho lo más lógico: reclutar nuevos votantes en la extrema derecha. Con estas acciones están demostrando a los más extremistas que debajo de del pelaje de centro-derecha late un corazón de ultra-derecha. Que aunque tengan que ir poquito a poco, su intención es aplicar una política nacionalcatólica. Han dejado a un lado la sutileza y están mostrando claramente cual es su programa electoral real.
#35#42 Pues suerte tuvisteis vosotros, yo también fui a uno público. Puede que sea por las diferencias de comunidad autónoma. Esto era siempre la ultima lección y cuando no se omitía se daba deprisa y corriendo y sin examen.
#80 Recordemos que el chico es pepero. Considerará que si se decide "democráticamente" que la bandera es otra, la anterior deja de ser democrática. De hecho la llama "pre-democrática".
Es muy discutible, yo por ejemplo no estoy para nada de acuerdo. Pero no ha dicho la barbaridad que se ha insinuado en otros comentarios.
Yo creo, que Gibraltar lo están usando de pantalla de humo para los de derechas, y para los de izquierdas han puesto a sus cachorros a liarla con Franco. Todo humo.
#85 Es muy frustrante que insistas como si fuese yo quien ha dicho lo de la bandera. No estoy defendiendo lo que dijo, simplemente me parecía injusto que se haya mentido descaradamente por puro oportunismo. El chico NO dijo que del 31 al 78 hubo democracia sino que sólo en ese periodo la bandera republicana era democrática. Punto. ¿Ves que no he emitido ningún juicio de valor? Pues eso.
Yo debo de ser un poco retrasado o demasiado ingenuo ... porque no veo donde está la noticia en que los del PP lamenten la muerte de Franco y los de IU, por poner un ejemplo, lamenten la de Marx o Trosky. Cada uno que tenga sus referentes, y el resto, votaremos a quien nos guste mas, ¿no? Por cierto, yo voto chorizo. De Cantimpalo. (Y siempre acierto)
Como si esto fuese algo nuevo. Las NNGG del PP han sido siempre un grupo de jóvenes -más bien tirando a maduritos-, franquistas en el más moderado de los casos y ataviados con polos de Lacoste. Lo que pasa es que ahora se les ha juntado que tienen Twitter y Facebook para dar rienda suelta a su estupidez con que el otro día la liaron con lo del preferentista y la gente empezó a denunciar sus comportamientos; en todo caso, nada nuevo bajo el sol -¿o era cara al sol?-.
Demasiadas noticias sobre NNGG. Es una cortina de humo, ya sabemos como funciona. Es muy grave, sí...pero bla bla bla. Ya no focalizamos a lo verdaderamente importante.
#12 Según ese twit, el tal Óscar Roldán dice que la bandera legítima desde el año 31 al 78, era la bandera republicana (que para él no dejó de ser la bandera democrática válida tras el golpe de estado franquista, ya que ese estado era ilegítimo democráticamente hablando). Una vez se creó una nueva Constitución y una bandera oficial de la democracia, la bandera republicana dejó de ser la bandera democrática legítima y válida (pues ya había una nueva bandera que representaba la democracia actual) para pasar a ser una bandera pre-constitucional o histórica.
Vamos, que aunque pueda ser más o menos discutible lo que dijo, no dijo nada raro. De hecho dijo algo bastante normal.
#18 lo que pasa con la bandera republicana no es que sea preconstitucional, la nuestra oficial de España lo es ,y la de muchas autonomías lo es
Lo que pasa es que la republicana es democratica ,y la franquista es antidemocrática,proviene de un golpe de estado y fue impuesta mediante el exilio de los jefes de estado legalmente establecidos de aquella época.
Eso es lo malo .Dejaos de jueguitos de palabras.La bandera franquista atenta contra la voluntad del pueblo español.
#75 así que el concepto de democrático se desvanece con el tiempo? es decir que ,según tú es correcto que :
Un país es democracia en el año X
Viene uno y hace una dictadura unos años
Aparece otra democracia en el año Y
Entonces ,X ya no era democracia? porque existe Y?
Yo alucino como pensais algunos .
Por el mismo razonamiento ,la España de Isabel II no sería ya monárquica.Ahora tenemos otros reyes ,después de la dictadura.
Iros a freir.Menuda falacia
En Euskadi si alguien lamentaria publicamente la muerte de un terrorista de eta, ya estaria denunciado por el delegado del gobierno y detenido por la guardia civil, para procesarlo por apologia del terrorismo por un juez al dia siguiente. Pero asi son las cosas del doble rasero, unos que solo hacen chiquilladas, los otros son peligrosos terroristas ofendiendo a las victimas. Seguro que estoy equivocado, y es que de franco no hay ninguna victima.... lo de los fusilamientos en las cunetas y cementerios solo fue una chiquillada.
bueno, yo llegue a la misma conclusion viendo este video... www.youtube.com/watch?v=ZjJeqQ2aENo&feature=youtu.be
La verdad que estos de nngg no se si tienen muy claro si militan en un partido, un conglomerado de ellos o si los afilian los padres como el que lo hace de un club de futbol, por que muchas luces no se les ve.
MAs bajo no se puede caer... pero siempre se puede escarbar
#9 Sí, lo que significa que no tienen muchas luces.
El psoe no lamenta que haga apologia .. el mundo lo lamenta ... dejen de decir chorradas
Lastima no acabaran en el fondo de un inodoro en lugar de en un óvulo.
twitter.com/oscaryest/status/369477186685636608
#13 Periodista aficionado a preguntar a políticos hasta que le bloquean. Esta semana está centrado con las NNGG .
#12 Qué crack
Pero lo que yo creo que quiere decir es que la bandera republicana es democrática del 31 al 78 y que, a partir de ahí es Pre-CONSTITUCIONAL, lo cual técnicamente es correcto.
Lo que entiendo yo, ¿eh?
Y no todos los que hoy en día tienen 40-50-60 años fueron en su momento ni altos cargos franquistas ni sus padres eran grises, ni del Sindicato Vertical ni nada por el estilo. Hay gente muy normal que mamó el franquismo durante 25 o 30 años y, desgraciadamente, tienen un buen recuerdo de ese periodo.
Tú a esa gente no les vas a cambiar de parecer a estas alturas de la película, lo que cambia a una sociedad en conjunto es simple y llanamente el tiempo.
Edito:
Reconozco que no acostumbro a moverme en Twitter, y al final ya no sé quién ha dicho qué...
Vale, vuelvo a editar.
Por lo que parece, el que habla de banderas y democracia es del de NNGG, y no el periodista.
estoy con #5 esto es una nueva cortina de humo viendo que se les acaba gibraltar, pero... ya que se ponen a sacar rencillas territoriales y el legado franquista ¿por qué no hace algo útil reclaman el Sahara español?
Que Franco hizo algunas cosas bien (al punto de ser más socialista que muchos de los de ahora) y muchas mal o que la segunda república acabó por ser una casa de putas lo sabe cualquiera que haya leído un poco. Pero de ahí a echar de menos al señor bajito.......unos imberbes carentes de criterio!!!
Ese hombre debería haber muerto en la cárcel.
También es casualidad que en pocos días hayan salido tantos, y ellos saben bien como reacciona la izquierda antes estas provocaciones.
No te líes, la bandera republicana no es preconstitucional porque tuvo su propia constitución.
¿Que en su momento fue Constitucional? ¡Pues claro! Pero ahora no.
Reincidentes (bastante años atras)
Joder, capacidad comprensoraaaa, baja un momento que tienes trabajo. Vamos a ver, si fue constitucional no pudo ser pre constitucional. Como mucho y en referencia a la actual constitución, solo es ANTERIOR.
Fue consitucional mientras estuvo vigente una Constitución determinada y ahora es pre constitucional, dado que se encuentra vigente una Constitución posterior.
No sé qué intenciones ocultas detrás de tu aparte falta de comprensión ante un concepto tan lógico como sencillo y que el resto de meneantes han entendido a la perfección.
Ahora hablando del tuit y de las NNGG, a mí se me ocurre que no son ni chiquilladas, ni una cortina de humo. El PP, aun manteniendo una parte importante de sus votantes, está tocado. Las reformas y las privatizaciones, así como la no salida de la crisis le están pasando factura, así que ha hecho lo más lógico: reclutar nuevos votantes en la extrema derecha. Con estas acciones están demostrando a los más extremistas que debajo de del pelaje de centro-derecha late un corazón de ultra-derecha. Que aunque tengan que ir poquito a poco, su intención es aplicar una política nacionalcatólica. Han dejado a un lado la sutileza y están mostrando claramente cual es su programa electoral real.
Venga va, ¿donde está la cámara oculta?
Y en el 78 por arte de magia la bandera republicana dejó de ser democrática, ¿no?
Es muy discutible, yo por ejemplo no estoy para nada de acuerdo. Pero no ha dicho la barbaridad que se ha insinuado en otros comentarios.
Hala disléxico, tira
pufffff, que día, me han tocado todos. A ver, el ser democrático o no es una propiedad que no se evapora con el tiempo.
Vamos, que aunque pueda ser más o menos discutible lo que dijo, no dijo nada raro. De hecho dijo algo bastante normal.
cc/ #3 #15
Lo que pasa es que la republicana es democratica ,y la franquista es antidemocrática,proviene de un golpe de estado y fue impuesta mediante el exilio de los jefes de estado legalmente establecidos de aquella época.
Eso es lo malo .Dejaos de jueguitos de palabras.La bandera franquista atenta contra la voluntad del pueblo español.
Un país es democracia en el año X
Viene uno y hace una dictadura unos años
Aparece otra democracia en el año Y
Entonces ,X ya no era democracia? porque existe Y?
Yo alucino como pensais algunos .
Por el mismo razonamiento ,la España de Isabel II no sería ya monárquica.Ahora tenemos otros reyes ,después de la dictadura.
Iros a freir.Menuda falacia
/cc #80 estoy de acuerdo .Menudo día .
La verdad que estos de nngg no se si tienen muy claro si militan en un partido, un conglomerado de ellos o si los afilian los padres como el que lo hace de un club de futbol, por que muchas luces no se les ve.
MAs bajo no se puede caer... pero siempre se puede escarbar