edición general
103 meneos
452 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Nueve meses de prisión por partirle el cráneo a su perra y arrastrarla con el coche

El Juzgado de lo Penal de Zamora ha condenado a un hombre a nueve meses de prisión y cuatro años de inhabilitación para la tenencia de animales por partirle el cráneo a su perra y arrastrarla de la bola de su coche aún con vida, según ha explicado la Asociación Defensa Animal Zamora, que denunció los hechos en 2017. OJO, IMAGEN DURA.

| etiquetas: prisión , maltrato , perro
  1. Escoria hijo de larva.
  2. Es un malnacido.
    Lo curioso es que muchos defenderían que este sujeto diese una conferencia en la universidad del País Vasco
  3. "En la naturaleza los animales también sufren", declaró en su defensa.
  4. Poco me parece
  5. #2 Sutil, muy sutil
  6. #1 ¿Que te han echo las larvas?. Esto es un pedazo de basura humana
  7. "Los humanos son superiores a los animales", alegó ante el tribunal.
  8. Psicópata, le deseo lo peor a esa escoria.
  9. ¿Cuatro años? pocos me parecen. A este tío habría que hacerle un seguimiento policial, alguien capaz de hacerle algo así a su propia perra, a saber que puede hacer a los demás.
  10. #1 A mi me parece un verdadero criminal.
  11. La mastina tiene pinta de estar desnutrida, lo que significa maltrato antes de que la matasen.
    Por otra parte, la condena de 9 meses de prisión y una moratoria de 4 años antes de que pueda volver a maltratar a otro animal me parece bochornoso.
    Los atentados contra la vida y más aun contra la vida inocente deberían de estar más castigados.
  12. Ya que es culpable ¿Nombre y apellidos por favor de este psicópata?
  13. El que maltrata a un animal, no tiene cabida en la sociedad.
  14. #1 Las larvas tienen más dignidad.
  15. #5 Joer, pues a mí sutil no me ha parecido ni pizca.

    xD xD
  16. #11 Es repugnante... "Oye, que en 4 años otra vez"...

    A ver si se endurecen las penas de una puñetera vez, un mierda así se merece carcel de verdad.
  17. Si el perro ha hecho algo malo, los castigos de este tipo (que no este maltrato extremo), que no son instantáneos, el animal no los puede asociar.
    Cuanto cavernícola.
  18. Ni voy a entrar, ni quiero verlo, pero ahí se esnuque el tío ese en la bañera. Valiente hijo de puta.
  19. #2 Ni en noticias de este tipo puedes de dejar de ....
  20. "cuatro años de inhabilitación para la tenencia de animales"

    Pues debería ser de por vida. Y poca pena de prisión me parece.
  21. Romper el cráneo a un animal solo supone prohibirle tener animales durante 4 años... Me encanta el sistema judicial español.
  22. No traigáis estas noticias porque me hunden el alma.
    Ese tipo de seres deberían ser internados en un centro y analizar que falla en su cerebro o que les induce a comportarse así.
  23. ¿Sensacionalista? ¿Quién cojones vota eso?
  24. Lo más desproporcionado de la condena, es la ínfima inhabilitación que le cae por tal atrocidad. Esa persona debería tener prohibido de por vida volver a tener cualquier animal bajo su responsabilidad. Como bien dice #9

    Por otro lado, la triste trampa de esta inhabilitación, es que él puede tenerlo prohibido, pero a cargo de su pareja pueden tener las mascotas que quieran e incluso con raza ppp.

    Pero lo que más me sorprende de todo, son los meneantes que de buena mañana digieren esta noticia con total indiferencia y hastío, llegando a votarla negativamente como irrelevante, sensacionalista, spam y lo que guste.
    Cada día queda más evidente que este agregador de noticias está siendo manipulado de manera dirigida por un ente político.
  25. 4 años de inhabilitación?!
    DE POR VIDA HOSTIA YA
  26. #24 El Grinch
  27. Vaya asqueroso, hacerle eso a su madre.
  28. #5 No lo entiendo, ¿podéis explicarlo?
  29. #4 iba a poner lo mismo: positivo y taluego.
  30. #30 Gracias, realmente esto es demencial.
comentarios cerrados

menéame