Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La red eléctrica no da abasto para evacuar toda la energía que se prevé generar en el futuro y ya se han empezado a denegar solicitudes de parques solares.
|
etiquetas: boom , fotovoltaicas , potencia , plantas
Pues con el mismo CO2 que genera una de carbón para hacer 1kWh un ciclo combinado genera 3kWh. Y no genera residuos sólidos ni lluvia ácida.
Es decir, solo substituyendo el carbón por ciclos combinados reduces un 66% las emisiones de CO2. Por eso las emisiones del sistema eléctrico han caído en picado en el ultimo año. El que más ha contribuído a esta reducción ha sido el ciclo combinado.
Una nuclear en condiciones normales necesita 48h para irse a 0 24h de parada y otras 48h para irse a potencia nominal. La puedes parar de golpe, claro. Pero ahí vas a necesitar unos 10 días para que vaya a potencia nominal.
Busca por "envenenamiento Xe135".
luispastor.es/chernobil-2016/envenenamiento-por-xenon/
La disminución de la potencia del reactor baja la producción de nuevos átomos de 135I, pero también reduce la velocidad de combustión de 135Xe, ya que se reduce el flujo de neutrones.
El aumento de la concentración de 135Xe durante la bajada de potencia del reactor puede reducir la reactividad lo suficiente para paralizar el reactor de modo efectivo. Como no hay suficientes neutrones para compensar su absorción por el 135Xe, ni para quemar el xenón acumulado, el reactor tiene que ser mantenido en estado de cierre durante 1 o 2 días hasta que suficientes núcleos de 135Xe se desintegren. El xenón-135 se desintegra por emisión beta, con un periodo de semidesintegración de 9,2 horas, para dar cesio-135; un núcleo de reactor envenenado se recupera espontáneamente después de varios periodos de semidesintegración. La imposibilidad de que el reactor sea reiniciado en ese estado se llama arranque impedido por xenón o caída en un pozo de yodo; la duración de esta situación se conoce como tiempo muerto por xenón, corte por envenenamiento, o profundidad del pozo de yodo.
Esto se produce más o menos en todos los reactores. Hay reactores que mitigan esto. Pero lo mitigan ligeramente. Ninguno es capaz de evitar este efecto.
Por tanto Red Eléctrica no puede decir a las nucleares, cuando entre la fotovoltaica me paras la potencia hasta la mitad de las nucleares y luego por la noche vuelves a subir. No, una nuclear no está diseñada para hacer eso. Asi que las bajadas de potencia de un reactor nuclear son de días. Y las subidas, también.
En la empresa donde trabajo lo hacemos bien (lo decido yo
Meter poli hoy para una instalación residencial está mal. Pero meterlo hoy de menos de 350Wp (72 células) o 285Wp (60 células) es una tomadura de pelo.
Dicho esto con todos mis respetos. Si lo hiciste tu, me merece todos mis respetos por ser capaz de montartela. Pero si te lo hicieron, por el que te lo hizo, ningún respeto.
Dime al menos que el inversor es Fronius o SMA. O si tienes baterías incluso Kostal.
De hecho es la que tira los precios en las subastas.
Cada persona en Espana tendría que comprar una o varias baterías -cada anyo - a China para que tus números tengan algo de sentido.
Es Ab-sur-do por no decir atrevidamente ignorante.
foreignpolicy.com/2019/04/02/china-is-building-the-batteries-of-the-fu
Ni tengo Fronius ni tengo SMA, tengo un inversor chino, marca Solax que cuesta menos de la mitad que el Fronius. No tengo baterías espero poder tener la compensación simplificada.
Mi problema es con las empresas que montan estas cosas sin explicar a un cliente porque su propuesta es más barata que otros y vendiendo que es lo mismo.
Y el mercado le va a exigir ahora apaga, ahora arranca. La más barata hoy en día es la fotovoltaica. No hay método más barato de generación de electricidad. Y en las horas en que pueda generar, la nuclear deberá parar. Y eso provocará que por la noche no este.
www.drivingeco.com/toyota-differ-obtener-hidrogeno-aire/
noticias.coches.com/noticias-motor/catalizador-costes-celulas-de-combu
Sigue contándome eso de que está ya todo descubierto y que no hay nada que se pueda desarrollar para mejorar la eficiencia en el consumo y producción de hidrógeno. Esos enlaces son de 3 avances producidos en el último año.
Deja de contarme milongas. Estás obsesionado con decir que no tiene ningún futuro. Eso después de intentar convencerme de su inviabilidad, cuando ya hay coches circulando con esa tecnología, que se recargan en 5 minutos y tienen una autonomía de 660km. Su único problema es que son caros. Pero ahora que me he informado un poco ya he visto que están consiguiendo sustituir el platino, que es muy caro, por otros materiales más baratos y abundantes, como el cobalto o el hierro, así que pronto va a mejorar su competitividad también en precio, aparte de su eficiencia.
No sé si es que te paga alguna empresa de baterías, pero no consigues nada intentando engañarme a mí.
Perdona por el bombardeo de preguntas, es que me parece muy interesante con esos precios.
www.meneame.net/submit?type=article&write=true
¡Gracias!
demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/acumulada/2019-01-16
¿Crees que eso no se va a repetir el invierno que viene?
Los 2400€ se lo dije al compañero, pero debes sumar entre 1000 y 1500€ que te añadirá el electricista. Piensa que no solo cobra el boletín, también ten en cuenta que hay que instalar protecciones o puede que también toma de tierra. También hay gente que se documenta, lo hace todo y sin boletín, aunque yo no lo recomiendo.
Yo con 5200Wp produje ayer 34,6 kW/h, con máximos de 4.6 kW/h. Puedes ver la curva de producción como adjunto.
Con la nueva ley de autoconsumo entra la compensación simplificada, con la que pagan por la que te pagan por los excedentes. Es bastante complicado que te salga a cero la parte variable porque tienes que producir muchísimo, pero mucho. Ten en cuenta que se paga a 0.04-0.05 y tú compras hasta a 0.13 (más o menos).
O vives del desarrollo de las baterías o no entiendo nada. Es que cada cosa que dices es más ridícula.
Ya quisiera el coche a batería poder ofrecer esas prestaciones ahora mismo. Seguro que en el 0 a 100 es superior un Tesla, pero ahí se acaban sus ventajas. Ni tiene más autonomía, ni se recarga tan rápido, ni es más barato con esa autonomía. Y eso que en el hidrógeno prácticamente se están empezando a desarrollar. Si se hubiera invertido lo mismo que se ha hecho en las baterías, probablemente se habría descartado ya el uso de baterías para cualquier cosa mayor que un ordenador portátil.
Si te limitaras a opinar y además no dijeras falsedades, tendría sentido hablar contigo. Pero es que lo tuyo es obsesión por decir que el hidrógeno no sirve para nada, cuando ya hay un coche que se está vendiendo con unas prestaciones más que suficientes como para cubrir las necesidades de casi cualquier persona.
Te paso los grupos de conjunta por si te interesa:
- t.me/EnergiaSolar_CompraConjunta (tienda HMSistemas)
- t.me/Compras_en_Grupo (tienda Rebacas)
Gestionados por los mismos pero con dos tiendas diferentes. Yo compré las placas al primero y el inversor y las estructuras al segundo.
CC/ #117
¿te suena Castor? aque tampoco te suena , preguntaselo a la ministra de industria a ver que sabe
te suena los ERES , claro no sale en al sexta, no en telepodemos antes conocida por TVE