Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La red eléctrica no da abasto para evacuar toda la energía que se prevé generar en el futuro y ya se han empezado a denegar solicitudes de parques solares.
|
etiquetas: boom , fotovoltaicas , potencia , plantas
Dara.
Si. De nuevo España va a liderar esto y por casualidad. Algunas transformaciones que veremos en un plazo inferior a 5 años.
1) El precio de mercado más barato será al medio día. Esto se va a trasladar a las nuevas tarifas que tienen 6 periodos horarios y deberían estar aprobadas antes de fin de año.
2) Vamos a tener un pico de instalaciones de autoconsumo cuyo máximo será en dos años. Luego puede ser que caiga si se traslada el precio económico de mercado de las horas de sol al consumidor. Sino, no caerá.
3) Una vez copadas las horas solares con fotovoltaicas en 4-5 años, empezarán a aparecer a un ritmo más tranquilo fotovoltaicas con acumulación que generarán de noche.
4) En 5 años el 60-70% de la electricidad de España será renovable. En 10 años estará entre el 70 y el 90%.
Dara.
Si. De nuevo España va a liderar esto y por casualidad. Algunas transformaciones que veremos en un plazo inferior a 5 años.
1) El precio de mercado más barato será al medio día. Esto se va a trasladar a las nuevas tarifas que tienen 6 periodos horarios y deberían estar aprobadas antes de fin de año.
2) Vamos a tener un pico de instalaciones de autoconsumo cuyo máximo será en dos años. Luego puede ser que caiga si se traslada el precio económico de mercado de las horas de sol al consumidor. Sino, no caerá.
3) Una vez copadas las horas solares con fotovoltaicas en 4-5 años, empezarán a aparecer a un ritmo más tranquilo fotovoltaicas con acumulación que generarán de noche.
4) En 5 años el 60-70% de la electricidad de España será renovable. En 10 años estará entre el 70 y el 90%.
Es una noticia que llega 5 o 10 años tarde, pero es bienvenida.
REE dice que no habrá problemas con la red y yo les creo.
«Montar ahora un huerto solar puede costar hasta un 90% menos que los que se implantaron hace diez años», explica el presidente de la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier), Miguel Ángel Martínez-Aroca.
1) Hay 200.000MW solicitados y el pico de consumo histórico son 45GW.
2) Los autoconsumos reducirán el consumo y la posibilidad de llegar a ese punto.
3) Se va a instalar tanta fotovoltaica que al mediodía el precio será cero. Ya he visto esto en otros mercados. Ejemplo, Atacama en Chile. El mercado cuando regula en inversiones así, falla. Actúa cuando llega a cero.
4) El precio de mercado cero al mediodía hará que los pioneros de la acumulación sean plantas existentes que querrán pasar su acumulación a la noche donde el precio no será cero.
5) Y si, solo en generación se van a instalar unos 40.000MW en fotovoltaica en solo 4 o 5 años.
5) Cuando haya una masa crítica surgirán plantas fotocoltaicas diseñadas específicamente para generar de noche. Muchos promotores tendrán ya los permisos y no querrán perderlos y es la única alternativa para los 160.000MW restantes solicitados.
6) Durante unos años España consumirá más del 50% de la producción mundial de baterías.
7) Le doy de 3 a 5 años a subir rápidamente la producción renovable hasta el 60-70% y otros 3 a 5 años a subir más lentamente hasta casi el 90%.
La nuclear tendrá problemas ya que no habrá hueco para ella. O se haran leyes específicas que frenarán ese 90% de renovable o si no se hace los operadores de nucleares solicitarán pararlas.
9) Como consecuencia de ello se promoverá fuertemente el coche eléctrico para subir el consumo (quizás ello pueda retrasar el punto 8 si se yace rápido).
También habrá que aumentar las conexiones con Europea y vender nuestros excedentes. Y con energía a precio muy barato al medio día, es posible que haya industrias que les interese instalarse en España.
La planta durará mientras tenga sentido para el valor del terreno y el mantenimiento que representa algo muy bajo. Le doy entre 50 y 60 años. Y creeme que a partir de la amortización de la planta que se suele calcular de 10 a 15 años, la electricidad es prácticamente gratis. Y difícil como inversión que se calcule a más de 20 años. Un muy buen mantenimiento tiene un coste de 3€/MWh. O sea 0,3 centimos de €/kWh.
Un célula fotovoltaica hace 125mm x 125mm. Hay 72 células en un módulo con 0,1mm de espesor. Esto nos dan un total de 112.500mm3 en un módulo de básicamente silicio. O sea, 112,5ml de silicio que tiene una densidad de 2,33g/ml = 262,125g
La mayor parte del peso es el marco de aluminio y el cristal y es perfectamente reciclable porque, además, no gay nada pegado al cristal. Lo ves "pegado" porque está envasado al vacío. Solo tienes que hacer una raja al cristal para que se despegue. El reciclado del 95% es muy simple, fácil y económico.
Tendremos que esperar décadas, pero esto va a traer grandes sorpresas.
La mayoria de los españoles viven en pisos... siempre van a hacer falta centrales electricas.
Actualmente la generación de electricidad se produce de forma centralizada, bien con nucleares, eólicas, hidroeléctricas, fotovoltaicas, etc. de manera que la energia sale de un mismo sitio, y está controlada por una misma compañia, con lo cual tienen la sartén por el mango y pueden "manejar" a los clientes.
Con el mix fotovoltaica/eólica tu puedes obtener energia de forma descentralizada. Con unos paneles, aerogenerador y una bateria tienes energia en medio del campo, sin depender de nadie. Para un chalet unifamiliar es tecnologia más que suficiente, aunque "cara" por el momento, para un estilo de vida normal, incluso con grandes consumidores (A/A, horno, vitro, coche eléctrico, etc).
Lo que pasa que como la mayor parte de la gente vive en bloques de viviendas y la tecnologia actual de paneles/baterias necesita mucha superficie/capacidad para el suministro de todo un edificio, y no hay espacio para ello, pues toca depender de las compañias eléctricas.
Pero en un futuro la capacidad de los paneles/baterias subirá, el precio será más asequible, y por tanto, se necesitarán menos superficie de paneles, con lo que incluso edificios de 4 plantas/16vecinos (algo muy típico en España) podrán incluso prescindir de las compañias eléctricas.
Puede que las compañias eléctricas no desparezcan del todo, pues habrá muchos casos en los que se siga dependiendo de ellas, pero el panorama actual va a cambiar y mucho. El futuro es la generación distribuida e independiente, las compañias lo saben y por eso pretenden retrasarlo todo lo que puedan, porque evidentemente quieren seguir "manejando" a sus clientes hasta el final.
Pero como te dicen, lo importante es el precio por watio, y ahora mismo las más baratas de venta al público están por 100€ 330w, 0.33.
Creo qué e tendrías que repasar las cifras, según tú teoría la solar FV tendría que pasar de un 3% en 2018 al 20 o 25% en 5 años, lo cual no es creíble.
www.meneame.net/story/hierro-logra-cubrir-demanda-electrica-24-dias-se
Yo creo que a día de hoy nadie está seguro de cuanto más pueden durar.
No parece que tenga mucho sentido. ¿Pa qué?
El pasado año el Psoe ha eliminado esta chorrada, así como implantado el kW por unidad.
Las Tesla en esos 5 anyos que citas costarán un tercio del precio actual.
Y eso sin tener en cuenta nuevas tecnologías que en ese mismo periodo pueden revolucionar el mercado. La electricidad va a ser un bien muy barato.
La otra "mitad" a repartir entre el resto de Europa, Norte-Centro-y-Sudamerica, Australia y Nueva Zelanda, y todo África? Y pequenyos países como China y Japón no van a querer baterías? Tampoco la India...
Deja las drojas
Es un juego al que las empresas electricas y de vehiculos no quieren jugar porque ven como lo juegan las tecnologicas y no les gusta jugar con esas reglas.
Teniendo disponibilidad de energia gratuita, una via de acomulacion electrica son los diferenciales termicos.
La energia electrica sobrante se podria utilizar para calentar/enfriar depositos de agua de forma que ese diferencial termico pudieseser usado para generar energia durante los ciclos de descarga.
Solo es una idea, cogida con pinzas, pero como veras se topa con la realidad de los politicos que disfrutan no haciendo nada o evitando activamente que se haga nada... porque los depositos de agua sanitaria se podrian usar para eso... salvo que no tenemos agua sanitaria en españa porque el grupo formado para delinquir lo evito mientras el posoe silvaba mirando hacia otro lado.
Si dichos bloques se instalan esa potencia de manera diurna dejarían de consumir prácticamente, siguiendo con tu ejemplo de 16 vecinos, si cada uno tiene 3,5kw darían unos 56kw en total contratados pero lo más seguro es que simultáneamente no se utilicen más de esos 20.
Si todo el mundo se instala fv y hace estos cálculos incluso se podrían bajar potencias contratadas o agruparlas en comunidades de vecinos (como hacen algunas ya con gas y agua) y que dicha comunidad refacture los kw de esceso.
¿Que consigues con esto? No sólo dejas de pagar la luz que produces, reduces la potencia pagada a la mitad, los contadores de todos los pisos (sólo haría falta uno por edificio) los existentes se pueden comprar a la compañía para refacturacion interna, un porron menos de impuestos, etc...
Las posibilidades de ahorro son muchísimas si se leen las posibilidades entre lineas
cuando un empresario la caga EL se juega su dinero
cuando un politico la caga Tu te juegas tu dinero
ene ste caso la estan cagando pero bien
no hay cobre suficiente , no hay materiales raros suficientes. pero hay mucho politico incosciente
demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/total
Y si, soy ingeniero y me dedico a este tema de la energía ya hace 20 años. Alguno debe quedar que recuerda mis andanzas en empresas como Tesla. Para otras cosas no atino mucho. Para energía, suelo atinar bastante. Con 20 años he hecho alguna más como esta.
Otiá, me parece que tú no estás al tanto del rescate que estamos pagando con lo de las autopistas ahora quebradas que se inventó Aznar. Si salía bien el negocio, se forraban esos empresarios y si salía mal, las pagamos tú y yo.
“Capitalismo de amiguetes “: genuino invento ehpañó.
Discrepo. Llegado ese punto ya se inventarán algo, pues la mitad de los españoles tiene que seguir viviendo a costa de la otra mitad.
0,33€/Wp publico. El mono-perc-hc cuesta 0,30€/Wp en distribuidor. Y el precio de panel para grandes plantas está entre 0,20€/Wp y 0,25€/Wp.
Es como llevar baterías de nitroglicerina
www.hibridosyelectricos.com/articulo/mercado/hyundai-nexo-coche-hidrog
Toda la energía será cada vez más cara, y eso incluye claro, la electricidad, y poco te sirve si el precio a las 12 del medio día se pone puntualmente a 0, si a las 10 de la noche se dispara a los 100€/MWh.
"nadie se quiere mojar con la implantacion y desarrollo de ninguna tecnologia de almacenamiento nueva porque saben, que en 2-5 años otra tecnologia mas nueva les desbancaria"
Es sorprendente la fe ciega que tenéis algunos con la tecnología.
¿Cuanto tiempo hace que no sale ninguna tecnología nueva de almacenamiento?... ¿30 años?
¿Energía gratuita?
El día que se consiga producir hidrógeno de forma eficaz y rápida, creo que se va a imponer, y a mí me parece mucho más realista usar hidrógeno como usamos ahora el petróleo o el gas, que llenarlo todo de baterías.
Los paneles de 500 que comenté son monocristalinos de 96 células, o sea, que son las grandes.
Hace un año a la misma hora estaba a 0,13253€/kWh.
O sea, hoy un 17% más barato en hora punta que hace un año.
Que el hidrógeno sea inseguro (por su relativa facilidad para arder sin necesidad de chispa) no supone que lo sea al mismo nivel si está almacenado en un depósito, otra cosa es mirar si son condiciones ideales o adversas, hay muy pocos coches circulando y aún no se ha dado un caso de accidente, sin embargo hay aún muchas menos estaciones de carga y ya explotó una hace cosa de un mes.
www.motorpasion.com/toyota/toyota-detiene-entregas-su-mirai-hidrogeno-
El gran problema del hidrógeno es el coste de generarlo que al final se traduce en desaprovechar energía, a nadie parece importarle porque total, el combustible es igualmente muy ineficiente y aún así es lo que utilizamos, sin embargo si buscamos un futuro idóneo este no sería opción, y si no lo obtenemos de la ineficiente hidrólisis solo nos queda extraerlo del gas natural, es decir seguir contaminando con co2 y dando el negocio a las petroleras (y la enorme red de vehículos que lo transporten contaminando aún más, el coste de lugares de almacenamiento, etc). Pero es que además como dije es muy sencillo generar electricidad en casa y almacenarla en baterías o en un coche eléctrico (varios youtubers ya lo hacen), con el hidrógeno esto es inviable por lo que no nos beneficia en nada. Para colmo los tiempos de carga, como dije la única gran ventaja del hidrógeno, es cada día más reducida por la tecnología de baterías.
Nadie está "en contra" del hidrógeno, el problema es que se usa como globo sonda, se desvían recursos y se confunde a las personas para evitar la finalidad real que es la implantación rápida de los coches eléctricos creando inseguridad para que algunos se piensen la inversión.
Y ni lejanamente soy tan optimista como tú con la acumulación química.
Todos los gobiernos han financiado energías renovables, a no ser que tocara gobernar a idiotas. Es el futuro. Que los japoneses apuesten por el hidrógeno es igual de positivo que otros que apuesten por las baterías. Cada vez las pilas de hidrógeno son más baratas y más viables gracias a eso.
Todo es ineficiente hasta que se desarrolla la tecnología. Los paneles solares eran ineficientes, los molinos, todo. Me parece perfecto que ahora mismo las baterías parezcan mejores, pero para conocer el límite de cada tecnología, hay que investigarlo y desarrollarlo.
Por mucho que te moleste que no se vuelque toda la investigación en poner baterías en todas partes, se está avanzando mucho en el tema del hidrógeno, y viendo que ya se están vendiendo coches con esa tecnología, negar su valor o viabilidad me parece absurdo. Si los japoneses lo están haciendo, será por algo, que tontos no son.
Una aerotermia es bastante mejor que una caldera de gas natural con un apoyo solar térmico, para empezar, solo tienes un dispositivo, no dos, no hay que hacer revisiones, en verano te da un poco de frío si desconectas la salida... el principal inconveniente es que en días fríos de invierno (-5º C) puede no llegar y requerir más acumulación o mayor potencia.
Incluso cada vez más edificios están usando la aerotermia para calefacción, la ventaja es que en días no muy fríos ahorra mucho, yo no me explico cómo en instalaciones grandes se sigue usando gas o biomasa en vez de plantear sistemas mixtos donde la mayor parte del año se funcione de forma exclusiva con aerotermia. El único problema de la aerotermia en exclusiva para calefacción es que los días con más pérdidas térmicas son aquellos en los que más cuesta conseguir el calor, pero eso, que se puede sobredimensionar o bien poner un sistema mixto.
Cambiar los materiales de la pila, cambiar el catodo y el anodo, cambiar su densidad, el estado fisico del material que lo compone, reemplazar los aislantes, la forma en la que descarga la energia almacenada y la reincorpora, sus ciclos de uso, sus procesos de fabricacion .... etc. Por separado nada es tecnologia nueva pero todo junto es otro producto.
Si sacamos el brochazo gordo se lo podemos aplicar a todo y no hay nada nuevo desde que lanzamos el primer microchip al espacio.
Respecto a la acomulacion energetica por diferencia termica y sus posibles aplicaciones, ¿con ese nick y ese avatar me estas troleando?
Eso, cuéntame los límites del hidrógeno, como si fuera una energía completamente desarrollada. No como las baterías, que las he usado durante toda mi vida y yo todavía tengo que recargar mi móvil todos los días. Esas no tienen límite ni se llevan desarrollando durante décadas, no te jode. ¿Qué me estás contando de los límites del hidrógeno? ¿Que está en el límite de su desarrollo? ¿Estás de coña? Pero si es una tecnología en pañales que apenas se está empezando a aplicar. Y tú me hablas del hidrógeno como si fuera algo del pasado. Alucino.
De cualquier cosa que este por encima de 0 absoluto se puede sacar energía, pero de un depósito de agua caliente, (sin llegar a ebullición entiendo), puedes aprovechar esa energía directamente (calefacción, acs, bombas de calor), pero no puedes extraer energía de modo práctico para nada.
En unos años te comento como va tu predicción.
96 células es un producto para grandes parques.