Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La red eléctrica no da abasto para evacuar toda la energía que se prevé generar en el futuro y ya se han empezado a denegar solicitudes de parques solares.
|
etiquetas: boom , fotovoltaicas , potencia , plantas
Dara.
Si. De nuevo España va a liderar esto y por casualidad. Algunas transformaciones que veremos en un plazo inferior a 5 años.
1) El precio de mercado más barato será al medio día. Esto se va a trasladar a las nuevas tarifas que tienen 6 periodos horarios y deberían estar aprobadas antes de fin de año.
2) Vamos a tener un pico de instalaciones de autoconsumo cuyo máximo será en dos años. Luego puede ser que caiga si se traslada el precio económico de mercado de las horas de sol al consumidor. Sino, no caerá.
3) Una vez copadas las horas solares con fotovoltaicas en 4-5 años, empezarán a aparecer a un ritmo más tranquilo fotovoltaicas con acumulación que generarán de noche.
4) En 5 años el 60-70% de la electricidad de España será renovable. En 10 años estará entre el 70 y el 90%.
1) Hay 200.000MW solicitados y el pico de consumo histórico son 45GW.
2) Los autoconsumos reducirán el consumo y la posibilidad de llegar a ese punto.
3) Se va a instalar tanta fotovoltaica que al mediodía el precio será cero. Ya he visto esto en otros mercados. Ejemplo, Atacama en Chile. El mercado cuando regula en inversiones así, falla. Actúa cuando llega a cero.
4) El precio de mercado cero al mediodía hará que los pioneros de la acumulación sean plantas existentes que querrán pasar su acumulación a la noche donde el precio no será cero.
5) Y si, solo en generación se van a instalar unos 40.000MW en fotovoltaica en solo 4 o 5 años.
5) Cuando haya una masa crítica surgirán plantas fotocoltaicas diseñadas específicamente para generar de noche. Muchos promotores tendrán ya los permisos y no querrán perderlos y es la única alternativa para los 160.000MW restantes solicitados.
6) Durante unos años España consumirá más del 50% de la producción mundial de baterías.
7) Le doy de 3 a 5 años a subir rápidamente la producción renovable hasta el 60-70% y otros 3 a 5 años a subir más lentamente hasta casi el 90%.
9) Como consecuencia de ello se promoverá fuertemente el coche eléctrico para subir el consumo (quizás ello pueda retrasar el punto 8 si se yace rápido).
Un célula fotovoltaica hace 125mm x 125mm. Hay 72 células en un módulo con 0,1mm de espesor. Esto nos dan un total de 112.500mm3 en un módulo de básicamente silicio. O sea, 112,5ml de silicio que tiene una densidad de 2,33g/ml = 262,125g
La mayor parte del peso es el marco de aluminio y el cristal y es perfectamente reciclable porque, además, no gay nada pegado al cristal. Lo ves "pegado" porque está envasado al vacío. Solo tienes que hacer una raja al cristal para que se despegue. El reciclado del 95% es muy simple, fácil y económico.
También habrá que aumentar las conexiones con Europea y vender nuestros excedentes. Y con energía a precio muy barato al medio día, es posible que haya industrias que les interese instalarse en España.
Tendremos que esperar décadas, pero esto va a traer grandes sorpresas.
Y si, soy ingeniero y me dedico a este tema de la energía ya hace 20 años. Alguno debe quedar que recuerda mis andanzas en empresas como Tesla. Para otras cosas no atino mucho. Para energía, suelo atinar bastante. Con 20 años he hecho alguna más como esta.
La planta durará mientras tenga sentido para el valor del terreno y el mantenimiento que representa algo muy bajo. Le doy entre 50 y 60 años. Y creeme que a partir de la amortización de la planta que se suele calcular de 10 a 15 años, la electricidad es prácticamente gratis. Y difícil como inversión que se calcule a más de 20 años. Un muy buen mantenimiento tiene un coste de 3€/MWh. O sea 0,3 centimos de €/kWh.
Hace un año a la misma hora estaba a 0,13253€/kWh.
O sea, hoy un 17% más barato en hora punta que hace un año.
Es una noticia que llega 5 o 10 años tarde, pero es bienvenida.
REE dice que no habrá problemas con la red y yo les creo.
El pasado año el Psoe ha eliminado esta chorrada, así como implantado el kW por unidad.
«Montar ahora un huerto solar puede costar hasta un 90% menos que los que se implantaron hace diez años», explica el presidente de la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier), Miguel Ángel Martínez-Aroca.
Una nuclear en condiciones normales necesita 48h para irse a 0 24h de parada y otras 48h para irse a potencia nominal. La puedes parar de golpe, claro. Pero ahí vas a necesitar unos 10 días para que vaya a potencia nominal.
Busca por "envenenamiento Xe135".
0,33€/Wp publico. El mono-perc-hc cuesta 0,30€/Wp en distribuidor. Y el precio de panel para grandes plantas está entre 0,20€/Wp y 0,25€/Wp.
Pues con el mismo CO2 que genera una de carbón para hacer 1kWh un ciclo combinado genera 3kWh. Y no genera residuos sólidos ni lluvia ácida.
Es decir, solo substituyendo el carbón por ciclos combinados reduces un 66% las emisiones de CO2. Por eso las emisiones del sistema eléctrico han caído en picado en el ultimo año. El que más ha contribuído a esta reducción ha sido el ciclo combinado.
Una aerotermia es bastante mejor que una caldera de gas natural con un apoyo solar térmico, para empezar, solo tienes un dispositivo, no dos, no hay que hacer revisiones, en verano te da un poco de frío si desconectas la salida... el principal inconveniente es que en días fríos de invierno (-5º C) puede no llegar y requerir más acumulación o mayor potencia.
Incluso cada vez más edificios están usando la aerotermia para calefacción, la ventaja es que en días no muy fríos ahorra mucho, yo no me explico cómo en instalaciones grandes se sigue usando gas o biomasa en vez de plantear sistemas mixtos donde la mayor parte del año se funcione de forma exclusiva con aerotermia. El único problema de la aerotermia en exclusiva para calefacción es que los días con más pérdidas térmicas son aquellos en los que más cuesta conseguir el calor, pero eso, que se puede sobredimensionar o bien poner un sistema mixto.
Ni tengo Fronius ni tengo SMA, tengo un inversor chino, marca Solax que cuesta menos de la mitad que el Fronius. No tengo baterías espero poder tener la compensación simplificada.
Mi problema es con las empresas que montan estas cosas sin explicar a un cliente porque su propuesta es más barata que otros y vendiendo que es lo mismo.
Actualmente la generación de electricidad se produce de forma centralizada, bien con nucleares, eólicas, hidroeléctricas, fotovoltaicas, etc. de manera que la energia sale de un mismo sitio, y está controlada por una misma compañia, con lo cual tienen la sartén por el mango y pueden "manejar" a los clientes.
Con el mix fotovoltaica/eólica tu puedes obtener energia de forma descentralizada. Con unos paneles, aerogenerador y una bateria tienes energia en medio del campo, sin depender de nadie. Para un chalet unifamiliar es tecnologia más que suficiente, aunque "cara" por el momento, para un estilo de vida normal, incluso con grandes consumidores (A/A, horno, vitro, coche eléctrico, etc).
Lo que pasa que como la mayor parte de la gente vive en bloques de viviendas y la tecnologia actual de paneles/baterias necesita mucha superficie/capacidad para el suministro de todo un edificio, y no hay espacio para ello, pues toca depender de las compañias eléctricas.
Pero en un futuro la capacidad de los paneles/baterias subirá, el precio será más asequible, y por tanto, se necesitarán menos superficie de paneles, con lo que incluso edificios de 4 plantas/16vecinos (algo muy típico en España) podrán incluso prescindir de las compañias eléctricas.
Puede que las compañias eléctricas no desparezcan del todo, pues habrá muchos casos en los que se siga dependiendo de ellas, pero el panorama actual va a cambiar y mucho. El futuro es la generación distribuida e independiente, las compañias lo saben y por eso pretenden retrasarlo todo lo que puedan, porque evidentemente quieren seguir "manejando" a sus clientes hasta el final.
Y el mercado le va a exigir ahora apaga, ahora arranca. La más barata hoy en día es la fotovoltaica. No hay método más barato de generación de electricidad. Y en las horas en que pueda generar, la nuclear deberá parar. Y eso provocará que por la noche no este.
La mayoria de los españoles viven en pisos... siempre van a hacer falta centrales electricas.
Creo qué e tendrías que repasar las cifras, según tú teoría la solar FV tendría que pasar de un 3% en 2018 al 20 o 25% en 5 años, lo cual no es creíble.
La otra "mitad" a repartir entre el resto de Europa, Norte-Centro-y-Sudamerica, Australia y Nueva Zelanda, y todo África? Y pequenyos países como China y Japón no van a querer baterías? Tampoco la India...
Deja las drojas
Cada persona en Espana tendría que comprar una o varias baterías -cada anyo - a China para que tus números tengan algo de sentido.
Es Ab-sur-do por no decir atrevidamente ignorante.
foreignpolicy.com/2019/04/02/china-is-building-the-batteries-of-the-fu
Te paso los grupos de conjunta por si te interesa:
- t.me/EnergiaSolar_CompraConjunta (tienda HMSistemas)
- t.me/Compras_en_Grupo (tienda Rebacas)
Gestionados por los mismos pero con dos tiendas diferentes. Yo compré las placas al primero y el inversor y las estructuras al segundo.
CC/ #117
Toda la energía será cada vez más cara, y eso incluye claro, la electricidad, y poco te sirve si el precio a las 12 del medio día se pone puntualmente a 0, si a las 10 de la noche se dispara a los 100€/MWh.
"nadie se quiere mojar con la implantacion y desarrollo de ninguna tecnologia de almacenamiento nueva porque saben, que en 2-5 años otra tecnologia mas nueva les desbancaria"
Es sorprendente la fe ciega que tenéis algunos con la tecnología.
¿Cuanto tiempo hace que no sale ninguna tecnología nueva de almacenamiento?... ¿30 años?
¿Energía gratuita?
De cualquier cosa que este por encima de 0 absoluto se puede sacar energía, pero de un depósito de agua caliente, (sin llegar a ebullición entiendo), puedes aprovechar esa energía directamente (calefacción, acs, bombas de calor), pero no puedes extraer energía de modo práctico para nada.
www.meneame.net/story/hierro-logra-cubrir-demanda-electrica-24-dias-se
Yo creo que a día de hoy nadie está seguro de cuanto más pueden durar.
No parece que tenga mucho sentido. ¿Pa qué?
Las Tesla en esos 5 anyos que citas costarán un tercio del precio actual.
Y eso sin tener en cuenta nuevas tecnologías que en ese mismo periodo pueden revolucionar el mercado. La electricidad va a ser un bien muy barato.
Otiá, me parece que tú no estás al tanto del rescate que estamos pagando con lo de las autopistas ahora quebradas que se inventó Aznar. Si salía bien el negocio, se forraban esos empresarios y si salía mal, las pagamos tú y yo.
“Capitalismo de amiguetes “: genuino invento ehpañó.
Los paneles de 500 que comenté son monocristalinos de 96 células, o sea, que son las grandes.
Y ni lejanamente soy tan optimista como tú con la acumulación química.
96 células es un producto para grandes parques.
luispastor.es/chernobil-2016/envenenamiento-por-xenon/
La disminución de la potencia del reactor baja la producción de nuevos átomos de 135I, pero también reduce la velocidad de combustión de 135Xe, ya que se reduce el flujo de neutrones.
El aumento de la concentración de 135Xe durante la bajada de potencia del reactor puede reducir la reactividad lo suficiente para paralizar el reactor de modo efectivo. Como no hay suficientes neutrones para compensar su absorción por el 135Xe, ni para quemar el xenón acumulado, el reactor tiene que ser mantenido en estado de cierre durante 1 o 2 días hasta que suficientes núcleos de 135Xe se desintegren. El xenón-135 se desintegra por emisión beta, con un periodo de semidesintegración de 9,2 horas, para dar cesio-135; un núcleo de reactor envenenado se recupera espontáneamente después de varios periodos de semidesintegración. La imposibilidad de que el reactor sea reiniciado en ese estado se llama arranque impedido por xenón o caída en un pozo de yodo; la duración de esta situación se conoce como tiempo muerto por xenón, corte por envenenamiento, o profundidad del pozo de yodo.
Esto se produce más o menos en todos los reactores. Hay reactores que mitigan esto. Pero lo mitigan ligeramente. Ninguno es capaz de evitar este efecto.
Por tanto Red Eléctrica no puede decir a las nucleares, cuando entre la fotovoltaica me paras la potencia hasta la mitad de las nucleares y luego por la noche vuelves a subir. No, una nuclear no está diseñada para hacer eso. Asi que las bajadas de potencia de un reactor nuclear son de días. Y las subidas, también.
En la empresa donde trabajo lo hacemos bien (lo decido yo
Meter poli hoy para una instalación residencial está mal. Pero meterlo hoy de menos de 350Wp (72 células) o 285Wp (60 células) es una tomadura de pelo.
Dicho esto con todos mis respetos. Si lo hiciste tu, me merece todos mis respetos por ser capaz de montartela. Pero si te lo hicieron, por el que te lo hizo, ningún respeto.
Dime al menos que el inversor es Fronius o SMA. O si tienes baterías incluso Kostal.
Los 2400€ se lo dije al compañero, pero debes sumar entre 1000 y 1500€ que te añadirá el electricista. Piensa que no solo cobra el boletín, también ten en cuenta que hay que instalar protecciones o puede que también toma de tierra. También hay gente que se documenta, lo hace todo y sin boletín, aunque yo no lo recomiendo.
Yo con 5200Wp produje ayer 34,6 kW/h, con máximos de 4.6 kW/h. Puedes ver la curva de producción como adjunto.
Con la nueva ley de autoconsumo entra la compensación simplificada, con la que pagan por la que te pagan por los excedentes. Es bastante complicado que te salga a cero la parte variable porque tienes que producir muchísimo, pero mucho. Ten en cuenta que se paga a 0.04-0.05 y tú compras hasta a 0.13 (más o menos).
Pero como te dicen, lo importante es el precio por watio, y ahora mismo las más baratas de venta al público están por 100€ 330w, 0.33.
www.hibridosyelectricos.com/articulo/mercado/hyundai-nexo-coche-hidrog
El día que se consiga producir hidrógeno de forma eficaz y rápida, creo que se va a imponer, y a mí me parece mucho más realista usar hidrógeno como usamos ahora el petróleo o el gas, que llenarlo todo de baterías.
Todos los gobiernos han financiado energías renovables, a no ser que tocara gobernar a idiotas. Es el futuro. Que los japoneses apuesten por el hidrógeno es igual de positivo que otros que apuesten por las baterías. Cada vez las pilas de hidrógeno son más baratas y más viables gracias a eso.
Todo es ineficiente hasta que se desarrolla la tecnología. Los paneles solares eran ineficientes, los molinos, todo. Me parece perfecto que ahora mismo las baterías parezcan mejores, pero para conocer el límite de cada tecnología, hay que investigarlo y desarrollarlo.
Por mucho que te moleste que no se vuelque toda la investigación en poner baterías en todas partes, se está avanzando mucho en el tema del hidrógeno, y viendo que ya se están vendiendo coches con esa tecnología, negar su valor o viabilidad me parece absurdo. Si los japoneses lo están haciendo, será por algo, que tontos no son.
Eso, cuéntame los límites del hidrógeno, como si fuera una energía completamente desarrollada. No como las baterías, que las he usado durante toda mi vida y yo todavía tengo que recargar mi móvil todos los días. Esas no tienen límite ni se llevan desarrollando durante décadas, no te jode. ¿Qué me estás contando de los límites del hidrógeno? ¿Que está en el límite de su desarrollo? ¿Estás de coña? Pero si es una tecnología en pañales que apenas se está empezando a aplicar. Y tú me hablas del hidrógeno como si fuera algo del pasado. Alucino.
En unos años te comento como va tu predicción.
www.drivingeco.com/toyota-differ-obtener-hidrogeno-aire/
noticias.coches.com/noticias-motor/catalizador-costes-celulas-de-combu
Sigue contándome eso de que está ya todo descubierto y que no hay nada que se pueda desarrollar para mejorar la eficiencia en el consumo y producción de hidrógeno. Esos enlaces son de 3 avances producidos en el último año.
Deja de contarme milongas. Estás obsesionado con decir que no tiene ningún futuro. Eso después de intentar convencerme de su inviabilidad, cuando ya hay coches circulando con esa tecnología, que se recargan en 5 minutos y tienen una autonomía de 660km. Su único problema es que son caros. Pero ahora que me he informado un poco ya he visto que están consiguiendo sustituir el platino, que es muy caro, por otros materiales más baratos y abundantes, como el cobalto o el hierro, así que pronto va a mejorar su competitividad también en precio, aparte de su eficiencia.
No sé si es que te paga alguna empresa de baterías, pero no consigues nada intentando engañarme a mí.
www.meneame.net/submit?type=article&write=true
¡Gracias!
O vives del desarrollo de las baterías o no entiendo nada. Es que cada cosa que dices es más ridícula.
Ya quisiera el coche a batería poder ofrecer esas prestaciones ahora mismo. Seguro que en el 0 a 100 es superior un Tesla, pero ahí se acaban sus ventajas. Ni tiene más autonomía, ni se recarga tan rápido, ni es más barato con esa autonomía. Y eso que en el hidrógeno prácticamente se están empezando a desarrollar. Si se hubiera invertido lo mismo que se ha hecho en las baterías, probablemente se habría descartado ya el uso de baterías para cualquier cosa mayor que un ordenador portátil.
Si te limitaras a opinar y además no dijeras falsedades, tendría sentido hablar contigo. Pero es que lo tuyo es obsesión por decir que el hidrógeno no sirve para nada, cuando ya hay un coche que se está vendiendo con unas prestaciones más que suficientes como para cubrir las necesidades de casi cualquier persona.
Es un juego al que las empresas electricas y de vehiculos no quieren jugar porque ven como lo juegan las tecnologicas y no les gusta jugar con esas reglas.
Teniendo disponibilidad de energia gratuita, una via de acomulacion electrica son los diferenciales termicos.
La energia electrica sobrante se podria utilizar para calentar/enfriar depositos de agua de forma que ese diferencial termico pudieseser usado para generar energia durante los ciclos de descarga.
Solo es una idea, cogida con pinzas, pero como veras se topa con la realidad de los politicos que disfrutan no haciendo nada o evitando activamente que se haga nada... porque los depositos de agua sanitaria se podrian usar para eso... salvo que no tenemos agua sanitaria en españa porque el grupo formado para delinquir lo evito mientras el posoe silvaba mirando hacia otro lado.