El tuitero ha difundido en las redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero, tres días antes del polémico debate en el que rehusó hacerse una PCR. El propio hospital se lo ha desmentido a laSexta.
|
etiquetas: alvise , positivo , bulo , illa , pcr , coronavirus
¿Esta de que la policía intenta localizar al tal Alvise también es un bulo?
"En una providencia del 7 de julio, a la que ha tenido acceso eldiario.es, el Juzgado de primera instancia número 59 de Madrid solicita a la Dirección General de la Policía que se facilite el DNI de Luis Pérez Fernández (nombre real de Alvise), para averiguar su domicilio y poder notificar así la demanda presentada contra él por la exalcaldesa de Madrid."
www.eldiario.es/politica/policia-trata-localizar-alvise-perez-notifica
¿Y tu prueba es que no se ha notificado sentencia? ¿De una denuncia de hace 7 meses? ¿En serio?
CC #10
En todo caso, y cogiendonosla con papel de fumar, tal vez podría decirse que el niño no es suyo, si citará algún enlace de terceros.
Pero vamos, que me sorprende esteis hilado tan fino para defender a este elemento.
Pues si no localizan al interesado, como indica en la noticia, desde siempre:
"ARTÍCULO 178
Si el que haya de ser notificado, citado o emplazado no tuviere domicilio conocido, el Juez instructor ordenará lo conveniente para la averiguación del mismo.
En este caso el Secretario judicial se dirigirá a la Policía Judicial, Registros oficiales, colegios profesionales, entidad o empresas en el que el interesado ejerza su actividad interesando dicha averiguación."
www.palladinopellonabogados.com/notificaciones-citaciones-y-emplazamie
Y luego me citas al propio Alvise para desmentir un bulo?
¿En serio estás defendiendo a alguien así?
Te dejo con tu defensa de este sinvergüenza, del que imagino compartes sus bulos.
¿Acaso no lo ha hecho?
¿Os dan paguita o algo por decir estas cosas?
Illa lo explica en el debate:
www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-cataluna/illa-niega-haber
"He estado muchos meses pidiéndole a los españoles que se siguieran los protocolos que dictamos las autoridades sanitarias. Establecen que las PCR o las pruebas de antígenos se tienen que hacer en los supuestos de que alguien tenga síntomas, y no los tengo, o haya sido contacto estrecho de un positivo, y no lo he sido"
Primero puso un Tweet con el bulo, como propio. Luego, tras el escándalo lo borró, y ha enlazado a otros Tweets poniendo la chorrada de la denuncia. Lo pone en la misma noticia.
A pesar de que el tuitero ha borrado el mensaje original en el que difundía el bulo ante sus más de 220.000 seguidores, posteriormente ha retuiteado a otros usuarios de la red social que estaban divulgando el informe.
En todo caso deben estar muy confundidos
Y lo peor es que encima todavia te votan positivo. Tiene cojones.
cc #8
Lo vuestro es increíble, no conocéis ni las normas más básicas del periodismo.
No quiere PCR, no se la hace, y la ley no le obliga, tampoco hay recomendaciones por parte del ministerio, y no se quiere saltar el protocolo que el mismo ha dado.
No te gusta la explicación, pues mira te vas al bar y se lo comentas sin mascarilla, ni PCR, ni distancia de seguridad a quien quieras, como los hacen millones de españoles cada día.
cc #6
Esta bien criticar las subvenciones a las TV privadas si así opina, pero también estaría bien argumentar con los datos correctos y no con información falsa
No necesitas una figura que se dedique a inventar bulos de manera descarada, mentir sobre el rival y difamar de la manera más asquerosa, si tu partido político realmente tiene algo mejor que ofrecer que dicha oposición de la cual intentas manipular la imagen.
Solo la existencia de Alvise es un claro denotador de que VOX no tiene absolutamente nada positivo que ofrecer a España, y que están dispuestos a cualquier jugarreta sucia para intentar conseguir más poder.
Es que nunca en cuarenta años habíamos llegado a estos niveles de barriobajismo, de falta de morales y valores.
Lo que estoy diciendo es que no es lo mismo publicar un bulo que compartirlo: en el primer caso sabes que es un bulo mientras que en el segundo no tienes por qué saberlo
Seguro que es un desliz y... oh vaya, no, sorpresa... es la línea editorial de todo lo que comentas en la web.
Las fotos de la casa de ábalos
El positivo de illa
..... Pfffg
Son tiempos duros y hay que buscarse las habichuelas.
El que viene con la PCR del día anterior y se ha contaminado durante la noche que. La PCR no significa que no eres contagioso en el momento en el que tienes el resultado, significa que en el momento que te has hecho la recogida de muestra no lo estabas.
De hecho los que tienes PCR negativa tampoco tienen derecho a acercarse sin mascarilla ni a nada más.
La PCR no te sirve para evitar contagios, te sirve para confirmar que estás contagiado. Como bien dice no se recomienda en personas asintomáticas y que no han tenido contacto con infectados.
Y no están a metro y medio, durante el debate se ve que están a más de 3m los unos de los otros. Y no se miran, miran todos en la misma dirección.
Si se os reconoce rapidamente. Sigue haciendo campaña con tus bulos habituales.
Ni muchísimo menos es la primera vez que hace algo similar. En fin, cada uno se gana a pulso su reputación.
- No respetan la libertad de expresión...
- Si censuran es que es verdad
- No es una red libre
etc, etc
Si lo retira es porqué le avisan de las posibles consecuencias.
No es necesario que haya o no denuncia para que sea deje de ser un bulo.
Lo que dijo es un bulo. Punto.
Cuidado, que lo acabas de dejar todo llenito de mierda.
Otra cosa es que ni tenga credibilidad ni sea periodista.
¿Te das cuenta que con tu comentario justificas el vertedero de mentiras en el que se ha convertido este país gracias a la derecha y la extrema derecha?
Por no mencionar que ni la pcr, ni el test de antígenos, ni la serología demuestran si estás o no vacunado. Pero eh, tu a lo tuyo.
Por cierto, la noticia no dice que Avise se lo haya inventado él, sino que "se ha hecho eco en las redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero"
Pero claro a usted la verdad le importa poco, solo está aquí para meter mierda
- Si es falso, estás tirando tu credibilidad por el suelo
- Si es cierto: estás incumpliendo la LOPD
No hay ganancias. Es enmierdar por enmierdar.
La sexta difunde lo que la clínica Quirón ha dicho:El número de laboratorio es FALSO.
La clínica Quirón también está subvencionada por el PSOE?
A ti si que parece que te subvencionan, porque la realidad te la suda. Animalico...
Eso no es cierto, está acusando directamente a Illa de mentir, con una imagen falsa.
"Entre la LOPD o demostrar que un ministro y candidato autonómico de mi pais miente... La segunda.
El propio Salvador Illa ha explicado en 'El Debat' de laSexta los motivos que le condujeron a negarse a la realización de la prueba: "He estado muchos meses pidiéndole a los españoles que se siguieran los protocolos que dictamos las autoridades sanitarias. Establecen que las PCR o las pruebas de antígenos se tienen que hacer en los supuestos de que alguien tenga síntomas, y no los tengo, o haya sido contacto estrecho de un positivo, y no lo he sido". Además, Illa ha negado con rotundidad haberse inoculado la vacuna: "Claro que no me he vacunado", ha defendido.
Después de leído esto, puedes estar de acuerdo o criticar las razones expuestas por Illa, pero al menos lo harás con conocimiento sobre el tema.
Un saludo
Con ese número se puede verificar a quien pertenece realmente el documento y comprobar su autenticidad o falsedad, incluso rastrear a los autores de la falsificación.
Aunque se inventen un número de expediente falso. Seguiría probando que el documento es falso. Aunque menos rastreable.
Estos números suelen tener algún sistema redundante de control como el dni que también probarían que es falso.
es.wikipedia.org/wiki/Culpabilización_de_la_víctima
- Si es falso, estás tirando tu credibilidad por el suelo Lo siento, Alvise Pérez no tiene credibilidad. Si ahora mismo dice "buenos días" sospecho que miente: o son malos, o es de noche
- Si es cierto: estás incumpliendo la LOPD
No hay ganancias. Es enmierdar por enmierdar. Totalmente de acuerdo, nada que alegar
De todos modos yo estoy diciendo otra cosa: no es lo mismo publicar que compartir un bulo, en este caso obviando quien ha sido: si tú compartes puedes no saber que es un bulo. Si tú lo publicas sabes a ciencia cierta que lo es.
Vamos a coger un ejemplo desde la izquierda: la mitad de mis amigos están totalmente convencidos de que a Pablo Hasél le encarcelan por injurias a la corona. Esto lo habrán escuchado en algún lado de alguien que sabe que es mentira que se le haya condenado a prisión por esto. Alguien lo dijo sabiendo que es mentira, estos lo repiten porque creen que su fuente es confiable: alguien publica un bulo sabiendo que es un bulo, otros lo comparten sin saber que lo es
En el decreto ley 11/2020 de 31 de marzo, se explica el motivo de las ayudas y que estas ayudas son para TODOS los proveedores de TDT que se hayan visto forzados a mantener una cobertura de la señal del 96% del territorio nacional.
"Hay que recordar que, además de Atresmedia y Mediaset, se encuentran también las televisiones de Vocento (Paramount Channel y Disney Channel), Unidad Editorial (DMAX y GOL), el Grupo Secuoya (TEN), DKISS, Real Madrid TV y 13 TV (COPE). "
www.elespanol.com/bluper/television/20200402/falso-gobierno-no-regara-
En cuanto a lo de Hasél, la fiscalía lo menciona porque es segunda condena pero bajo ningún concepto entra en la cárcel por ello: las injurias a la corona se multa. Otra cosa es que queramos debatir sobre la justicia o injusticia de esto pero supongo que hay noticias y artículos para ello
"traspasa rayas rojas"
"La noticia que los poderosos no quieren que veas"
El PP y VOX está claro que no tienen argumentativo político, su táctica allí donde van es inventarse bulos antes de las elecciones, esparcirlos todo lo que pueden y cuando finalmente el juez los condena o se desmiente, el daño ya es irreversible y las elecciones ya han sido manipuladas.
Si eso podemos hablar de la ejemplaridad que tienen que dar los dirigentes políticos a la hora de aplicar las normas de prevención y lo que pueden y no pueden hacer para demostrar ese comportamiento pero de ahí a las acusaciones que se han vertido sobre él hay un trecho muy grande.
Vale es un bulo pero en base al bulo BLABLABLABLA