El nuevo bulo de Alvise sobre el positivo en coronavirus de Illa que traspasa todas la líneas rojas

El tuitero ha difundido en las redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero, tres días antes del polémico debate en el que rehusó hacerse una PCR. El propio hospital se lo ha desmentido a laSexta.

[#201 ny80]

#22 Eso de que le ha caído 15 millones a La Sexta también es un bulo. Estás intoxicado hasta la médula y tratas de intoxicar a los demás, sois como un maldito virus. Esa era una subvención para ampliar la cobertura TDT de TODAS las cadenas del país en general.

Edit: Veo que #185 se me ha adelantado. En su comentario verás enlace sobre el tema de El Español, medio no sospechoso de apoyar al gobierno central.

[#202 ny80]

#42 Increíble que defiendas a este tipejo, pero en cualquier caso, lo que dice esta noticia no es falso por lo que te dice #69: La noticia dice que Alvise "se hizo eco", no que lo hiciera él. De todas formas, es repugnante difundir un documento sin estar seguro de que es verdad, cosa que hacen miles de personas a diario en las redes sociales, porque total, aunque sea mentira "difama, que algo queda".

[#203 ny80]

#123 Lo peor es que al descubrirse que es falso no se ha desdicho, ni disculpas ni nada, solo dice que si es verdad (aún lo pone en duda) debería dimitir, y si es falso sería incomprensible que no pusiese querella, insinuando que es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Es gentuza y se sabe bien protegido aunque haga estas mierdas y más.

[#204 --532020--]

#140 Lo siento, pero es que no estoy de acuerdo, ¿cómo va a tener una persona que estar demostrando continuamente que lo que dicen de él es mentira? Ahora se tiene que hacer una PCR para ser inocente cuando EL PESO de demostrar que ha dado positivo debe residir en quien le acusa!!!
Y si mañana dicen que tiene SIDA también tiene que hacerse la prueba para dar ejemplo?
Y si mañana dicen que tiene una hija extramatrimonial también tiene que ceder al chantaje y hacerse una prueba de paternidad?
Lo siento, pero para mi no tiene sentido.
Si alguien acusa de algo es en él en quien reside el peso de demostrar lo que dice. Una persona, aun siendo un cargo político, es absurdo que tenga que estar demostrando su inocencia por cada cosa que sus enemigos publiquen.

[#205 ny80]

#129 ¿Cuándo desde la izquierda se ha difundido un documento privado con datos personales de alguien, que ya es de por sí delito de revelación de datos, y encima falsificado, lo cual es otro delito adicional de falsedad documental?

[#206 ny80]

#149 Dices que "si tú compartes puedes no saber que es un bulo". A ver, se supone que Alvise es periodpfffffjajajaja, vale, perdona, sigo... El caso es que un supuesto periodista, aunque ya no ejerza, habría de contrastar mínimamente los documentos que comparte antes de hacerlo, ¿no? No debería valer con que tras compartir a lo loco un documento privado (lo cual es un delito de por sí), lo luego cuando se demuestre que es falso, diga, "ah, es que yo no sabía, yo creía..." hacíendose el inocente. Y más cuando tiene un historial a las espaldas de difundir bulo, tras bulo, tras bulo, tras bulo... (y podría seguir hasta mañana). Alvise es en sí mismo un auténtico insulto a la profesión del periodismo.

Está más que claro que no es un "error" suyo, sino que lo compartió plenamente consciente de su falsedad, pero vale mucho más la difamación que el posible "castigo" que pueda tener. Además, al salir la Quirón diciendo que ese documento es falso y tiene numeración incorrecta, ni se ha disculpado ni nada, sigue sembrando la duda y diciendo que si es falso que se querelle, para que si no lo hace, la gente siga creyendo el bulo (y si lo hace también, pues la gente cree todo lo que le digan si es para echar mierda sobre sus políticos odiados). Este cabrón se sabe bien protegido para hacer todo esto y más.

Por otro lado, a Hasel puede que no le metieran en la cárcel únicamente por injurias a la corona, pero sí fue uno de los motivos alegados por el fiscal.

[#207 Albora]

Y que iba a decir el hospital? Y mientras aquí censurando cualquier opinión que no sea masacrar al alvise. Asquito dais.

[#208 --672020--]

#204 La verdad es que se me acaban las formas de explicarlo...

[#209 --672020--]

#194 Tú estás tonto chaval. Y sí, eres un hooligan, por más mayúsculas que pongas no vas a llevar más razón.

[#210 --672020--]

#198 Yo cuando vuelva a mi trabajo (ahora mismo teletrabajo) tengo que hacerme una prueba PCR antes de volver a la oficina, y no tengo ningún síntoma. Voy a volver a un espacio compartido con otros y por seguridad nos hacen esa prueba. Entiendes el símil? O tampoco?

[#211 --5160--]

#131 admitir un error te honra. Y es algo que en mis más de 10 años en Menéame creo que no he visto (y practicado poco ).

Un saludo

[#212 bol]

#126 Pues vótale, perfecto.

[#213 --672833--]

#206 en cuanto a lo de Alvise ya dije que obviando quién lo había hecho. Lo que plantea #4 es eso y es lo que, se supone, se debate en este hilo. Evidentemente sí, compartir un bulo está mal; creo que no defendí lo contrario y creo que nunca defendí a Alvise.

En cuanto a lo de Hasél, la fiscalía lo menciona porque es segunda condena pero bajo ningún concepto entra en la cárcel por ello: las injurias a la corona se multa. Otra cosa es que queramos debatir sobre la justicia o injusticia de esto pero supongo que hay noticias y artículos para ello

[#214 ny80]

#210 Me parece bien que se haga, cuanto más seguridad mejor. Pero no es obligatorio, y de ahí a que no se quiera hacer la PCR porque ya haya dado positivo (aportando un documento falso para "probarlo") o porque ya se haya vacunado (cuando una PCR no puede detectar una vacunación), pues como que hay un abismo. No saben más que inventar bulos de sus rivales políticos. Decir que juegan muy sucio es quedarse corto.

[#215 ny80]

#150 Estoy de acuerdo con #90. Si tantos argumentos tiene Vox, ¿por qué se difunden tantos bulos desde sus redes sociales? Jamás se había visto una cantidad tan brutal de bulos, calumnias y difamaciones juntas en la historia de la democracia. No deberían ser necesarias si lo que ofrecen a sus votantes fuera tan bueno. Pero no, tienen que engañarles constantemente. Si fuera votante de Vox, me sentiría insultado al ver que me sueltan tantas mentiras juntas, aunque sea para descalificar al rival político que peor me caiga, pues están tratando de convencerme con falsedades sobre el rival. Eso es aún peor que lo típico del político que promete algo y no lo cumple, es jugar sucio constantemente.

[#216 ayana]

y sin embargo, la posibilidad de dar positivo es la única explicación posible a negarse a hacer la prueba

[#217 mafm]

#99 no le restes masculinidad. Un cabrón!

[#218 Arkhan]

Es totalmente coherente, solo que no te sirve porque no te gusta. Y no todos los que opinamos algo que no te gusta somos mamporreros de ningún partido político.

[#219 BRAT84]

#193 uuuuuhhh qué sobrado... Cómo se nota y se siente esa superioridad moral de ciertos sectores ideológicos. Se os está quedando un país precioso, por cierto.

[#220 JoseLuis80]

#150 Honestamente, dudo mucho que VOX tenga argumentos válidos, la verdad. Me reitero en que si los tuviera no tendría que jugar a este tipo de jugarretas sucias, manipulando y difamando sobre el rival.

[#221 buscoinfo]

#219 Más que ir de sobrado, quería ridiculizar un poco tu actuación, para que vieses lo estúpido que es comentar sin leerse la noticia. Veo que la cosa no ha surtido efecto.
Por supuesto, lo mejor que puedes hacer es ofenderte y atacar a quien te ha llamado la atención. Reconocer el error es algo que no pasa por tu cabeza, ya que tienes claro que la culpa siempre es de los demás. Por supuesto.

Sin duda, es la gente de tu "sector ideológico" (que, sinceramente, no sé cuál es, ni me importa) la que ayuda a construir un país precioso. Grandes ideas como comentar sin leer la noticia o atacar a quien te llama la atención sobre un error cometido, son las que ayudarán a que la sociedad avance.