El tuitero ha difundido en las redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero, tres días antes del polémico debate en el que rehusó hacerse una PCR. El propio hospital se lo ha desmentido a laSexta.
|
etiquetas: alvise , positivo , bulo , illa , pcr , coronavirus 
En todo caso deben estar muy confundidos
Y lo peor es que encima todavia te votan positivo. Tiene cojones.
cc #8
y en este caso no era por capricho, era porque iba a debatir sin mascarilla en el mismo plato que otros nueve debatientes asi que inventante otra mentira que esa no cuela.
Si se os reconoce rapidamente. Sigue haciendo campaña con tus bulos habituales.
¿Acaso no lo ha hecho?
¿Os dan paguita o algo por decir estas cosas?
¿Esta de que la policía intenta localizar al tal Alvise también es un bulo?
"En una providencia del 7 de julio, a la que ha tenido acceso eldiario.es, el Juzgado de primera instancia número 59 de Madrid solicita a la Dirección General de la Policía que se facilite el DNI de Luis Pérez Fernández (nombre real de Alvise), para averiguar su domicilio y poder notificar así la demanda presentada contra él por la exalcaldesa de Madrid."
www.eldiario.es/politica/policia-trata-localizar-alvise-perez-notifica
¿Y tu prueba es que no se ha notificado sentencia? ¿De una denuncia de hace 7 meses? ¿En serio?
CC #10
cc #6
Pues si no localizan al interesado, como indica en la noticia, desde siempre:
"ARTÍCULO 178
Si el que haya de ser notificado, citado o emplazado no tuviere domicilio conocido, el Juez instructor ordenará lo conveniente para la averiguación del mismo.
En este caso el Secretario judicial se dirigirá a la Policía Judicial, Registros oficiales, colegios profesionales, entidad o empresas en el que el interesado ejerza su actividad interesando dicha averiguación."
www.palladinopellonabogados.com/notificaciones-citaciones-y-emplazamie
Y luego me citas al propio Alvise para desmentir un bulo?
¿En serio estás defendiendo a alguien así?
Te dejo con tu defensa de este sinvergüenza, del que imagino compartes sus bulos.
En todo caso, y cogiendonosla con papel de fumar, tal vez podría decirse que el niño no es suyo, si citará algún enlace de terceros.
Pero vamos, que me sorprende esteis hilado tan fino para defender a este elemento.
Cuidado, que lo acabas de dejar todo llenito de mierda.
Curioso que hable de mierda el que manipula a su antojo... si quieres hablamos de los millones de subvenciones publicas a ana pastor y su panfleto bulistico de newtrola!?
Pero luego rubius no quiere que le roben dos millones de euros... y se manda el mensaje de que roba a los ciudadanos y quiere matar viejitos, todo mientras que la sexta se lleva calentitos mas de 15 millones.
Tu comentario rebosa cinismo e hipocresia.
Las fotos de la casa de ábalos
El positivo de illa
..... Pfffg
Ni muchísimo menos es la primera vez que hace algo similar. En fin, cada uno se gana a pulso su reputación.
Lo que estoy diciendo es que no es lo mismo publicar un bulo que compartirlo: en el primer caso sabes que es un bulo mientras que en el segundo no tienes por qué saberlo
Conclusión, Alvise miente y sobrepasa todas las líneas rojas.
La cosa que Alvise precisamente pone en cuestión dicho documento, es más anima la PSOE a denunciar me caso de que sea falso.
Lo vuestro es increíble, no conocéis ni las normas más básicas del periodismo.
Illa lo explica en el debate:
www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-cataluna/illa-niega-haber
"He estado muchos meses pidiéndole a los españoles que se siguieran los protocolos que dictamos las autoridades sanitarias. Establecen que las PCR o las pruebas de antígenos se tienen que hacer en los supuestos de que alguien tenga síntomas, y no los tengo, o haya sido contacto estrecho de un positivo, y no lo he sido"
Por cierto, la noticia no dice que Avise se lo haya inventado él, sino que "se ha hecho eco en las redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero"
Pero claro a usted la verdad le importa poco, solo está aquí para meter mierda
Esta bien criticar las subvenciones a las TV privadas si así opina, pero también estaría bien argumentar con los datos correctos y no con información falsa
No quiere PCR, no se la hace, y la ley no le obliga, tampoco hay recomendaciones por parte del ministerio, y no se quiere saltar el protocolo que el mismo ha dado.
No te gusta la explicación, pues mira te vas al bar y se lo comentas sin mascarilla, ni PCR, ni distancia de seguridad a quien quieras, como los hacen millones de españoles cada día.
El que viene con la PCR del día anterior y se ha contaminado durante la noche que. La PCR no significa que no eres contagioso en el momento en el que tienes el resultado, significa que en el momento que te has hecho la recogida de muestra no lo estabas.
De hecho los que tienes PCR negativa tampoco tienen derecho a acercarse sin mascarilla ni a nada más.
La PCR no te sirve para evitar contagios, te sirve para confirmar que estás contagiado. Como bien dice no se recomienda en personas asintomáticas y que no han tenido contacto con infectados.
Y no están a metro y medio, durante el debate se ve que están a más de 3m los unos de los otros. Y no se miran, miran todos en la misma dirección.
Con ese número se puede verificar a quien pertenece realmente el documento y comprobar su autenticidad o falsedad, incluso rastrear a los autores de la falsificación.
Aunque se inventen un número de expediente falso. Seguiría probando que el documento es falso. Aunque menos rastreable.
Estos números suelen tener algún sistema redundante de control como el dni que también probarían que es falso.
"traspasa rayas rojas"
"La noticia que los poderosos no quieren que veas"
Son tiempos duros y hay que buscarse las habichuelas.
No es necesario que haya o no denuncia para que sea deje de ser un bulo.
Lo que dijo es un bulo. Punto.
Primero puso un Tweet con el bulo, como propio. Luego, tras el escándalo lo borró, y ha enlazado a otros Tweets poniendo la chorrada de la denuncia. Lo pone en la misma noticia.
A pesar de que el tuitero ha borrado el mensaje original en el que difundía el bulo ante sus más de 220.000 seguidores, posteriormente ha retuiteado a otros usuarios de la red social que estaban divulgando el informe.
Otra cosa es que ni tenga credibilidad ni sea periodista.
Ya veo que eres de los que todo el mundo es culpable mientras no se demuestre lo contrario.
No necesitas una figura que se dedique a inventar bulos de manera descarada, mentir sobre el rival y difamar de la manera más asquerosa, si tu partido político realmente tiene algo mejor que ofrecer que dicha oposición de la cual intentas manipular la imagen.
Solo la existencia de Alvise es un claro denotador de que VOX no tiene absolutamente nada positivo que ofrecer a España, y que están dispuestos a cualquier jugarreta sucia para intentar conseguir más poder.
Es que nunca en cuarenta años habíamos llegado a estos niveles de barriobajismo, de falta de morales y valores.
Además es curioso, puede ser que hayas tenido un claustro con un compañero al que confinan, pero no se te considera que hayas estado en contacto con él.
Acabo de leer la noticia en la que el Ministerio confirma que no está vacunado. Bien por él. Pero la actitud que ha tenido lo convierte en alguien de quien no podré fiarme nunca más.
Eso no es cierto, está acusando directamente a Illa de mentir, con una imagen falsa.
"Entre la LOPD o demostrar que un ministro y candidato autonómico de mi pais miente... La segunda.
Si lo retira es porqué le avisan de las posibles consecuencias.
- No respetan la libertad de expresión...
- Si censuran es que es verdad
- No es una red libre
etc, etc