Carlos Santiso animó, «en una charla informal entre amigos», a cometer una agresión sexual como la que llevaron a cabo «los del Arandina» contra una niña de 15 años
«Este 'staff' es increíble, pero nos faltan cosas. Nos falta, sigo diciéndolo, hacer... pues... una como los del Arandina. Nos falta que cojamos a una, pero que sea mayor de edad para no meternos en 'jaris', y cargárnosla ahí todos juntos. Eso es lo que realmente une a un 'staff' y a un equipo»
#1 Aunque no lo sea, ya puede despedirse de su puesto de entrenador durante años y en cualquier categoria.
La cosa es, por muy salvajada que sea (que lo es), unas palabras de 2017 en un ámbito privado pueden perseguirte 5 años después y hacerte perder tu trabajo, simplemente por el juicio de la sociedad?
Quizá no sea delito, pero existe una cosa llamada repudio social. Así que quizá no vaya a la cárcel o reciba condena pero espero que hasta el panadero le escupa por las mañanas.
#4 El contexto siempre es necesario, pero lo que dices... difícil justificación utilizar una violación como medio para jalear a un staff que aún siendo increíble necesita un poco de violencia sexual grupal para unir a un "staff".... Menudo zopenco. No creo que ea adecuado para llevar un equipo femenino, sinceramente.
#2 Parece ser que no pueden publicar el audio completo, porque no tienen la autorización de ninguno de los participantes (creo que es la ley). Un detalle gracioso, cuando he tratado de buscar el audio original en YouTube, he descubierto que Carlos Santiso es también el nombre de un economista.
Espero que la gente se dé cuenta y por confusión no llene las RRSS de este sr. que no tiene nada que ver con el entrenador.
#5 Eso lleva pasando desde hace unos años, y el problema es que no es solo con unas palabras que son una burrada (como las que puedo decir yo entre colegas por echar unas risas, sabiendo todos nostros que jamas seriamos capaces de hacer nada de lo que decimos) es con cualquier cosa que hace años podia ser aceptable pero ahora con nuestra moral superior nos empeñamos en juzgar inadecuadas, como pintarse la cara de negro para disfrazarte de rey mago, o hacer una pelicula que segun los criterios de hoy en dia puede considerarse racista como "Lo que el viento se llevo"
El Rayo es un equipo de gente de barrio que supongo que tiene hijas... mayores y menores de edad.
Espero que sean los aficionados del Rayo quienes le echen a la puta calle.
Que yo sepa lo de la Arandina no fue una violación brutal sino un acto sexual consentido con una menor que legalmente no podía consentir, así que como este dice que la chica sea mayor de edad, lo que puede estar diciendo, con palabras bastante mal elegidas, es que nada une más a un grupo que una orgía o un bukake. Que no es mi rollo, y saldría corriendo si mi entrenador es un personaje así, pero tampoco parece como para meterle en la cárcel
#4 Si quieren hacer piña no necesitan joder una chavala. Pueden "unirse" como equipo chupándosela unos a otros y "llenándose" todos esos huecos que les faltan por llenar.
Yo soy muy contrario a que conversaciones privadas grabadas sin autorización salgan a la luz y haya que darles transcendencia. Pero bien es cierto que lo que dice el tipo es asqueroso y completamente censurable y debería tener consecuencias para el. Ahora bien, se le tiene que dar el derecho a retractarse y pedir disculpas antes de hundirle.
Creo que absolutamente todos hemos podido decir barbaridades en un entorno privado, de confianza y con un ambiente donde puede intervenir el alcohol caldeando los ánimos. Aunque las palabras del tipo son absolutamente inexcusables antes de tomar represalias contra el hay que investigar si a sus palabras le han acompañado acciones (para llevarlo a cabo o para retractarse) para modular adecuadamente las consecuencias para el.
No hace falta que se cometa un delito para que tu empresa de despida, después de lo que escribió (las RRSS las carga el diablo) entrenar a un club femenino no se si es la mejor idea, encima a el Rayo Vallecano, con la filosofía de sus hinchas, respecto a lo de los Grupos Municipales, todos denuncian y VOX se abstiene, que puede pasar por sus cabezas, se puede ser de derechas, se puede ser facha, fascista no se yo, pero que en tu cabeza no entre que un señor que ha presumido de organizar una violación grupal (aun en broma) entrene un grupo de chicas es algo que se debe evitar, es que viven al margen de la gente corriente.
Pero algunos somos conscientes que si pensamos ciertas animaladas, eso nos hace incapaces para ciertos puestos de responsabilidad.
Una persona que sueña con una violación grupal para mantener la cohesión del equipo, igual no es la persona idónea para llevar un equipo de fútbol femenino.
Como nadie pondría a una persona que sabe que le gustan los niños pequeños (y quiero decir "le gustan") como responsable de una guardería. (Bueno, excepto la iglesia católica)
#4 ¿Y la ironía?¿Y el sarcasmo?. No tengo ni idea de cómo pronunció esas palabras. Él tiene que ser dueño de sus palabras, pero no de la interpretación que pueda hacerse de ellas. Yo no me atrevo a decir si debe ser o no penalizado, debería escuchar el audio o ver el vídeo para tener una idea más precisa.
#13 por lo que recuerdo los primeros encuentros con la chica fueron como dices, pero me parece recordar, que los últimos fueron un poco más "moralmente grises"
Si abrimos el melón de utilizar burradas y cosas que decimos diariamente en privado o de charla con amigos... Yo soy el primero que me presento voluntario el Alcalá meco para la perpetua.
#7 la Bandini esa fantaseando con el exterminio de 4000 millones de hombres en twitter y no pasa nada. Nadie pide que se le boicotee ni salen políticos a la palestra. No solo eso sino que se la jalea y la ministra de igualdad la apoya.
Un tío en un grupo privado de amigos diciendo una salvajada mucho menor y todos a correr en círculos.
#21 Por lo que leo, en el primer juicio sí se dijo que hubo intimidación, pero luego el TSJ dijo que no y les rebajaron la condena a abuso sexual, que entiendo que es por la edad de la chica. Pero bueno. Lo que importa es si este entrenador piensa que lo de la Arandina fue una violación, o un acto consentido, y como no podemos saber cómo lo dijo sigo pensando que se pueden entender bien, o mal, y en cualquier caso está expresado fatal
#18 Es un simil, tampoco importa realmente lo que sucedió en realidad en lo del Arandina. Si el entrenador piensa que lo de la Arandina no fue un acto violento y lo único que lo hizo ilegal fue la edad de la chica, al decir él que van a coger a una mayor de edad, ya no estaría refiriéndose a una violación o agresión, y puede haber elegido ese ejemplo, y no uno más normal, simplemente por estar implicados futbolistas. Me parece una arenga de cromagnon mal expresada, pero creo que se puede entender como cada uno quiera.
En lo de la Arandina, no estuve allí, y sólo sé lo que han dicho las noticias sobre la sentencia, así que no puedo opinar si fue justa
#26 A lo que te estás refiriendo es una disculpa por unas acciones consumadas, (que además dada la trayectoria del emérito la credibilidad de sus palabras está en duda), pero aquí se trata solo de unas palabras, sin hechos conocidos o comportamientos posteriores que confirmen que las implementado en la realidad. Hay un gran trecho de diferencia entre los dos casos. Ojo, no digo que no tenga que tener consecuencias, pero hay que medir muy bien las mismas por unas palabras y nada más.
#33 Que es lo que sigo sin pillar?
Que fantasear en un chat, por muy privado que sea, de una violación en grupo es una aberración que denota un evidente desequilibrio mental?
Igual quien no pilla que una fantasía de este tipo es un trastorno metal eres tú...
#35 Si, he soltado burradas, pero ninguna comparable a lo de este infraser que fantasea con una violación grupal.
LO de desear la muerte de algún compañero de curro me da que lo hemos hecho todos...
#36 Ah bueno... Entonces está claro que deberías acabar despedido y apartado de la sociedad viviendo en una celda de aislamiento de 2*2 el resto de tu vida por haber fantaseado, pensado, hablado o escrito sobre cometer asesinatos múltiples... ¿No?
Parece que los defensores de la moral se olvidan de que en un mismo contexto un importante político quería azotar hasta sangrar a una mujer. Algo que en ese momento vieron normal atribuir a los desbarres de una conversación informal. Es que no se puede ser más hipócrita.
#30 lo dejarías a cargo de un equipo femenino? Porque yo no lo dejaba Nina cargo de un ficus. Es lo que tienen las palabras escritas, que perduran y pueden traer consecuencias. Y espero que al menos lo aparten del equipo.
#25 veo que el sarcasmo y la ironía son grandes desconocidos en este país. Lo cual tiene sentido si vemos el nivel de comprensión lectora que tenemos en pisa.
#43 Nadie dice que sus palabras no tengan consecuencias, una de ellas debe de ser dar la oportunidad de expresarse o arrepentirse de las mismas.
Por otro lado igual que el puede decir cosas, las jugadoras a las que el iva a entrenar pueden negarse a hacerlo con el al cargo y forzar su salida. Por parte del club despedirle/recolocarle en otra posición.
#44 es que el arrepentimiento a toro pasado cuando te están señalando por obrar mal tiene cero valor. Es más, es tan forzado que resta en lugar de sumar.
Y es el propio club quien debe pensar qué imagen da y a quién quieren tener contratado, no son los trabajadores quienes tienen que jugarse el puesto.
Por favor, que me echen una mano los vigilantes de la moral izquierdista: lo de Almudena Grandes y las violaciones de monjas firmado en diario de tirada nacional es bien y sigue siendo una gran novelista, pero este por decir una barbaridad similar en un chat privado ya no puede ser entrenador nunca más?
Es que nunca tengo claro quién puede jalear violaciones y quién no, me tenéis que disculpar.
«Este 'staff' es increíble, pero nos faltan cosas. Nos falta, sigo diciéndolo, hacer... pues... una como los del Arandina. Nos falta que cojamos a una, pero que sea mayor de edad para no meternos en 'jaris', y cargárnosla ahí todos juntos. Eso es lo que realmente une a un 'staff' y a un equipo»
La cosa es, por muy salvajada que sea (que lo es), unas palabras de 2017 en un ámbito privado pueden perseguirte 5 años después y hacerte perder tu trabajo, simplemente por el juicio de la sociedad?
Espero que la gente se dé cuenta y por confusión no llene las RRSS de este sr. que no tiene nada que ver con el entrenador.
#FreeAssange
Espero que sean los aficionados del Rayo quienes le echen a la puta calle.
Creo que absolutamente todos hemos podido decir barbaridades en un entorno privado, de confianza y con un ambiente donde puede intervenir el alcohol caldeando los ánimos. Aunque las palabras del tipo son absolutamente inexcusables antes de tomar represalias contra el hay que investigar si a sus palabras le han acompañado acciones (para llevarlo a cabo o para retractarse) para modular adecuadamente las consecuencias para el.
Si legalmente no puede consentir, no es consentido.
Que después el juez se pasara el código penal por el arco del triunfo es otra cosa.
#FreeAssange
Pero algunos somos conscientes que si pensamos ciertas animaladas, eso nos hace incapaces para ciertos puestos de responsabilidad.
Una persona que sueña con una violación grupal para mantener la cohesión del equipo, igual no es la persona idónea para llevar un equipo de fútbol femenino.
Como nadie pondría a una persona que sabe que le gustan los niños pequeños (y quiero decir "le gustan") como responsable de una guardería. (Bueno, excepto la iglesia católica)
Saludos
P.d Y el 100% de las personas va detras
Un tío en un grupo privado de amigos diciendo una salvajada mucho menor y todos a correr en círculos.
En lo de la Arandina, no estuve allí, y sólo sé lo que han dicho las noticias sobre la sentencia, así que no puedo opinar si fue justa
Un símil es una comparación en donde se indica claramente el elemento comparativo y el término real.
"La luna es como un queso" es un símil (elemento comparativo = queso, término real = luna).
Da lo mismo si has estado allí o no. La frase que expresas es un oxímoron.
#FreeAssange
Saludos
Que fantasear en un chat, por muy privado que sea, de una violación en grupo es una aberración que denota un evidente desequilibrio mental?
Igual quien no pilla que una fantasía de este tipo es un trastorno metal eres tú...
Es una burrada si. ¿ Tu nunca has soltado ninguna? ¿Ninguna cosa que de llevarse a cabo, acabarías en prisión directamente?
Porqué ayer yo precisamente estaba deseando dolor , sufrimiento y una muerte lenta por tortura a un compañero de curro por no cumplir con su trabajo.
Saludos
LO de desear la muerte de algún compañero de curro me da que lo hemos hecho todos...
Saludos
P.d ¿Ahora lo pillas?
Saludos
#25 veo que el sarcasmo y la ironía son grandes desconocidos en este país. Lo cual tiene sentido si vemos el nivel de comprensión lectora que tenemos en pisa.
Por otro lado igual que el puede decir cosas, las jugadoras a las que el iva a entrenar pueden negarse a hacerlo con el al cargo y forzar su salida. Por parte del club despedirle/recolocarle en otra posición.
Y es el propio club quien debe pensar qué imagen da y a quién quieren tener contratado, no son los trabajadores quienes tienen que jugarse el puesto.
Es que nunca tengo claro quién puede jalear violaciones y quién no, me tenéis que disculpar.
No sale nada de lo que dices en el twitter de Bandini.