edición general
340 meneos
9757 clics
Nuevo vídeo muestra dos misiles iraníes impactando contra el avión ucraniano [ENG]

Nuevo vídeo muestra dos misiles iraníes impactando contra el avión ucraniano [ENG]

Las imágenes de la cámara de seguridad verificadas por The New York Times muestran que dos misiles disparados con 30 segundos de diferencia derribaron el vuelo 752, matando a todos a bordo.

| etiquetas: ucrania , avión , derribo , irán , misiles , vuelo 752
12»
  1. #16 EEUU derribo un avion comercial en Iran en 1988. (vuelo 655) Esta vez no habran sido ellos pero suelen ser los presuntos implicados por muchas razones.
  2. ¡Qué espanto, por Dios! Solo de imaginar el infierno vivido a bordo se me humedecen los ojos.
  3. #44 #33 #26

    1) no dudo que Iran derribara el avión
    2) lo que pienso es que los de la noticia encontraron un vídeo conveniente y decidieron conseguir unas cuantas visitas diciendo que era de este caso.
  4. #84 Hombre, yo no soy un experto militar, pero creo que los misiles que impactan en el aire, no colisionan con el objetivo, explotan al lado siempre. De esta forma el área afectada es mayor.
  5. #3 Vamos a ver, lo lógico es ser muy escéptico a priori con la que la posibilidad de que los propios iraníes sean los autores de un derribo de un avión comercial que despega de uno de sus aeropuertos. En qué cabeza cabe semejante acción? Qué gana con ello? Y además en ese vuelo iban compatriotas suyos. Lo razonable es pensar, dado los acontecimientos que se acababan de producir en los días anteriores, que era una campaña de desinformación/descrédito por parte de sus enemigos.

    Yo he estado leyendo todos los comentarios y no he visto que nadie se plantee las preguntas que he hecho o intente comprender la lógica tras una acción tan estúpida. Es que es un tiro en el pie gordísimo en un momento en que ellos eran las víctimas de un acto rastrero y criminal de un gobierno enemigo.

    Tampoco acabo de entender que las imágenes de la cámara de seguridad se filtren. No parece que las autoridades iraníes tengan demasiado control sobre lo que pasa por allí a pesar de lo que se cuenta de que si es un régimen opresor y tal y tal...
  6. #80 imagínatelo ahora en una guerra abierta con USA, no les duran dos telediarios. Jiji
  7. #14 es su ancestral cultura y hay que respetarla.
  8. #93 Iran primero lo niega pero luego descubre que el misil era de ellos y reconoce los hechos. Eso concuerda con la posibilidad de que fuera un topo o una vulnerabilidad en el control de lanzamiento de los misiles. Pero bueno puedes hacerte más facepalms y darle la razón a EEUU cuando empiece esta guerra.
  9. #98 Si llamas 'declive del Imperio' meterse hasta la cocina en Afganistán e Irak es que no tenemos la misma percepción de lo que es 'declive'.

    Las caída de las torres se parece bastante más a una demolición controlada que a un colapso propio del edificio, a ver dónde metes tú ahí a rusos,chinos,vampiros y si quieres ovnis, no tiene nada que ver con lo que he escrito.
  10. #110 :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: Pedazo películas... da pa triología por lo menos y un par de precuelas.
  11. #110 www.rtve.es/noticias/20200111/iran-reconoce-derribo-avion-ucraniano-mu

    Si lees la cadena de acontecimientos el ejército iraní sabía desde el primer momento qué es lo que había pasado, fueron las autoridades iraníes las que lo negaron por motivos evidentes.

    Habrá veces en las que se pueda dudar pero en este caso ahora mismo seguir haciéndolo no es normal.
  12. #111 pues los meto al lado de los que demolieron el edificio.
  13. #1 alguien importante iria en el avion
  14. #95 No hablo de móviles sino de cámaras de seguridad. Pero en fin, tú a lo tuyo.
  15. #85 Lo de la fecha es porque usan el calendario Persa, y no el nuestro. Lo explica la noticia.
  16. #117 Si, ya la leí al final de la noticia.
  17. #51 #60 #89 Evidentemente, mi comentario lo hice tras haber visitado su historial, de ahí que usase el término "monotema".

    Se le ve el plumero desde Australia.
  18. #108 mejor ni imaginarselo!! no sea que les de por apretar el boton ROJO hjejejejejeje
  19. #115 ¿Y nadie lo ha he hado en falta? ¿Nadie se ha quejado? :tinfoil:
  20. #76 Otro que se tragó la mentira de ataque. Sois de un tierno...

    ¿Ves que fácil es decir cualquier tontería?
  21. #121 un espia....
    :professor:
  22. #123 Me quedo con el principio de Harlon en este caso: «Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez».
  23. #105 el que no piense así es porque no tiene tu capacidad intelectual

    No, tratándose de algo tan obvio, dudo que sea cuestión de intelecto. Forzosamente será por un desconocimiento brutal de la historia reciente o por no querer verlo. Normalmente lo segundo.
  24. #122 no compares decir cualquier tonteria con decir la tonteria que lava la cara del amo gringo, donde vamos a parar.
  25. #112 Te repaso como va la precuela: EEUU más su eje del bien (OTAN + Arabia Saudita) llevan provocando a Irán 3 años.
    Un dron entro en espacio aereo iraní y fue derrribado por supuesto los EEUU dicen que no.
    Petroleros japoneses atacados justo coincidiendo con la visita de Shinzo Abe a Teheran
    Irán respondio bombardeando las refinerias en Irak y lo de la embajada en Bagdad.
    EEUU se carga el jefe militar de Irán e incluso algunos paises miembros de la OTAN lo denuncian.
    El avión ucraniano es atacado por un misil disparado desde terreno iraní.
    Como dicen, EEUU vuelve a tener el "moral highground" y recupera apoyo internacional.

    Espero que te diviertas viendo el resto de la serie y no te empaches con las palomitas. Spoiler alert: va a haber más muertos. La industria armamentística de EEUU venderá más armas y el imperio controlará el petróleo iraní.
  26. #90 es decir, que si alguien asesina a un familiar tuyo, te otorga derecho/justificación a asesinar a un familiar del asesino inicial... por tanto el primer asesino es responsable de los dos asesinatos.

    Suena muy coherente.
  27. #130 Y cuando sale El Capitán Iran con su escudo decapitador de infieles? y Spiderman? o eso era de otra peli :roll:
  28. #41 www.youtube.com/watch?v=0SL2PzzOiF8
    Avión chocando contra el Pentágono
  29. #132 Me alegro que lo encuentres divertido.
  30. #16 madre mía... ya estamos otra vez con las conspiraciones...
  31. #30 por qué eres dualista izquierda-derecha? Es una dualidad sin sentido científico.
  32. #135 ¿EEUU? Una tras otra. ¿Sabes lo que significa el término conspiración?
  33. #96 no aparece ningún colapse. Al menos en Chrome en Android. No puedo verlo.
  34. #3 ¿Por qué te sorprende? Son los mismos que creen que EEUU enciende y apaga la luz en Venezuela cuando hay apagones allí. O que el 11S fueron los propios gringos para justificar una guerra en el medio oriente, o que el WiFi produce cáncer.
  35. #3 Venga, utiliza lo de Irán para cargar contra Catalunya, sí hijo sí. Y veo que ha colado entre los que no utilizan mucho el criterio propio. Ese es el nivel.
  36. #141 ¿Cómo? Es un ejemplo de los que se sienten de un lado o de otro que está más que de actualidad. 70 votos y solo 2 negativos, uno, el tuyo. Si te ofendes, aplícate el cuento.

    Ese es el nivel dices jajajaja... En fin.
  37. #134 Me divierten los conspiranoicos y magufos en general, manías que tiene uno...

    PD: te devuelvo el negativo, que se te ha caído del gorrito de aluminio
  38. #60 Se delatan solitos, pero no dan para más.
  39. #144 Y allí te va otro. Por la gracia del gorrito y además así volvemos a estar empatados. Sin acritud.
  40. #146 Oye, y no serían los aliens que lanzaron un misil cósmico al avión?
  41. Dos misilazos y el avion si estaba cerca del area de defensa aera
  42. #30 ¿Apoyar a una dictadura islámica homófoba es de izquierdas? No sabia yo eso
12»
comentarios cerrados

menéame