En la carta, Benedicta Lasi, perteneciente al National Democratic Congress de Ghana, enumera diferentes episodios que han “obstaculizado la relación de trabajo” con Pedro Sánchez, a pesar de que la dirigente africana esperaba “una cordial relación de trabajo con él para transformar nuestra organización”. El acontecimiento que ha desencadenado las críticas de Lasi tuvieron su punto cumbre en una reunión de la dirección de la Internacional Socialista del 25 de enero...
|
etiquetas: número , dos , internacional , socialista , acusa , pedro , sánchez , hostigamiento 
diariored.canalred.tv/wp-content/uploads/2024/02/SG_Letter_to_Presidiu
Título sensacionalista por lo menos, como noticia un poco floja. Aunque es para flipar todas las complicaciones que le han puesto, lo de la raza y el género suena a comodín.
This development has made me question whether the issues being raised on my remuneration are because of my race or gender. As an organization fighting for equality and which fights against discrimination, it is mindboggling to even conceive of these issues as a subject matter for discussion.
Donde está el sensacionalismo cuando el periodista se limita a repetir la acusación de la carta?
#4
Vamos que se lo pregunta a si misma, sin tener evidencia alguna de ello.
Ahi esta el sensacionalismo.
Lo siento pero no veo sensacionalismo.
Pero claro, es más efectista y polémico llamar racista y misógino a alguien que especular con indicios y sacar un titular más "aburrido" que no da de que hablar. Claro reflejo de la estrategia del Podemos actual que es llamar la atención a cualquier precio.
Me da la sensación de que Benedicta Lasi encaja en esa izquierda que antes solía ser típica en algunos paises en vías de desarrollo, que odiaban la incopetencias clásica en esos paises y que era casi germana, y que probablemente fue la que estuvo detrás de algunos cambios radicales en los años 70 (solo que hay que ver fotos de algunos paises como Irán en aquella época). Lasi tiene esa mentalidad donde la eficiencia es fundamental para que las cosas funcionen.
Y tengo la sensación de que se queja de forma razonable y que la actuación de Sánchez ha dejado que desear. Eso sí, creo que la interpretación es equivocada.
Me recuerda a una persona que conocí y que tras pasar por España comentó que fue una desilusión, que estaba hasta las narices de la incompetencia y la corrupción de su país, y tenía una imagen de Europa asociada a la eficiencia del norte de Europa, y claro, si pasas por ciertas partes de España esperando que funcione como si fuera Alemania...
Me da que Pedro Sánchez ha pasado bastante de ella, no por temas de raza o género, sino porque estaba a otras cosas y tiene una forma de ser más típica de España. Lo que ella achaca a obstaculización por raza o género es más probable que se deba a que ella tiene una visión de Europa como si toda ella fuera como el norte de Europa, y cuando se ha puesto a trabajar con un español, pues... bienvenida al sur.
No seré yo quien defienda a PDR, pero acusaciones de este tipo deberían ir acompañadas de ciertas pruebas.
Además de lo que ya han señalado otros que la parte de racista es un "me preguntó si" que mágicamente se manipula como si de una acusación fuera.
Voto sensacionalista por ese titular.
Burdo pero vamos con ello.
Repito es como su digo "me pregunto si me has robado en casa o la cartera", te estoy avisando de las dos cosas pero uso el condicional para no pillarme los dedos, que son políticos por favor, NUNCA acusarán de forma tajante para evitar problemas pero la acusacion te la hacen, por eso el medio lo refleja así y te lo hará cualquiera.
Tanto como el que escribe la manipulación bulera como los que aceptan por buena tal manipulación.
Entender un idioma no es sólo "traducir" las palabras, sino también comprender el conjunto del texto (sin omitir palabras por interés).
En la carta es bien claro que se preguntan si la causa de su destitución pudiera ser por raza o género. Dejando en el "aire" una especulación que probablemente sea del interés de la persona difundir, aunque sean sin fundamento explícito. De ahí su cuidado en las expresiones que utiliza.
Pero ya en el titular destacan que la destituida afirma categóricamente que la causa ha sido raza y género, cuando en realidad eso no eslo que está diciendo el texto.
Sin duda no pueden añadir en el titular ese "o" que sustiyen por "y", ya que entonces ahí sí estarían otorgando el énfasis que en realidad tiene ese párrafo en la carta.
Me da que #12 acierta de lleno, pero aún así tiran palante.
Ferreras' style.
Buena parte del feminismo es simplemente infantilización y falta de responsabilidad personal.
Una vergüenza de noticia al nivel de OK Diario.
Pero claro, no pidas a una pija universitaria feminista hablar de clases sociales.
Alguien te lo debería haber dicho: un hombre rico y una mujer rica tienen mucho más en comun que una mujer rica y una mujer pobre.
pija universitaria feminista hablar de clases sociales. = con esa bilis que sueltas de alguien que NI conoces ya sé lo que eres tú
Saludos al incelato, eh?
Y como te digo conozco chicas universitarias. Algunas de ellas son totalmente incapaces de digerir la propaganda feminista. Sólo repiten consignas. Pero eso acaba pronto.
Cuando acaban la carrera y chocan con la realidad del mundo laboral, que puede ser muy dura y competitiva, las excusas acaban y los lloros empiezan.
Tambien conozco chicas del otro espectro, de esas que con 40 años regresan a casa de la madre porque el sistema las ha vapuleado... ¡Y ELLAS SE HAN FUNDIDO TODO EL DINERO!
Hay que ser prudente en los juicios y no generalizar indiscrimadamente. Precisamente lo contrario que ha hecho Irene Montero.
La sociedad es demasiado compleja, y las personas muy variadas... no tiene ningun sentido la creación de estereotipos baratos que ha hecho Irene Montero para ahorrarse el trabajo de pensar.