Iratxe Osinaga, la candidata que dio la batalla interna en la elección a la Secretaria General de Podemos Euskadi, ha anunciado que abandona la dirección y el partido por discrepancias con el programa que ha aprobado la formación que lidera Roberto Uriarte en el País Vasco.
|
etiquetas: podemos , euskadi , crisis
Como ocurrió con UPyD, si fundas un partido con cabreados, estás todo el día a hostias.
¿Lo dices por Podemos o por Iratxe Osinaga?
www.youtube.com/watch?v=iZCIss7pxk0
amenazódijo que si no se aprobaba su programa se marchaba, muchos fanboys de Podemos lo comprendieron y justificaron con que no podía abanderar un programa con el que no se identificaba. Cuando lo hace otra persona, aunque pertenezca al mismo partido, es un trepa que se va por un berrinche.El lenguaje cuando deja de usarse correctamente. Me recuerda a un cuento para crios de un hombre que le cambiaba a las cosas de nombre y al final no podia comunicarse con nadie porque solo el sabia lo que significaban sus palabras.
Pero si crees que marcharse del partido y ponerse a un lado para respetar otro programa que la mayoria vote es lo mismo , no tengo nada que debatir.
Es que algunos se pensaban que hacer política era fácil. Que solamente bastaba con desear que todo vaya bien y criticar lo que va mal. Y es mucho más: ser realista, llegar a acuerdos, ceder posiciones aunque sepas que no sale lo que a ti te gusta, ...
Pero si ya dentro del propio partido ya no sabes de qué va este rollo, apaga y vámonos.
Edito:
Acabo de leerlo y parece que me da la razón.
"La posibilidad de que Iglesias y sus más próximos colaboradores abandonen Podemos ante un revés interno llega en pleno proceso asambleario."
* www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-abandonara-Podemos-prospera_0_
Igual es que no veo bien.
Esto... ¿Hace poco no lo era de IU?
No es que no me lo crea, pero ¿Me puedes explicar las razones? Es por si alguien de estos que no tienen ni idea me dice que no es verdad, poder explicarselo.
Ten en cuenta que se van a unir dos factores:
- pobres resultados en las elecciones locales, con las consecuentes escisiones de los cabreados (la mitad de sus dirigentes son rebotaos de antiguas estructuras políticas donde no han pillado cacho)
- no dar la talla en las corporaciones locales (pactos con quien no debían, votaciones impopulares, etc.)
¿Cual es el problema? ¿Que un grupo numeroso de personas no son capaces de acordar un programa por unanimidad? ¿Es un problema que los miembros de un partido piensen? ¿Es un problema que una persona respete lo que ha decidido la mayoría? ¿Es un problema que esa persona, por coherencia, no defienda ideas en las que no cree? ¿Es síntoma de juego sucio que una persona le dé importancia a defender en lo que cree y le dé menos o ninguna a conseguir un cargo?
A mí este caso me parece un ejemplo de cómo deberían funcionar las cosas.
Al explicarlo con música de los CdM ganas credibilidad www.youtube.com/watch?v=6ZzmDJOndlk
Otra cosa es que IA pensaba poder controlar a su bebé, pero les ha salido rebelde.
- Verse reducidos a la irrelevancia por limitarse a oponerse a todo con tal de mantener su pureza virginal.
Edito:
No había visto tu comentario abajo.
A veces aciertan, muchas veces se equivocan y la mayoria da igual si aciertan o se equivocan. Es como los adivinos que siempre cobran.
Se publican correcciones en otros lugares menos vistosos y todo se usa para vender.
Es como es nuestro pais y a veces entre unos y otros es complicado informarse.
La ironía en tu comentario es deliciosa