Si fuera cierto, tal como reconoció en 'El Hormiguero', que la sedación terminal del padre del líder del PP hubiera sido una práctica eutanásica, se trataría de una confesión pública de la comisión de un delito en grado de autoría, participando como inductor, antes y después de la nueva ley que regula una muerte digna
|
etiquetas: eutanasia , ley , feijoo
Dos personas, dos, de derechas por supuesto, me han dicho ésto mismo: un amigo español de toda la vida hace un par de años, un polaco que curraba conmigo hace más de 10 años. Y esos son dos con los que he hablado del tema, en internet ya he visto exactamente la misma mierda otras veces.
Así que lo que dijo Feijóo, como tú dices, tiene su público, al contrario de lo que la izquierda piensa no son gilipolleces sino que está perfectamente pensada esa respuesta por sus asesores y por supuesto tiene todo el sentido del mundo para dicho público.
Y este tipo puede ser el próximo presidente del gobierno. Joder, que asco.
La de personas que sufrieron una muerte indigna por culpa del miedo que crearon con esas denuncias debería no dejar dormir a los del PP y sus acólitos, si tuvieran conciencia y no lo que tienen.
Ahora no es interessnte lo q diga el aspirante a presidente del gobierno....
Mi suegro, como cuento más arriba tuvo la peor de las muertes y no fue en Madrid sino en un pueblo de extremadura pero en esa época los sanitarios estaban acojonados, en fin, tú lo sabes mejor que yo.
Segunda, y más importante en este hilo: eso no tiene nada que ver con la ley de eutanasia.
Luego dicen de los jueces ...
Sedación a pacientes terminales: vas a morir sin remedio a corto plazo, se intenta evitar el dolor.
Eutanasia: no vas morir ni a corto ni a medio plazo, pero tampoco te vas a recuperar, por lo que te esperan años de sufrimiento.
Son dos acciones distintas, realizadas en situaciones distintas, bajo procedimientos distintos, con requisitos distintos.
Quien las mezcle es porque quiere, o porque se ha tragado sin más la propaganda anti eutanasia de los medios conservadores.
Igualmente para #31 y #34. Como dices sobre el perro, no veo como una cosa es logica (que lo es) y la otra no . Malditos cerriles...a ellos deberia pasarles para que empatizasen. Seguro que harian como con la ley del divorcio o del matrimonio gay: me opongo mucho pero cuando me interesa...ahi estan de cabeza.
Cinismo a parte, mis condolencias y espero que los responsables políticos algún día sufran lo mismo en sus carnes por desgraciados
Por eso digo que no tiene que ver con la eutanasia, aunque haya gente que las mezcle, ya sea por desconocimiento o por intencionalidad de tergiversar.
No hablo de este caso concreto, claro.
Que ocurre? Que cuando sabes que tu postura no es defendible ética o sanitariamente pero necesitas tener contento al 70% de tus votantes que piensa que hay un ser mágico que está tremendamente preocupado por dónde metes tu pilila, cómo y con quién, si te tocas en la intimidad o por lo que hace tu vecina con su potorro, pues claro, pasa lo que pasa... le sale más a cuenta hacerse el gilipollas y soltar ese discurso de confusión (que incluso convencerá a muchos de los suyos) que decir simplemente "no queremos que los maricas se casen entre sí (volved al armario!), no queremos que os podáis divorciar (para eso pagamos 20k por una nulidad matrimonial), no queremos que aborteis (para eso pagamos viajes a Londres a nuestras hijas si se tercia) y ahora viene el 'no queremos que podáis decidir sobre vuestra vida', (porque preferimos tener a alguien destrozado postrado en una cama entre terribles dolores los últimos 3 años de su 'vida' a que pueda decidir de motu proprio acabar con su sufrimiento), no vaya a ser que "Jesusito" se enfade.
Cc. #18 Exacto.
Mi suegra desarrolló demencia por insuficiencia renal (debido a una diabetes mal tratata), le hicieron diálisis y continuaba con la demencia, por lo que decidieron dejar de hace diálisis y estuvo casi una semana en el hospital sin darle de comer ni beber hasta que murió.
Esto nos lo comunicaron previamente, pero a modo informativo, en ningún momento nos preguntaron nada. Es decir, sabíamos que mi suegra iba a morir.
Cierro al salir.....
www.elplural.com/politica/espana/manuel-lamela-el-exconsejero-de-sanid
elpais.com/diario/2008/02/03/madrid/1202041454_850215.html
“Núñez Feijoo confunde churras con merinas.”
Hasta los médicos les da miedo meter un chute para que estén tranquilos los últimos días/horas... Hay que ser ignorantes para soltar lo que suelta este señor!