La aspirante tuvo que quitarse los dos implantes auditivos para poder hacer un examen de las oposiciones de Justicia. "A nadie se le ocurre decirle a alguien que deje sus gafas graduadas o su silla de ruedas para hacer una prueba", denuncian desde Fiapas.
|
etiquetas: valencia , discapacidad , sordo , implante , examen , oposición 
Que tienes razón, compararlo a las gafas es pasarse, pero si creo que puede afectar al examen, y aunque en el impacto fuera mínimo por muy mínimo que sea ya estaría en desventaja con el resto que si oye.
-Como dicen más arriba: ¿implante? Serán audífonos. Hay distintos tipos de sordera.
-Qué tipo de examen. Es que esto es de coña: ¿era escrito, o dictado y hablado? ¿Le dieron las instrucciones antes del examen?
Y finalmente:
-Los audífonos modernos llevan bluetooth, con conexión al móvil, entrada y salida de conversaciones. Ni idea de cómo hay que adaptarse a eso, hay un debate ahí, pero ahora mismo, la única opción es la ley actual: dispositivos de escucha, fuera.
Y como colofón:
"sin las prótesis auditivas, a la persona con sordera (además de provocarle otras dificultades de movilidad y orientación en el espacio, por la falta de la información sonora del entorno)..."
Resulta nadie cruza un pasillo si no escucha su eco, vaya
#4 ¡Claro! Que te priven de un sentido te afecta y si estás acostumbrado a la prótesis es una agresión innecesaria. Cualquiera sea el grado de importancia que tenga el sentido afectado en la actividad que vas a realizar.
Si se te expone a una situación de estrés innecesaria, injusta y abusiva ,como pueda ser verte en la tesitura (y humillación) de quitarte una prótesis que necesitas en tu día a día para desenvolverte, para poder acceder a una prueba de la que puede depender tu futuro,si,afecta seriamente al examen .
Era muy habitual la creencia de que podias escuchar lo que otros hablaban aun cuando estuvieran en la clase de al lado.
Está forma de pensar que tu tienes, es lo que hace que los sordos seamos tratados como minusvalidos de segunda.
No te lo digo como reproche ni nada, solo lo comento porque es algo con lo que he tenido que lidiar toda mi vida.
Y es habitual que la gente piense que si no lo necesitas en ese momento no pasa nada por quitartelos.
Y la comparación con otras protesis es muy acertada.
Para hacer un examen tampoco necesitas una pierna ortopedica, pero hay ya no tenemos dudas sobre si se la quita o no... Es lo que digo, como si no pasara nada quitarle a alguien uno de los 5 sentidos.
Incluso en mi trabajo es normal que se minusvalore el hecho de ser sordo y lo que conlleva (ya no llevo audifonos y no oigo nada)
/en la cara no
Es humillante y discriminante.
Así que no creo que sea para joder a nadie concretamente
A ver, que es MUY situacional, lo admito, pero es una desventaja que por pequeña que sea está ahí, imagina que pierdes 10 minutos en pensar una pregunta que está anulada y no te has enterado.