La menor de 12 años ataviada con un vestido hasta las rodillas, iba a participar en un campeonato nacional en Malasia cuando el director y el árbitro decidieron parar porque el vestido de la niña era "seductor" y una "tentación desde un cierto ángulo".El director suspendió la competición para que la niña cambiase su vestido, dieron a la madre la opción de que fuera y comprase ropa más adecuada, pero más tarde no fueron capaces de encontrarle turno para que la niña disputase la partida que le correspondía y tuvo que retirarse.
|
etiquetas: niña , ajedrez , malasia , vestido
Enfermos
No hay más que decir.
Por mucho que algunos se empeñen en decir lo contrario, los países de mayoría católica son un prodigio de libertad comparado con los de mayoría musulmana.
Estas chicas estában a salvo en los países católicos de Europa, y volverán a estarlo cuando vuelvan.
www.meneame.net/story/desaparecida-turquia-espanola-huia-padre-novia-e
Aunque viendo el vestido seguramente lo de seductor es por que el director era cocainomano, y no tiene nada que ver con la sensualidad del vestido.
En cualquier caso es evidente que esta enfermo, ya sea por pederasta, por que cualquier vestido de mujer le parece sensual , hasta ese que es bastante retacado, o por cocainomano.
Es decir, hay una persecución fundamentalista religiosa islámica incluso racista a nivel estatal.
es.m.wikipedia.org/wiki/Religión_en_Malasia
De acuerdo con la Constitución de Malasia, todos los malayos (la raza mayoritaria del país) están obligados a ser musulmanes.
Aunque viendo el vestido seguramente lo de seductor es por que el director era cocainomano
En la España de Franco había monjas, el islam aspira a que todas las mujeres vistan como monjas.
En segundo lugar, no entiendo por qué las mujeres tienen que ir hipersexualizadas (ropa, pelo...) en cualquier momento y situación, desde una boda o graduación hasta un juicio o un acto oficial de una ministra. Muchas lo toman como un derecho feminista, pero me parece una muestra grave de machismo estructural: la mujer ha de ir sexy, sea cual sea el contexto. Con los hombres, esto no funciona así; imaginad un ministro con escote para mostrar pectorales, con las mangas cortas para que se vean sus musculitos o con pantalon ajustado para marcar paquete...
Con el Vaticano es más facil. Está tan untado de mierda y corrupción con la mafia, que venderían a su madre por dinero antes de atentar.
Qué cojones va a ir sexy la pobre niña, va con un vestido. Al final vamos a tener que ir todos vestidos con un mono gris como en 1984.
Salu2
Malasia es un país mayoritariamente musulmán, así que no es que sea un puto enfermo que mira a las niñas de forma completamente inadecuada, es que es una persona muy respetuosa con la religión.
No hay más que decir, señoria
Efectivamente, no discriminar a los musulmanes por su religión no implica que el islam esté exento de ser criticado ni que se deba permitir su imposición. A mi personalmente me da igual en lo que crea una persona, mientras no cometa delitos en el nombre de esas creencias.
Que se le veían las rodillas vamos, Allah nos perdone.
Y viendo que la niña cedió y se cambió, y luego no le volvieron a dar turno para seguir con su competición, esto suena a una agresión más de la religión de la paz y la fraternidad a los derechos de las mujeres.
Vaya par de enfermos...
Mis cojones 23. Los Saudís llevan financiando a esta escoria décadas. Se les permite porque se les soborna con tratos petroleros y dinero, para parar atentados.
>empleando además armas nucleares.
Drones.
Y "cuando Isabel la Católica" ni te cuento como eran las mujeres...
Y "cuando el Imperio Romano" había esclavas y esclavos...
Pero ahora, en el Siglo XXI, aunque las mujeres no han alcanzado la "consideración social" que permita hablar de igualdad (social, profesional...), hemos adoptado todos los avances que la ciencia nos proporciona (incluidos los anticonceptivos) y la religión y sus preceptos morales (anacrónicos) está en un segundo o tercer plano o no está. Salvo para unos miles de integristas (ultracatólicos, nacionalcatólicos), que han tenido que adaptarse a leyes laicas y dejar sus prácticas sectarias.
Ha sido posible gestar una oveja en un útero artificial. Cuando la religión descubra a base de hostias científicas que la vida no tiene nada de sagrado, y que será posible gestar un ser humano sin necesidad de úteros, más de uno deberá reconsiderar su ética.
La ciencia está en contra de las células madre porque destruye su religión por entero. El cristianismo, y por ende el judaismo y el islam son una oda a la paternidad y la ausencia del padre como necesidad de realización en un entorno hostil como eran los desiertos de oriente medio.
Si lo prefiere, puedo usar imperialista, pero no necesito su permiso de todos modos. Quien defienda la exterminación de civiles, como ataque o como represalia, es un ser repugnante y no merece ninguna estima por mi parte.
Allá donde se imponga una religión oficial, pasa lo que en la noticia, da igual cual sea. Aunque las religiones abrahámicas son las que peor fama tienen al respecto, el resto de religiones mayoritarias se libran poco. Vease el sistema de castas del hinduismo.
- Tío, tío, mira esa qué vestido más seductor lleva.
- Pero qué dices, hombre, si tiene 12 años...
- ¿Pero a que aparenta 9?
PD: Atacar civiles es parte de toda guerra. No lo digo yo. Lo dice la historia.
También los islamófobos usan el islam con propósitos inmundos.
Atacar civiles es parte de toda guerra. No lo digo yo. Lo dice la historia.
¿Y solo por eso ya está bien o es aceptable?
Quizá tendría que probar con las controladas por Boko Haram
Vaya interpretación más maniquea del mundo tiene usted.
dle.rae.es/srv/fetch?id=WFmyiUf
Puedes empeniarte en luchar contra la gravedad saltando, pero siempre vas a caer otra vez. Los civiles son la base en la que se apoyan los ejercitos a nivel de produccion y abastecimiento. No es que me parezca bien por supuesto.