El pasado martes, la alumna Soraya ‘Malwick’, fue expulsada de clase en la Facultad de Educación de la Universidad de Zaragoza por vestir un hiyab. Este jueves era cuando el profesor Heredia debía reencontrarse con el grupo para impartir su asignatura. Con puntualidad, a las 16.00 horas, unos 20 minutos después el bochorno ha vuelto a las aulas de la universidad. Cuando el profesor pasaba lista y llegaba el turno de Soraya Malwick, este ha espetado a la alumna y a toda la clase “sepan que me obligan a tenerte en clase, pero no eres bienvenida”.
|
etiquetas: universidad , zaragoza , educación , islam , hiyab
A mi en clase no me dejan llevar gorra y no salgo en las noticias. ¿Debería poner como excusa que un mis creencias religiosas me obligan a llevar gorra?
@SorayaMalwick 27 jun. @perezreverte Me gustaría saber cuanto cobra por trabajar codo con codo con ISIS para demonizar y criminalizar el Islam y a los musulmanes
@SorayaMalwick 27 jun. @perezreverte he leido bastantes articulos suyos y creame que son para vomitar,es usted mentiroso y realmente no le preocupan los musulmanes
Lo que hay que leer...
A mi en clase no me dejan llevar gorra y no salgo en las noticias. ¿Debería poner como excusa que un mis creencias religiosas me obligan a llevar gorra?
Es que si dices que una joven universitaria es en realidad un demonio malvado que se retuerce en estertores con el Hiyab y la gorra de la bici, todos pensaríamos que eres un lunático.
En realidad lo que haces es juzgar lo que te parece y como te parece (sin ningún criterio).
La chica tiene todo el derecho a ser respetada, con todas las de la ley, y si no lo hace ese profesor el que no cumple la legislación es el profesor y debe ser sancionado.
Hombreeeeeé, estas cosas no se pueden hacer, hay que ser un racista desde mucho antes.
Para unos 800 millones de hindúes, la "esvástica" es un símbolo clave de su religión, que representa el desarrollo, estabilidad y evolución, así como buena suerte, que nadie tiene que ver conque un austriaco-alemán monohuevo con un claro complejo de inferioridad decidiera robar su simbología (al igual que hizo con el término ario y el saludo romano) y relacionarle con su psicopatía y cometer todo tipo de barbaridades entre 1939 y 1945. Asimismo para unos 1500 millones de musulmanes, la mitad de ellos mujeres, el hiyab es un símbolo cultural que manifiesta exteriormente su fe, en ningún modo relacionado con la opresión (que no represión, para tu información). Comprenderás que la opinión de esa gente es más válida que la de un memo como tú que confunde el significado de las simbologías culturales, al fin y al cabo, son sus símbolos y las interpretan mucho mejor que tú (como está quedando bien claro)
Piensa en ello, si eres capaz de hacerlo.
A sabiendas. ¿Quién determina la simbología de la prenda y su validez? ¿Tú? ¿Yo?
- Perdona, chica con un pañuelo en la cabeza, ¿no serás musulmana?
- Sí.
- Pues quítate ese pañuelo.
Ella misma. No se habla de un pañuelo, se habla de un hiyab, una prenda con un transfondo historico bien definido.
Si no es musulmana no tundra problema ninguno en quitarse el pañuelo dentro de clase al igual que sus compañeros se quitan la gorra.
No seas demagogo.
Si no es musulmana no tundra problema ninguno en quitarse el pañuelo dentro de clase al igual que sus compañeros se quitan la gorra.
Claro, todos sabemos que las chicas occidentales que llevan un pañuelo en la cabeza se lo quitan al entrar en clase...
Si, la religión fuera de las aulas, por favor.
Claro, todos sabemos que las chicas occidentales que llevan un pañuelo en la cabeza se lo quitan al entrar en clase...
Yo no iba mucho a la Universidad pero nunca vi a una chica occidental con un pañuelo cubriendole la cabeza, la verdad.
Cuando los musulmanes se reían de la idea de imponer el Hijab a las mujeres
www.meneame.net/story/cuando-musulmanes-reian-idea-imponer-hijab-mujer
Primero porque sólo lo llevan las mujeres.
Anula la identidad de la persona.
Llevar hiyab implica aislamiento social para la mujer. Limita movimientos y es una cortapisa para el desarrollo de una persona.
El hiyab imprime carácter, el carácter de vivir encerrada en una religión que somete a las mujeres.
Esto no tiene cabida en la escuela pública.
Antes de que hablemos de crucifijos y otras cosas así, os recuerdo que es voluntario llevarlo, y lo llevan hombres y mujeres por igual. Mientras que este trapo es obligado para las mujeres.
Este profesor no lo ha manejado bien, pero tiene toda la razón del mundo. El hiyab es discriminatorio.
Y yo no respetaré un símbolo de dominación y sometimiento.
Hace unos cuantos años, cuando los estudiantes gritaban el 'opio es la religión del pueblo' y otras consignas revolucionarias no se habría movido ni uno.
Ahora son una chupipandi de buenrollistas decadentes.
Claro que sí, la mejor manera de educar a los ignorantes es hacerles ver que no son bienvenidos a la Universidad. Una gran idea, desde luego.
Yo no iba mucho a la Universidad pero nunca vi a una chica occidental con un pañuelo cubriendole la cabeza, la verdad.
¿Nunca has visto a una chica de esta guisa? Pues no ibas mucho, no.
Claro que sí, la mejor manera de educar a los ignorantes es hacerles ver que no son bienvenidos a la Universidad. Una gran idea, desde luego.
Sin comentarios.
Yo empiezo a cuestionarme quiénes son los intransigentes en este caso.
Se habla siempre de "cultura", que curioso que no veo ningun hombre vistiendo burka, es una cultura curiosa la suya, tan curiosa como la "cultura" española y su relación con el matrato animal.
Pues sí, lo que hay que leer.
Creo que se refiere a que el culto a la religión debe ser algo que se practica en ámbito privado, no a que la gente religiosa tenga que dejar de ver la luz del día.
A ver si me aclaro: decís que estas chicas son víctimas de una religión intransigente, cuando muchas son musulmanas, nacionalizadas españolas, integradas y estudiantes.
Así que vuestra forma de ayudarlas es más intransigencia para con ellas....
¡Ole tú!
Si obligas a que, por ejemplo, los cristianos se quiten el crucifijo para entrar en las aulas no conseguirás más que hacer que esos cristianos se aferren aún más a sus símbolos y creencias.
La religión, en el siglo XXI, debería ya no sólo estar fuera de las Universidades, sino de la sociedad. Pero no es así. ¿Qué sentido tiene prohibirle a una persona que vista una prenda que considera importante para ella? La idea de "los velos fuera de la Universidad" no es más que un ejercicio fascista de los que se creen mejores que los demás y están siempre dispuestos a demostrarlo.
Todos tenemos prejuicios y todos estamos equivocados en más aspectos de los que acertamos, pero eso no legitima a nadie a imponernos su verdad.
Para que veas hasta que punto esta perdiendo valores la 'izquierda' de hoy en día:
www.youtube.com/watch?v=4wJVOfqvN-I
Minuto 23:50
Un trotskista representante de izquierda anticapitalista quejándose del "laicismo cuasireligioso" francés que provoca que los musulmanes no se sientan cómodos en el país.