En Somalia no hay petróleo, ni litio, ni coltán, ni diamantes... En otro caso, tendríamos invasión pro-libertad en breve. Bueno, hay recursos pesqueros, pero esos ya se explotan sin necesidad de entrar al país.
Y en muchas empresas occidentales está prohibido dejarse barba aunque esté cuidada. Al menos las penas que imponen son más leves: el despido o que no te contraten.
#8 si hay invasión malo, si no hay invasión malo también. En fin, qué malo es occidente. Por otro lado, ni una palabra sobre la noticia en sí. No sé si te indigna o no, no dices nada. En fin...
Lo mismo para #9
#18 Lo que quise decir es que no hace falta irse tan lejos para encontrarse con imposiciones así.
Es como cuando nos quejamos de que algunos gobiernos obliguen a las mujeres a cubrirse la cabeza y sin embargo nos parece normal que otros gobiernos obliguen a las mujeres a descubrirse la cabeza. ¿No sería más apropiado respetar la decisión personal de cada cual y asegurarse de que no media ninguna coacción?
PD: Por supuesto, me parece fatal que un gobierno vaya por ahí tocando las barbas a la gente, por si no lo has pillado a estas alturas.
Ojalá se unieran todos los países para hacer un mega-bloqueo a los países radicales religiosos como éste. A éste paso, tarde o temprano tendremos un fuerte enfrentamiento entre las sociedades occidental e islámica, y creo que es hasta necesario
#8 Joer con la demagogia ya estuvieron en Somalia (si estados unidos también) aunque no lo creas, y no salieron muy bien parados, ese país es un caos y no te puedes meter allí tan fácilmente a intentar solucionar las cosas porque es imposible.
#22 si el llevar la cabeza tapada no implicase que es un símbolo de sumisión machista, que se hace para protegerte de infidelidades y mostrar el dominio masculino sobre esa persona, y que esa mujer mire a otro hombre le puede suponer una paliza, pues no, no es una medida antilibertaria sino prolibertaria
#9, no sé a ti, pero a mí me han avisado de las normas de etiqueta en todas las empresas en las que he hecho entrevistas. Ahí escoges tú si quieres o no sacrifica tus pintas (seas perroflauta, trajeado o algo de en medio) por ese puesto de trabajo.
PD: Ahora mismo estoy en mi puesto de trabajo con sandalias, pantalones piratas, camiseta y barba de tres semanas un poco perfilada
#35, no por llevar el pelo, barba o cierto tipo de ropa tienes peor higiene.
El paraíso de los vagos. Yo si en el curro no me pusieran pegas hace tiempo que llevaría más barba que Bin Laden. Te la arreglas de vez en cuando y listo. Una cosa menos que hacer por las mañanas y unos minutos más para retozar en la cama
Que se dejen de tonterias y que se preocupen del pleno empleo! oh what que esto es Somalia... bueno pues entonces Que se dejen de tonterias y que se preocupen del pleno empleo!
Parece una broma pero solo lo es en parte, paises tan jodidos como este, deberian comerse el coco para poder salir adelante y ser creativos como hemos visto en otros casos similares, como siempre 'los que mandan' que en este caso no es ni gobierno, son grandes grupos opresores se preocupan de absolutas gilipolleces cuando tienen problemas muy graves, como siempre jodiendo al personal, al pueblo (ojo, no hablo del origen de sus desgracias, sino de como deben actuar ahora).
Vuelta a la Edad Media o anteriores.
Bueno realmente la sociedad musulmana nunca ha pasado de la Edad Media por muchos Kalashnikov y armas nucleares(*) que tengan.
"...si bien el gabinete, apoyado por la ONU y la Unión Africana, reconoció que los somalíes que vivan en zonas controladas por los islamistas "no tendrán otra opción" que plegarse a los deseos de los radicales..."
En otras palabras: Nos parece muy mal eh, lo condenamos radicalmente, pero haced todo lo que os dicen que queda muy mal de cara a la galería que os maten.
Y es que si Somalia tuviera un gobierno de verdad, igual no podíamos robarles todo lo que les pertenece.
Voy a poner varias partes interesantes:
Cualquiera que viole esta norma afrontará las consecuencias (latigazos, amputaciones o muerte)
Dejarse crecer la barba es una lección moral del profeta Mahoma, la paz esté con él (pero no con los somalies)
No tendrán otra opción que plegarse a los deseos de los radicales
Ejército de la Moralidad, unidades que patrullan las ciudades (el nombre del ejercito me parece un insulto)
Si practicas una religión deberías de ser libre de practicarla como quieras, al igual que eres libre de ser religioso
#8 Te voy a dar una pista, en la peli "Black Hawk derribado" los americanos (y otros fuerzas de la ONU) estaban en... #56 Eso es para los hombres, aunque tu tia tambien estaria contenta, seguro que la obligan a taparse la cara todo el dia.
Estoy con #57 ya no solo cuando comenta que estaban alli en Black Hawk derribado (basado en hechos reales), recordemos que todos los paises incluyendo los Europeos han vertido productos toxicos alli en grandes cantidades y como no hay gobierno no pasa nada! asi que #54 lo de civilizados... si civilizado es matar y producir malformaciones a miles de personas vertiendo productos toxicos e ignorando cualquier responsabilidad...
#26 No se puede bloquear a un pais que no existe. Somalia es el caos más absoluto... La unica parte del pais que funciona minimamente es Somaliland, una autoproclamada republica independiente del norte que ha conseguido cierto control y funcionamiento.
#63 es innegable que los gobiernos europeos tienen gran parte de la responsabilidad. ¿Solución? apoyar a un gobierno democrático (o que defienda la democracia) y mandar una misión de cascos azules. ¿Es suficiente? no, pero es necesario.
#45 Qué listo que eres! En junio de 2010 sabes que en octubre de 2001 los usamericanos sabían que en 2007 descubrirían yacimientos minerales que confirmarían en 2010! Lo tuyo son dotes adivinatorias, machote! Invierte en lotería y te harás de oro!
Las organizaciones internacionales no hacen nada para controlar esa zona de África (por desgracia hace mucho que dejó de ser un país), pero es que allí el desorden ha llegado a tal punto que dudo que se consiguiera establecer algo estable, solo se conseguiría otro baño de sangre más. (Me puedo equivocar, pero personalmente creo que sería así).
He leído la primera parte de los comentarios y he acabado. Me horroriza ver como en este medio (Que es de los pocos medios serios que hay), se tome a cachondeo una noticia como esta. Me recuerda a un día hablando con los colegas sobre que en un estado de EEUU querían prohibir (bajo multa) que se llevaran los pantalones por debajo del ombligo (enseñando la goma de la ropa interior), se lo tomaban a cachondeo: LO PEOR DE TODO, ES QUE ELLOS VISTEN CON ESE TIPO DE ROPA.... Estoy seguro que los que más se están riendo de esta noticia, son los que nunca se dejarían barba.
En vez de protestar como con otras noticias (como con Israel-Gaza), en vez de pedir la defensa de los derechos humanos, a reirse de los somalíes porque se tienen que dejar la barba por obligación del gobierno.
Estoy de acuerdo con #22. #33 El gran problema de la intolerancia es la ignorancia. Lo que las mujeres se ponen en la cabeza es un símbolo religioso, no es ningún símbolo machista. Que en algunos países traten a las mujeres musulmanas como las tratan, no quiere decir que el significado de que una mujer pertenezca a esa religión, es que apoye ese machismo. Es cierto que son muchos los musulmanes que obligan a sus mujeres a utilizar el velo o similares, pero también es cierto, que son muchas las mujeres las que deciden ponerse el velo voluntariamente y no por obligación de su pareja. "Ilegalizar" el velo y similares en algunas sociedades occidentales empeora las cosas, la solución es: EDUCAR, no prohibir. EDUCAR a esos maridos y padres musulmanes que obligan a sus mujeres e hijas a ponerse el velo. En las sociedades occidentales cada día son más los musulmanes que dejan a opción de su mujer y sus hijas el ponerse o no el velo y el pertenecer a esa religión o no y eso va cambiando, porque los musulmanes de estas sociedades están empezando a comprender que sus tradiciones no son correctas. ¿ Pensáis que para Vicente Ferrer fue fácil cambiar las costumbres de India? No fue fácil, pero lo que consiguió no lo consiguió a base de prohibición, sino de educación.
Es gracioso que sean más estrictos con la prohibición del velo y similares, los más católicos, cuando ni tan siquiera repasan su moralidad cuando deciden matricular a sus hijos en un colegio de una determinada religión (católica) sin que sus hijos quieran pertenecer a esa religión. O esos mismos padres que protestan porque al colegio al que van sus hijos va una chica musulmana con el velo, pero a la vez matricularon a sus hijos a religión en educación primaria, y no pueden borrarse de esta asignatura hasta 3º de ESO.
Defendamos los derechos humanos, y dejémonos de reírnos de cosas TAN SERIAS como estas, PORFAVOR.
#59 Una chica muy religiosa se pone un pañuelo en la cabeza para demostrar su religiosidad. Un chico muy religioso se deja crecer la barba para demostrar su religiosidad.
Diferencias? Bueno, sí, que dejarse crecer la barba requiere más tiempo y paciencia, y que el pañuelo te lo puedes poner y quitar fácilmente...
#84 Estoy de acuerdo que educar es la solución a muchos problemas, pero solo sirve si la gente necesitada de educación se deja educar.
Ejemplos de colectivos a los que no vas a poder educar jamás, ya que viven encerraditos en su pobre, patética y errónea concepción existencial: Creyentes religiosos fanáticos, nacionalistas radicales (cualquier rama), creacionistas, etnocentristas...
Habría que acabar con todos ellos, educándolos, pero es muy complicado. Para entender muchas cosas es necesario tener un nivel de conocimientos que solo se adquiere teniendo interés por la Ciencia y la Historia desde que tienes uso de razón.
No sirve haber perdido 40 años siendo un zoquete desinteresado o interesado en cuentos/idioteces y pretender que esa persona sea coherente y se libre de sus creencias supersticiosas tópicas de un día para otro.
#79 Está claro que una cosa son mis deseos o los de la población y otros los intereses políticos, que muchas veces distan mucho de lo deseable. En mi opinión, sí, se debería vetar a Arabia Saudí en todos los terrenos. En la realidad política obviamente no, porque son exportadores de petróleo y grandes amigos de los EEUU. Desgraciadamente.
Tembién en castellano es "obligatoria" la concordancia y ya ves...
Johann Wolfgang von Goethe
Esta gente tienen que liberarse del yugo de los radicales
www.kirainet.com/prohibido-tener-barba/
Lo mismo para #9
Es como cuando nos quejamos de que algunos gobiernos obliguen a las mujeres a cubrirse la cabeza y sin embargo nos parece normal que otros gobiernos obliguen a las mujeres a descubrirse la cabeza. ¿No sería más apropiado respetar la decisión personal de cada cual y asegurarse de que no media ninguna coacción?
PD: Por supuesto, me parece fatal que un gobierno vaya por ahí tocando las barbas a la gente, por si no lo has pillado a estas alturas.
Para que luego se diga de las portuguesas
Tiene barba?
Alucinante el tema, luego no me extraña que haya noticias como éstas:
www.meneame.net/story/anglada-frente-medios-hay-disfrazarse-no-puedo-s
PD: Ahora mismo estoy en mi puesto de trabajo con sandalias, pantalones piratas, camiseta y barba de tres semanas un poco perfilada
#35, no por llevar el pelo, barba o cierto tipo de ropa tienes peor higiene.
Lo siguiente que será, legalizar el asesinato de no creyentes bajo pena de fustigación a quien no lo haga?
y quien diga que es por higiene, pues que le corten el pelo a todas las tias
¿Qué me parece la noticia? Me encanta eso de matar gente por no llevar barba, o por ver el fútbol (www.meneame.net/story/dos-aficionados-somalis-ejecutados-ver-partidos-).
Parece una broma pero solo lo es en parte, paises tan jodidos como este, deberian comerse el coco para poder salir adelante y ser creativos como hemos visto en otros casos similares, como siempre 'los que mandan' que en este caso no es ni gobierno, son grandes grupos opresores se preocupan de absolutas gilipolleces cuando tienen problemas muy graves, como siempre jodiendo al personal, al pueblo (ojo, no hablo del origen de sus desgracias, sino de como deben actuar ahora).
Bueno realmente la sociedad musulmana nunca ha pasado de la Edad Media por muchos Kalashnikov y armas nucleares(*) que tengan.
* Va por Pakistan y los intentos de Irán.
Ay, no, que eso sólo se hace si afecta a mujeres.
En otras palabras: Nos parece muy mal eh, lo condenamos radicalmente, pero haced todo lo que os dicen que queda muy mal de cara a la galería que os maten.
Y es que si Somalia tuviera un gobierno de verdad, igual no podíamos robarles todo lo que les pertenece.
Cualquiera que viole esta norma afrontará las consecuencias (latigazos, amputaciones o muerte)
Dejarse crecer la barba es una lección moral del profeta Mahoma, la paz esté con él (pero no con los somalies)
No tendrán otra opción que plegarse a los deseos de los radicales
Ejército de la Moralidad, unidades que patrullan las ciudades (el nombre del ejercito me parece un insulto)
Si practicas una religión deberías de ser libre de practicarla como quieras, al igual que eres libre de ser religioso
¿Qué gana Dios si me dejo barba?
#56 Eso es para los hombres, aunque tu tia tambien estaria contenta, seguro que la obligan a taparse la cara todo el dia.
una sencilla pregunta: ¿es más grave no dejarse la barba que cometer un asesinato?
yuhuuuuu!!!
Aunque siempre queda una solución: www.youtube.com/watch?v=y40fXnVCmhI#t=0m42s
#42 Yup... suerte que he encontrado un trabajo en el que les da igual que lleve el pelo largo...
Cuanta hipocresía...
#33 Y también por eso dije lo de "asegurando que no medie ninguna coacción". Aunque reconozco que esa parte es muy complicada, quizá hasta utópica.
#42 Toda la razón. Si una mujer puede dejarse el pelo largo, ¿por qué un hombre no puede hacer lo mismo?
Ese gran amigo de occidente que respeta los DDHH... Oh! Wait!
Solo son malos cuando no sacamos provecho de ellos.
/perroflauta mode off.
En vez de protestar como con otras noticias (como con Israel-Gaza), en vez de pedir la defensa de los derechos humanos, a reirse de los somalíes porque se tienen que dejar la barba por obligación del gobierno.
Estoy de acuerdo con #22. #33 El gran problema de la intolerancia es la ignorancia. Lo que las mujeres se ponen en la cabeza es un símbolo religioso, no es ningún símbolo machista. Que en algunos países traten a las mujeres musulmanas como las tratan, no quiere decir que el significado de que una mujer pertenezca a esa religión, es que apoye ese machismo. Es cierto que son muchos los musulmanes que obligan a sus mujeres a utilizar el velo o similares, pero también es cierto, que son muchas las mujeres las que deciden ponerse el velo voluntariamente y no por obligación de su pareja. "Ilegalizar" el velo y similares en algunas sociedades occidentales empeora las cosas, la solución es: EDUCAR, no prohibir. EDUCAR a esos maridos y padres musulmanes que obligan a sus mujeres e hijas a ponerse el velo. En las sociedades occidentales cada día son más los musulmanes que dejan a opción de su mujer y sus hijas el ponerse o no el velo y el pertenecer a esa religión o no y eso va cambiando, porque los musulmanes de estas sociedades están empezando a comprender que sus tradiciones no son correctas. ¿ Pensáis que para Vicente Ferrer fue fácil cambiar las costumbres de India? No fue fácil, pero lo que consiguió no lo consiguió a base de prohibición, sino de educación.
Es gracioso que sean más estrictos con la prohibición del velo y similares, los más católicos, cuando ni tan siquiera repasan su moralidad cuando deciden matricular a sus hijos en un colegio de una determinada religión (católica) sin que sus hijos quieran pertenecer a esa religión. O esos mismos padres que protestan porque al colegio al que van sus hijos va una chica musulmana con el velo, pero a la vez matricularon a sus hijos a religión en educación primaria, y no pueden borrarse de esta asignatura hasta 3º de ESO.
Defendamos los derechos humanos, y dejémonos de reírnos de cosas TAN SERIAS como estas, PORFAVOR.
¿No contemplan la pena por lapidación?
Edit:Mierda ya lo había dicho alguien, no lo había visto.
Diferencias? Bueno, sí, que dejarse crecer la barba requiere más tiempo y paciencia, y que el pañuelo te lo puedes poner y quitar fácilmente...
Ejemplos de colectivos a los que no vas a poder educar jamás, ya que viven encerraditos en su pobre, patética y errónea concepción existencial: Creyentes religiosos fanáticos, nacionalistas radicales (cualquier rama), creacionistas, etnocentristas...
Habría que acabar con todos ellos, educándolos, pero es muy complicado. Para entender muchas cosas es necesario tener un nivel de conocimientos que solo se adquiere teniendo interés por la Ciencia y la Historia desde que tienes uso de razón.
No sirve haber perdido 40 años siendo un zoquete desinteresado o interesado en cuentos/idioteces y pretender que esa persona sea coherente y se libre de sus creencias supersticiosas tópicas de un día para otro.