La líder de Vox repitió el patrón de operaciones anteriores al construir en suelo industrial una vivienda que nunca obtuvo permiso de habitabilidad. La compradora perdió 298.000 euros. Con el plano y el proyecto del estudio de Monasterio y con la intermediación de su marido, Iván Espinosa de los Monteros, Amaya compró un taller de coches en el barrio de Tetuán. En él construyó un loft por el que pagó, en total, 475.000 euros. El matrimonio se embolsó en este negocio 156.000 euros. Los dos dirigentes de Vox no han querido aportar su versión.
|
etiquetas: monasterio , vox , obra , ilegal 
Pero seguro que a los votantes de Vox les indigna más que Pablo Iglesias viva en un chalet.
Así funcionaban las cosas en los viejos tiempos del tío abuelo...
Era la epoca del pelotazo inmobiliaro , centenares de miles de pisos en bajos, locales, trasteros, etc etc, la culpa no es del que hace la obra!!!
Lo cambio si me lo pide #0
si yo voy a una tienda y les digo "hacedme esto sin factura que conozco a alguien y Hacienda nos ignora" la tienda hace algo ilegal, no sólo yo...
Si yo voy a la empresa que pinta las plazas de minusvalidos en la calle y les digo "tu vete pintando la mía que conozco a alguien y ya me dará el permiso" pues la empresa hace algo ilegal, no solo yo...
Si a mi como "falso arquitecto" me vienen y me dicen que prepare y firme la construcción de un loft en un sitio en el que NO hay permiso de obra y que ya me lo darán" por mucho que lo hiciese mucha gente (según mi cuñado claro, porque no hay cifras que respalden esa afirmación) no deja de ser algo ilegal.
¿O acaso es menos ilegal conducir a 180 por autopista sólo porque mucha gente lo haga?
Pedro Sanchez y otros nunca han trabajado en el mundo real
Es que si dices chalet suena muy mundano y no "indigna" tanto.
Y el de sus votantes votarla, aunque se puede extender a todo el partido.
Pero si tu lo ves normal, normal que la defiendas
Hay gente que gana mucho dinero siendo inmoral-ilegal y nos gustaría que se les cortaran las alas porque perjudica a quienes tratamos de ser honrados.
No se que habrá de cierto en eso. No me imagino a nadie que se vaya a gastar 500.000€ en lo que sea y no compruebe que está todo en regla y que si lo hace no sea con conocimiento de causa.
Si le llega a salir bien la cosa se ha gastado una fortuna para vivir en un puto bajo. Y estaría dándoselas de espabilada por haber aprovechado la ocasión.
Quien a hierro mata...
Ejercer sin título profesiones como arquitecto o médico no son "chiquilladas", son delitos graves que no deberian salir gratis a nadie
Para los que hablan del colegio de arquitectos...qué van a sancionar si no era arquitecta ni estaba por tanto colegiada.
Normal que votes a lo que votes, si no sabes ni leer.
Si yo voy a gastarme un dineral en reformar un local para convertirlo en vivienda no se me ocurre soltar dinero alegremente sin tenerlo todo bien atado. Si el arquitecto me asegura que con su obra van a permitirme cambiar el uso le obligo a firmarlo en el contrato. Y si se niega será porque no es tan sencillo como me lo está pintando.
Con las goteras y los fallos sin resolver reconoce que mete a diferentes inquilinos dentro del local que no tiene cédula de habitabilidad.
¿Y si hubiera pasado algo?
Hay un papel, que se llama título, que tiene dia y año. Ese es el unico papel que debería mostrar y el único válido. Todo lo demás, humo.
Por supuesto que son unos delincuentes, de los que de tapan con una banderita para ocultar sus vergüenzas.
Me refería al punto de vista de un periódico que suele incidir en algo cuando les conviene, en este caso que no haya fuga de votos a VOX.
Las cloacas del Estado a todo trapo.
#20 #22
Solo estaba haciendo mofa del lenguaje de los medios que se han encargado de tumbar a Podemos. Podrá tacharse a Iglesias de hipocresía por haber dicho en su momento que si su piso en Vallecas esto o lo otro y al final moverse a un chalet; pero para de contar. Ojalá lo máximo que se pudiera echar en cara a un político en España fuera que es hipócrita. Firmaba ya.
Ahora bien, la importancia que se le está dando es bastante desproporcionada. Y que se le castigue por eso premiando en su lugar a partidos cuyos líderes llevan en la mochila cosas bastante peores que unas declaraciones incoherentes, ya no digamos.
¿Seguro que eso en España es noticia?
pero esa contradiccion no va contra el nucleo de lo que podemos representa.
en cambio la del estilo de vida si. y no solo porque podemos representa la vision mas comunista (promueven corralas y luego el lider se aisla en un chalet a las afueras). Sino por el estilo de vida. Podemos representaba la gente, la cercania, la nueva forma de hacer politica, la nueva forma de ser politico. Ya habia partidos comunistas. Lo que no habia era un tipo normal liderando un partido. Y decidir que ya no vas a ser un tipo normal, es decir que ahora eres como de guindos pero en la izquierda. Ya no eres el pueblo liderando un partido. eres un politico mas. y eso es lo que va en contra de la razon de ser de podemos. no el hecho de la casa sea cara.
Creo que los que votan a un líder por cosas como que viva una vida sencilla en Vallecas viven un poco en el mundo de la piruleta, sinceramente. Si tuviésemos a todo un elenco de líderes políticos razonables, con buenos programas, fiables y honrados, tal vez podríamos permitirnos el lujo de elegir con criterios como ése. Pero ante la panda de ladrones, reaccionarios, privatizadores, agitadores y demás ralea que se presenta, me parece de traca fijarse en eso.
Y que conste que ni siquiera voy a votar a Podemos. Voy a votar a Más País. Pero porque me gusta más el programa y siempre me ha parecido más capaz Errejón, no por nada relacionado con chalés.
Dudo mucho que lo garantizara. Igual intentaron hacerlo y no hubo manera.
Han pasao 13 años y el loft ahi sigue. Tampoco les ha ido tan nal...
Sino que vayan al juzgado. O juzgado o no hay nada...
Y sino, haber denunciado.
Un saludo.
Evidentemente no podían tenerlo porque siquiera era legal esa obra, por lo que ese arquitecto hizo algo ilegal sabiendo que era ilegal.
Dejemos de blanquear la corrupción venga del partido que venga coño, que a veces de verdad creo que la gente se merece que nos gobiernen corruptos...
"Espinosa y Monasterio debían casi 5.000 euros a la comunidad de vecinos del edificio donde estaba el estudio de arquitectura"
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2019/10/30/espinosa-monasterio-el
Yo no la difiendo.
Me referia a lo que ha comentado en #38
Por supuesto que es mejor hacer las cosas bien que chanchullos y tirar p'alante.