edición general
20 meneos
32 clics

La OCDE recomienda subir los impuestos verdes y a la propiedad para financiar la recuperación

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recomienda mantener los apoyos fiscales “el tiempo que sea necesario” para impulsar la recuperación y evitar caer en la trampa de la austeridad

| etiquetas: organismo alerta , esperar , reactivación económica , avanzar , consolidación fiscal
16 4 1 K 75 actualidad
18 comentarios
16 4 1 K 75 actualidad
Comentarios destacados:      
  1. mariKarmo #1 mariKarmo *
    Yo estoy a favor de subir impuestos. Hemos de arrimar todos el hombro un poco. Al final, lo que tenemos en el país lo hemos pagado con impuestos. El dinero no aparece de la nada.

    Ahora, lo normal sería que toque a todos, no solo a un colectivo. Unos pueden más y otros podrán menos, pero todos.
    8 K 98
  2. pepel #2 pepel
    Las grandes fortunas ni tocarlas...
    1 K 29
  3. #3 --631564--
    En España esto se califica de podemita e irrealizable.
    0 K 11
  4. #4 Benja_Bueno
    Resumiendo, vamos a pagar los que no podemos participar de los medios “legales” para evadir impuestos. Que bien todo oiga!!
    3 K 31
  5. ElLocoDelMolino #5 ElLocoDelMolino
    #1 yo también estoy a favor, pero impuestos a las transacciones financieras y a las grandes fortunas
    6 K 85
  6. Feindesland #6 Feindesland
    Bien, ¿pero nadie va a hablar de reducir gastos idiotas?

    ¿Nadie?
    1 K 23
  7. #7 --631564--
    #4 pues si te toca pagar patrimonio, lo pagas.

    Lo de que los ricos no pagan impuestos y por eso no hay que subírselos es el argumento de moda entre ciertos partidos políticos para justificar poner sólo impuestos a las clases bajas y medias trabajadoras.
    1 K 18
  8. #8 --311425--
    ¿Pagará el ciudadano de a pie este impuesto verde? La respuesta es sí.

    www.consumer.es/medio-ambiente/impuesto-plastico-quien-paga.html#:~:te.

    el impuesto a la propiedad de las mansiones y de los pisos de 40 metros.

    yo lo califico de tomadura de pelo capitalista plutocrata.
    3 K 38
  9. Raziel_2 #9 Raziel_2
    Pagar impuestos, pues depende de que tramos quieran subir, yo casi prefería que relajasen un poco a los tramos inferiores a 50 000 al año, para darle un respiro a los trabajadores con los sueldos más bajos.

    Que al final se trata de que la gente que no puede ahorrar, consiga llegar a fin de mes mientras pinten bastos, que recaudar de quien casi no gana para dárselo de vuelta, no es precisamente la forma mas eficiente de repartir la riqueza.
    2 K 37
  10. #10 mancebador
    #3 No será por que desde hace 40 años no han hecho más que subir los impuestos.
    0 K 8
  11. #11 --82961--
    #1 el problema es que esa subida de impuestos va directa a farlopa y putas compradas al empresario amigo de turno. Mientras no haya medidas anticorrupcion cualquier impuesto irá directo al bolsillo de alguien.
    3 K 39
  12. #12 barney_77
    #1 Yo estoy a favor de racionalizar el gasto, menos idioteces y mismos impuestos. Subiendo a grandes fortunas particulares y salarios mayores de 100000.... Pero al final se traducirá en una subida de irpf generalizada, una subida de IVA, una subida de especiales, y tres tonterías tipo tampones y cine bajando. Al final, pagaremos todos más, de forma indiscriminada mientras seguimos pagando duplicidades y triplicidades, gastos estúpidos, subvenciones innecesarias...
    3 K 33
  13. #13 barney_77
    #6 Yo si, pero a mi nadie me hace caso...
    1 K 23
  14. #14 borjab
    Los impuestos a la propiedad tienen mucho sentido:
    - no puedes llevarte la casa al paraíso fiscal.
    - las 2 propiedades muchas veces se alquilan en negro. O se dejan usar al hijo/a que deja de alquilar a otro.
    - las propiedades consumen servicios públicos. Quieres que la acera de tu casa este limpia, el ajardinado de alrededores cuidado, que de vez en cuando patrulle la policía, que lleguen bomberos.
    - en muchas familias las propiedades sin la principal acumulación de riqueza
    0 K 7
  15. #15 perica_we
    escusa pintada de verde
    0 K 7
  16. gontxa #16 gontxa *
    #12

    1 presidente, 4 vicepresidentes y 18 ministros.

    236 altos cargos de la Administración Central del Estado: 30 secretarios de Estado, 50 subsecretarios, 135 directores generales y 21 secretarios generales técnicos.

    777 asesores a dedazo; www.libremercado.com/2020-07-26/asesores-pedro-sanchez-gobierno-nombra

    Todo esto lo repetimos en mayor o menor medida en 17 CCAA.

    Y no mencionemos chiringuitos, ayudas a las empresas de amiguetes, subvenciones, corruptelas, etc, etc...

    Pero nos venden que le van a sacar los cuartos a los ricos para que estemos muy contentos cuando, en realidad, el rejonazo nos lo van a meter a todos (IVA, IRPF, imp. Especiales...) porque si no, la UE no nos soltará la pasta del siguiente tramo del rescate.

    PD: en lo que sí van a recortar es en pensiones, tiempo al tiempo.
    0 K 10
  17. gontxa #17 gontxa
    #8 a mí me gusta más el nuevo impuesto verde Catalán a los coches por emitir CO2; pagas por el CO2 en el impuesto de matriculación y circulación, cuando pagas por la gasolina y ahora por el coche. Hagas con el 200000 km/año o hagas 2 pagas lo mismo xD xD

    youtu.be/bj9vNICYSnA
    0 K 10
  18. Ihzan #18 Ihzan
    #1 estando deacuerdo con que si es necesario subir impuestos se suben y pagan, tambien me gustaria que se cerrase el grifo de los despilfarros con “el dinero de todos no es de nadie”.

    Que me suban impuestos mientras me recortan en educacion, sanidad, se suben los sueldos y dietas hasta puntos obscenos y siguen robando y desperdiciando lo que hay en la hucha, no es gracioso
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame