edición general
182 meneos
1474 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ochenta y un aniversario del asesinato de Trotsky: Las ideas revolucionarias de un gigante marxista

El 21 de agosto de 1940, el socialista revolucionario León Trotsky murió después de haber sido atacado por un agente estalinista el día anterior. Junto con Lenin, Trotsky fue el principal líder de la revolución socialista de octubre de 1917 en Rusia. Con el advenimiento de la contrarrevolución liderada por Stalin en la Unión Soviética, que también destrozó el movimiento comunista internacional – la Tercera Internacional (Comintern) – Trotsky se dedicó a reconstruir las fuerzas del genuino marxismo.

| etiquetas: marxismo , trosky
Comentarios destacados:                
#20 #6 Es que hay que explicarlo todo.
Porque iba con una amiga que quería visitar la casa de Frida. Y si mi amiga decía Frida, pues era Frida, que luego tenía mi compensación. Yo vivía en Ciudad de México y podía ir otro día a la de Trotsky.
La cola me permitió convencerle de ir a ver la de Trotsky que está a 5min andando de la de Frida Kahlo "y luego ya vamos a ver la de Frida". No hubo luego. Nunca la visité.

Creeme, si eres hombre heterosexual, hubieses hecho lo mismo que yo.

¿Satisfecho?
  1. Estuve en la casa donde lo asesinaron en Ciudad de México. Además, de casualidad. Iba a ir a visitar la casa de la sobrevaloradísima Frida Kahlo. Había una cola del copón y me dije, pues paso de Frida y me voy a ver algo más interesante. Y lo fue. Una visita 100% recomendable a cualquiera que pase por Ciudad de México.

    Es el aniversario de su muerte, pero lo enterraron en vida bastantes años antes.
  2. Perdón la talibanada, pero es "octagésimo primero". Que harto estoy de que no existan los ordinales...
  3. Mejor que no hubiera nacido
  4. #2 ahí va otra, será octogésimo primero aniversario. ;)
  5. #3 Si que sois rencorosos los stalinistas. :troll:
  6. #1 Además, de casualidad. Iba a ir a visitar la casa de la sobrevaloradísima Frida Kahlo.

    Si crees que está tan sobrevalorada, ¿por qué querías visitar su casa en primer lugar? Lo pregunto por curiosidad.

    #FreeAssange
  7. #4 Creo que es "el octogésimo primer aniversario". El adjetivo primero se apocopa cuando se coloca antes del sustantivo masculino al que va referido.

    Por cierto os agradezco la equivocación #2 y #4 porque he tenido que repasar la gramática mentalmente para recordar la razón por la cual se utiliza primer y no primero.

    #FreeAssange
  8. #7 Esas palabras en realidad no existen en español. No se dice así. El papa Juan XXIII en español se dice Juan veintitrés, y el rey Alfonso XIII, Alfonso trece. Nadie dice espontáneamente - es decir, hablando en su lengua materna - Juan vigésimo tercero ni lo otro. Y mucho menos separado en dos palabras.

    Por eso dudáis tanto sobre si octagésimo u octogésimo y primero o primer. Porque son cosas que hay que aprenderse, no que pertenezcan a a tu lenga
  9. #8 No se habla de papas o de reyes sino de aniversarios. Creo que estás equivocado, no es lo mismo los nombres de personas, personajes que los de conceptos, objetos.

    #FreeAssange
  10. Trotsky, así se llamaba mi primer perro
  11. #9 No me convence. Eso de que los ordinales cambien según el concepto que se ordena... Además, decimos tranquilamente el décimo aniversario, y quizá también el undécimo o el duodécimo (por aquí ya empiezan las dudas) ¿Tú dices 'Te invito a la fiesta de mi vigésimo quinto cumpleaños?"? A mí me dicen eso y pienso que menudo cursi.
  12. Y lo fulminó un catalán.
  13. #11 La cuestión no es lo que te convenza o no, sino lo que es. Yo lo que digo es: "te invito a mi cumpleaños". No especifico los años porque si la he invitado a la persona es porque la conozco y me conoce. Y si no lo sabe porque se le ha olvidado le digo: "Cumplo X años". Si a ti te gusta invitar a gente arbitrariamente me parece muy bien, pero no suele ser lo que hace la gente.

    He razonado la respuesta.

    #FreeAssange
  14. No esperéis que se pasen a dar lecciones los típicos pelmazos comunistas.
  15. Un tipo bastante insignificante en su época. (Cita de Historia del siglo XX de Eric Hobsbawm)
    Sin el anticomunismo hubiera quedado en el olvido hace muchos años.
  16. #8 Que tengamos un lenguaje coloquial, no es menosprecio del castellano, el que no conoce su legua eres tu y demuestras que no te enseñaron bien. La lengua no solo es lo que nos interesa o los anglicismos tan de moda, la lengua es parte de la historia y la cultura.
  17. #11 me parece correctísimo que "no te convenzan" las reglas gramaticales del español. Es como si a mí no me convencen las "fuerzas débiles" entre partículas.
  18. Sí claro. Sólo el tipo que organizó el inicio de la revolución rusa y consiguió ganar la guerra civil rusa. Salía tan poco en la prensa que solo aparece tres veces fue portada del Time.
  19. #11 Totalmente de acuerdo. Es normal decir el 'segundo/tercer aniversario', pero cuando la cosa se complica no hay nada malo en decir 'el veintitrés aniversario'.

    Es mi postura como lingüista muy poco pedante.
  20. #6 Es que hay que explicarlo todo.
    Porque iba con una amiga que quería visitar la casa de Frida. Y si mi amiga decía Frida, pues era Frida, que luego tenía mi compensación. Yo vivía en Ciudad de México y podía ir otro día a la de Trotsky.
    La cola me permitió convencerle de ir a ver la de Trotsky que está a 5min andando de la de Frida Kahlo "y luego ya vamos a ver la de Frida". No hubo luego. Nunca la visité.

    Creeme, si eres hombre heterosexual, hubieses hecho lo mismo que yo.

    ¿Satisfecho?
  21. #20 Me imaginé que era algo así. :-/
    Es que es uno de los momentos que más me fastidia a la hora de ir de vacaciones con alguien, a veces he dejado de ir a sitios que me gustan por estar con otra persona en auténticos muermos. Y después lo lamento.

    #FreeAssange
  22. #21 Bueno, viví casi dos años en Ciudad de México. No fue tan dramático.
  23. #8 La burrada del día, felicidades.
  24. Stalin fue el gran genio que venció a todos sus enemigos y alzó a la Unión Soviética al lugar que alcanzó a llegar. Decir que Stalin era "contrarevolucionario" es no entender que, si la palabra Revolución y Comunismo llegaron a significar algo en el mundo, fue gracias a Stalin.

    El abandono del internacionalismo fue un avance. Stalin era más estadista que ideólogo, y debió intuir que aquello era un camelo y que lo que importaba era fortalecer al Estado Soviético. Sólo los ilusos siguen soñando con una unión "internacionalista" de obreros que jamás se ha materializado. Gustavo Bueno, desde España, ha sido quien mejor ha triturado estas ideas en su "vuelta del revés" de Marx. El Estado está antes que las clases económicas.

    El pacto Molotov seguía la lógica impecable de que las grandes potencias aliadas iban contra Alemania y Rusia, por lo tanto era lógico que éstas se pusieran de acuerdo más allá de la ideología.

    En general el artículo peca de crítica gratuita a un vencedor incontestable como siempre lo fue Stalin, además de ser una traducción de baja calidad plagada de anglicismos innecesarios.
  25. Uno de los mas inutiles crímenes de la historia.
  26. #18 No nos flipemos con la portada de Time. También salió Chávez y Mitt Romney, y Trump como unas 14 veces...
  27. Stalin asesinó al Comunismo para imponer un totalitarismo estadocapitalista, como tantos otros del s.20
  28. #24 vencedor= bueno
  29. #12 Clavándole un piolet en la cabeza.
  30. Su idea de la revolución constante, si bien es interesante, es absurda e insostenible, pero no tengo claro si la mejor opción era trincharle la cabeza, me parece un poco excesivo
  31. #2 #7 #8 En el fondo de la cuestión todos tenéis razón.

    #7 Así se usaba más en libros viejunos. Actualmente se impone más el uso de #8.

    www.fundeu.es/recomendacion/numeros-cardinales-y-ordinales-en-las-cele

    En los artículos correspondientes de la RAE también se da la misma explicación, aunque más técnica y larga.
    www.rae.es/dpd/ordinales

    Por lo demás, parece que estáis olvidando que habláis de lenguaje. Solo hay indicaciones, no "leyes naturales". En general si las palabras existen y la gramática está más o menos bien puesta, seguro que se puede expresar así. Otra cosa es que suene raro, pero no dejaría de ser correcto. Periodistas y escritores hasta se inventan el lenguaje.
  32. ¿Stalin contrarrevolucionario? :palm:
    No, Stalin es el auténtico revolucionario. Lenin no logró someter a los agricultores y Trotsky se dedicó a otros asuntos, así que Stalin encarna el triunfo de la revolución, por decirlo de alguna manera...
  33. #4 Editado por cenutrio
  34. Mexico, a mediados del siglo pasado fue un país puntero en comparación a los facinerosos de la ONU los cuales dieron la espalda a España con su no intervención. Con el desplante mejicano a lo que la Francia ocupada quería hacer con el moribundo Azaña, además de tener una marcada tendencia coherente con la democracia demostró tener valor para, una vez fallecido el presidente elegido democráticamente y constitucional, no como el golpista que tuvo bajo su yugo a España por 40 años, al querer enterrarlo con la bandera constitucional y al negárselo el golpista, se le enterró con la bandera mejicana... “Está bien. Lo cubrirá la bandera de México; para nosotros será un privilegio; para los republicanos, una esperanza; y para ustedes una dolorosa lección”, chapó.
  35. #29 Pan amb piolet. :-P
  36. El post del día blanqueando el comunismo, como si fuera una ideología bonita.
  37. No existe ningún "gigante marxista", así como no existe ningún "gigante nazi".

    La extrema izquierda podemita blanqueada, blanqueando a la extrema izquierda. Como siempre.

    Está bien llevar una camiseta de Stalin o del Ché, pero no de Pinochet o Hitler. Vivimos en una dictadura progersista, donde se nos manipula desde los medios de comunicación y mediante la presión social.
  38. Irrelevante este personaje.
  39. #5 ni olvido ni perdón
  40. #8 será en tu casa pero en la mía se dice el Alfonso décimo. Juan Carlos primero, Felipe sexto, Juan pablo segundo, … otra cosa es que no sepamos decir Antonio vigésimo sexto o números mucho mayores, a la vez que no es común
  41. #31 Veo que no te has leído el hilo y vas de listillo.
    Nunca se utiliza octogésimo primero aniversario, sino octogésimo primer aniversario, precisamente porque tiene que estar apocopado.

    De la misma manera que no se dice bueno hombre, sino buen hombre.

    A dar la brasa al ignore, con el otro.

    #FreeAssange
  42. #20 Si ibas con una amiga es convencerla.
  43. #22 Joder, has vivido por todos lados. Ya no estás en Chile, no?
  44. #36 yo he entrado a los comentarios para echarme unas risas viendo como unos y otros se echan los trastos a la cabeza hablando del comunismo verdadero, pero de momento esta un poco aburrida la cosa. Luego vuelvo a entrar, a ver si ha mejorado.
  45. #29 después de morir medía uno setenta y pico.

    (El humor negro es como las piernas, se tiene o no se tiene)
  46. #6 por lo mismo que ves Star Wars
  47. _42 Vaya, estás un poco susceptible. Ya me di cuenta lo que contestabas tú. Evidentemente yo me estaba refiriendo a la discusión entre cardinales y ordinales.

    Creí conveniente incluirte en las citas, pero no por corregir lo que habías dicho pues puse "todos". Si tu único punto era lo de apocopar... pues vale.

    Ignorar a alguien por esto, estás muy mal. Si el tripe V supiera que me gustaban sus comentarios. #31

    Añado: en qué penita de comunidad se está quedando Menéame.
  48. #24
    La ilusiòn siempre se estrella con la realidad. :-/
    Yo siempre serè de los primeros.
    Bajo los adoquines esta la playa.
  49. #24 Chapeau. Nada que añadir.
  50. #42 Gente que envia al ignore a otros porque los corrigen, cuando incluso adjuntan enlaces de la Fundeu y la RAE. Por lo que parece te gusta mucho más tener la razón (sin aportar dato alguno, además) que la verdad.

    Y ahora inclúyeme en tu lista de ignorados, por favor.
  51. #45 si cuando se habla de comunismo solo se puede dhablar del "verdadero" que nunca se llegó a implantar porque resulta que ninguno de los dictadores era un ser de luz incorruptible.
  52. Trotsky, vendido a la CIA y el poder extranjero capitalista, que intentó traicionar el socialismo soviético en varias ocasiones. No obstante, no se merecía ese final...
  53. #24 "El pacto Molotov seguía la lógica impecable de que las grandes potencias aliadas iban contra Alemania y Rusia, por lo tanto era lógico que éstas se pusieran de acuerdo más allá de la ideología."

    No sé mucho de historia, pero creo que te equivocas. Stalin no llevó a cabo el pacto Molotov siguiendo una "lógica impecable". Al contrario, inicialmente trató de aliarse con EE.UU, Francia e Inglaterra contra la amenaza nazi y el imperio japonés (la política de seguridad colectiva y asistencia mutua anunciada en 1933), pero sus gobiernos le dieron largas esperando que Alemania y Rusia se machacasen entre sí. A regañadientes, Stalin pactó con su enemigo natural esperando ganar tiempo, de modo que a los aliados les salió el tiro por la culata.
  54. #47 Creo que el interesado ya me contestó.

    Gracias por participar.

    #FreeAssange
  55. #51 Gente que va al ignore porque no se lee todos los comentarios, sino lo que le interesa.

    Por supuesto que lo voy a hacer, Junio del 2021.

    #FreeAssange
  56. Ufff Maduro y las hijas de Chabe deben estar celebrando con sus miles de miles de miles de millardos de Dólares, oro y BTC.
  57. #11 También es cursi decir cursi, y bien que lo dices. :troll:
  58. #3 da igual una victima más o menos en la lista de uno de los mayores genocidas de la Historia
  59. #15 Si alguno tiene dudas, solo hay que ver como floribarras y estrellas vota negativo :troll:
  60. #15 se le puede y se le debe reprochar a Trotsky su actuación sectaria pero hay dos aspectos que han reivindicado sus seguidores y sigue vigente: el antiburocratismo y el internacionalismo que chocan con la concepción de partido que gira en torno a un líder y la utilización del nacionalismo para la cohesión política.
  61. #24 El artículo va de ideología marxista. No te rayes.
  62. #62 lamentablemente el contexto histórico, fue el que fue.
    Y gracias que la URSS duro 70 años y permitió que llegáramos hasta hoy en día con un partido comunista como dirigente de la primera potencia mundial, gracias a la economía planificada, en este mundo aun capitalista.
    Hace falta más perspectiva, que solo la dará el paso del tiempo.
    Así se escribe la historia.
  63. #34 cita el nombre de ese valiente revolucionario.
    Lázaro Cárdenas

    Enlazo al Corrido de la expropiacion, bofetada al imperialismo.
    youtu.be/jyqBuMxcNkI
  64. #37 Yo no conozco a nadie que lleve la camiseta de Stalin. Y la camiseta de Hitler, sólo neonazis.
  65. Qué de bueno debe ser el comunismo para que se maten entre ellos. Ni las peores alimañas hacen eso. Bueno, las cucarachas, sí.
  66. #68 a pues, la invocación funciona :troll:
  67. #2 Del Panhispánico: 6. En la lengua corriente existe una marcada tendencia a evitar el uso de los ordinales, en especial los que se refieren a números altos, y a sustituirlos por los cardinales correspondientes.
    Conste que a mí me repatea tanto como a ti.
  68. #15 ¿Saben aquel que diu?
    un comunista mata a un comunista...
  69. #62 #_64 No parece digno de mucha celebración que un régimen genocida de partido único aspire a ser primera potencia mundial
  70. A veces olvidamos que Trotsky fue uno más entre cientos de miles de víctimas eliminadas por orden de Stalin. ¡Por lo visto la revolución rusa la habían llevado a cabo un montón de burgueses y espías vendidos a las potencias capitalistas extranjeras!</ironic> Y sin ser para nada simpatizante del comunismo, me asombra como el idealismo y la energía de tantas personas fue fagocitada por un solo hombre y su corte totalitaria.

    es.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga
  71. #71 que?
    ¿Nos hemos traído la sangría de la playa?
  72. #43 Bueno, ya la convencí. En todo caso, tampoco me hubiese muerto de espanto al visitar la casa de Frida Kahlo (La casa azul ser llama). No era algo que me disgustara. Me parece muy sobrevalorada, si. Pero tampoco me hubiese muerto de visitar la casa de Frida Kahlo, no es algo que me pareciese un super mal plan. Eso si, puestos a ir por Coyoacán, pues me parecía mejor plan ir a ver la casa donde asesinaron a Trotsky (que se ha convertido en un museo bastante interesante).
  73. #70 Me hago cargo. Pero la corriente nace de una incultura generalizada. Del desconocimiento de la lengua. El asunto es que, gramaticalmente, decir "mi 36 cumpleaños" está mal, pero se dice porque la gente no sabe decir "trigésimo sexto". No digamos ya del 60° para arriba...
  74. #64 No, la primera potencia mundial, supongo que te refieres a China, no ha llegado a ello por la economía planificada del comunismo y sí por copiar al capitalismo de estado fascista, que es el modelo económico que sigue al dedillo.
  75. #44 Hace tiempo que he volví. Lo que pasa es que hace muchos años que estoy en menéame. En México (que fue medio México, medio USA) era cuando estaba en Tesla.;)

    Chile moló más que México. Chile ocupa un lugar en mi corazón muy importante. Es el único país en el que he estado que lo ha conseguido.
  76. #77 Pues deben estar perdiendo habilidades, porque no han copiado lo de convivir con el virus :troll:
  77. #18 Por ser antisovietico.
  78. #80 Más que Stalin seguro que no.
  79. #66 No seas hipócrita.
    La imagen del asesino comunista Ché es un icono social de tremendo éxito. No creo que puedas manipular ésto y/o tener los huevos de negarlo.
  80. #82 ¿sabes leer?
comentarios cerrados

menéame