Productoras y distribuidoras cinematográficas denunciaron las actividades de las webs, que ofrecían el visionado de 7.289 títulos sin permiso de sus titulares, entre ellas la taquillera película protagonizada por Dani Rovira y Clara Lago.
|
etiquetas: ocho apellidos vascos , series pepito , cierre 
Me los imagino tirando una moneda al aire para estimar las ganancias de estas páginas: estima un número al azar y si sale cara multiplicas por 2, si sale cruz por 400.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
¿¿Pero que chorrada es esta??
Son una empresa legal en españa una SL
Sus servidores estan gestionados por una empresa Sevillana
Qué digo yo, ocultas whois (evidentemente no pilles un .es) , alojas el servidor en otro pais tipo alemania, y puestos a montar una empresa pues la montas en otro pais tambien y el dominio lo montas a tu nombre o yo que se...
Me los imagino tirando una moneda al aire para estimar las ganancias de estas páginas: estima un número al azar y si sale cara multiplicas por 2, si sale cruz por 400.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
¿¿Pero que chorrada es esta??
Cuando vea una buena alternativa a lo "Spotify" puede que empiece a usar servicios así...
Lo del millon de euros en 3 años me parece una exageración, pero se de buena mano que algunas facturan/han facturado entre 10 y 15.000 euros mensuales, lo que hacen es venta de publicidad a un CPM bajisimo, pero tienen millones de impresiones que al final salen las cuentas...
Salu2
Como tú bien dices, otros cobran 10K o 15k al mes, y otros entre 1K y 2K. Habrán cogido una de esas cifras, habrán tirado la moneda y tachán! un millón de euros.
* (Sé que muchos en Menéame dirán "sí, yo", así que me contesto a mí mismo).
Pero después de vista, si no fuera porque quería deshacerme del saldo no hubiera pagado por verla. Casi la vi hasta el final por obligación. Se podía reproducir las veces que quisiera en 48 horas y sólo la vi una vez. Lo de pagar por verla en el cine ni de coña.
Al contrario, ahora tienen una oportunidad de defenderse ante los tribunales, algo mucho más complicado si se hubieran escondido o constituido en otro país.
Imagen que llega el juez y dice que el cierre y toda la historia ha sido un abuso ante una empresa que no estaba cometiendo ningún delito y toca indemnizarle por los perjuicios causados...
Los investigados disponían de cuentas en varias entidades bancarias españolas y en Paypal. La Policía Nacional ha relacionado las cuentas con los "numerosos ingresos" obtenidos por las web y los estima en más de un millón de euros en tres años. Muchas de las entradas no tenían ningún concepto y otras procedían de compañías que pagaban a los dos detenidos para tener su publicidad en Seriespepito y Peliculaspepito. Los ingresos llegaban a las web clausuradas de usuarios de España, Argentina, Reino Unido, Estados Unidos, Uruguay, México, El Salvador o Brasil. "Las cifras están manipuladas. Mis clientes tienen otros negocios, en el mundo real y no en Internet, y para obtener ese millón de euros se han sumado todos sus ingresos", contesta sin embargo Almeida."
Es cine español y por lo tanto (salvo que sea Torrente) merece ser despreciado.
¿¿Pero que chorrada es esta??
Razón 1: es posible que la piratería sea la culpable. Después de ver que mucha gente decir dejar Whatsapp porque otras aplicaciones eran gratis es posible que tampoco estuviesen dispuestas a pagar para ir al cine.
Razón 2: que el público al que le podría gustar esa película descendió en un 50%
Razón 3: que un 50% de las salas de cine en la que se proyectaba la película dejó de hacerlo para dar pasos a otros títulos.
Razón 4: que el número de personas descontentas con la película era lo suficientemente grande y fuerte como para convencer a otros de que no la viese, provocando que la recaudación se redujera en un 50%.
Me da lástima que cierren la web. Podrían haber hecho como series yonkis y cambiar la dirección de los enlaces hacía publicidad.
(claro que el productor es familia política de Rato)
Por si se os ocurría pensar que aquí quien bloquea una web es un juez.
Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.
Claro, porque lo normal es seguir recaudando al mismo ritmo ocho semanas después del estreno.
Tras su estreno el 14 de marzo y permanecer nueve semanas en cines sin ser pirateada, ‘Ocho apellidos vascos’ consiguió una recaudación de 50 millones de euros y ser la más vista de la historia del cine en España. Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%.[...]
Puede que el hecho de que fuera pirateada y puesta a disposición de cualquiera en internet tenga algo que ver con la reducción en la recaudación, pero desde luego no es LA causa. Nueve semanas en taquilla son 2 meses. Como bien dices, que haya un descenso de más del 50% en la taquilla con respecto a la semana anterior, a esas alturas, no es nada de lo que alarmarse.
Luego si dicen que ganaron un millón de pavos en tres años es que los ganaron y que auditasen las cuentas de la empresa o no las auditasen es un dato irrelevante, podrían haber hecho el mismo cálculo con el ránking Alexa y sería igual de fiable.
Demasiada hipocresía diría yo. Seguro que si ponen las salas de cine a 2€ o así llenan salas y a esta gente no le sale a cuenta descargársela.
Lo que no se dan cuenta es que por ejemplo, en mi caso, si saca el director otra película, a lo mejor hasta voy al cine a verla. Y eso se debe a que la de 8 Apellidos Vascos la vi, convencido por mi novia, por una de esas páginas que tanto odian. Si no la hubiese visto por ese medio, ni de coña la habría visto (pensaba que sería un bodrio español, y aunque no me parece ninguna maravilla, me entretuvo bastante), y menos aún estaría pensando en pagar por ver una del director.
Les gusta mucho echar las culpas a las descargas de que muchos de sus bodrios no se vendan como antes. Cuando en realidad, lo que pasa es que la gente tiene más medios para descubrir nuevos contenidos que los típicos "40 principales" y demás espacios publicitarios que a ellos tanto les gusta. La moda, por desgracia para ellos, ya no lo controlan tanto, y aunque lo sigan haciendo, se ha acabado diluyendo bastante.
PD: A pesar de esta queja no estoy de acuerdo con compartir contenido y obtener lucro con ello. Ganar dinero a costa del trabajo de otros me parece como mínimo, cuestionable. Por lo tanto, si los de Series Pepito ganaban dinero con esta actividad, no me parece mal que la justicia haya intervenido. Aunque esto ya es opinión personal de cada uno basada en la moral propia, que no tiene por qué ser mejor ni peor que la de los demás.
No conozco el sistema, solo se que existe y supongo que será similar a Netflix.
A ver, yo os lo explico.
El ruido que hace el mundillo del cine contra las "descargas ilegales" es como peerse en botija pa' que resuene: saben de sobra que los únicos eventualmente perjudicado por esto son las productoras de Hollywood y las salas de cine; pero no las productoras españolas, cuyas producciones tienen un interés insignificante para los "descargadores" y por tanto no se refleja su actividad en taquilla; cabe poner en duda la correlación entre descargas y ventas en taquilla, pero aún aceptándola las películas españolas siguen en su tónica con y sin descargas: no venden un carajo.
Pero todo esto cambia cuando una producción española ("8 apellidos...") se cuela en los intereses de masas y es un eventual objetivo de "descargadores". Ahí ya cambia el panorama y ellos sienten que les tocan el bolsillo (aunque seguramente las cifras que se mencionan están manipuladas). Por eso saltan las alarmas y algo se mueve contra determinadas webs.
Se trata de webs de enlaces que no pueden cerrarse al no hostear físicamente los archivos. ¿Cuántos jueces más tienen que decirlo? ¿O es que da igual lo que dice un juez? Porque no sé si os dais cuenta a estas alturas del ruido que hacen cuando se cierra la web, y lo desapercibida que pasa la noticia cuando un juez desestima el caso y la web reabre.
¿Qué pasará cuando al fin encuentren un juez al que untar y que emita una sentencia que condene esta práctica, que no es más que compartir pero a gran escala? ¿Cuánto bombo se le dará? ¿Cuánto peso específico tendrá esa sentencia en relación a todos los casos similares desestimados por jueces?
David Bravo, a trabajar!
Por cierto si estaban constituidos como empresa, dudo que les hagan algo más que cerrársela, nadie monta una empresa legal para hacer algo ilegal (que yo sepa los camellos de mi barrio no tienen un "Drogas caseras de Paquito S.L." ni nada parecido).
Y bueno, lo de Ocho apellidos vascos me parece ya un descojone: "Sin embargo, una vez que la película fue pirateada y filtrada a la red, su recaudación en cines se redujo en más de un 50%" No se lo creen ni ellos, la gente que quiso ir al cine a verla porque le parecía buena fue, y la que no, NO; como pasa con TODAS las películas...
Hijos míos, estoy de acuerdo en que la cultura ha de compartirse, en que los modelos audiovisuales de negocio dominates están obsoletos, etc., pero, al menos esperad unas semanillas a que quiten la peli del cine, que no es mucho pedir.
#62 vosotros os habeis tragado el cuento del Viva la cultura, y de que esas webs hacen eso por la cultura...
Que no nos quiten el torrent....
#64 Para nada, solo se que tanto yo como la gente que me rodea vamos con la misma frecuencia, si esta se ha reducido es por falta de pasta y de buenas películas. Lo de toda la cultura grátis para los ingenuos que creen que el dinero crece en los árboles. Yo defiendo la cultura, pero que nadie me venga a decir que prefiere ver una buena peli en una mierda de pantalla a una calidad desastrosa a verla en el cine.
Las webs hacen eso para ganar dinero claro está, pero sino son webs van a ser torrents, y sino otros sitios que indexen dichas películas subidas ilegalmente a la red. Matar moscas a cañonazos no es la solución.
www.google.es/search?q=elitetorrent+8+apellidos
Asco de avaricia joder.
El cine comercial español solo sabe hacer mierda salvo contadas excepciones, y casi todas de la pasada década hacia atrás.
Lo jodido va a ser a partir de 2015, cuando compartir una película se convertirá en delito de Estado, poco menos que un acto terrorista.
Esperemos que Podemos suba al poder y también ponga algo de cordura a la LPI.
Existir tiene que existir protección a los autores pero también acceso a la cultura para todo el mundo. Por tanto hay que hacer una reforma en profundidad de esta ley (y de casi toda la legislación española).
Tiene razón #3 sólo hace falta montar la empresa, el alojamiento, etc.. todo fuera de España y así la legislación española no puede tocarte. Si se aprueba la "tasa google" es lo que le va a pasar a Menéame.
Como siempre ponen puertas al campo que es Internet, sin sentido. Quien quiera ver la peli en HD que se la compre o vaya al cine.
Desde www.eleconomista.es/boxoffice/reports_spain/2014/ocho-apellidos-vascos
"El descenso de octava semana es de un 23%"
Vamos, que el descenso de 50% tiene que ver con la piratería pero el descenso de 23% de la semana precedente no tiene sin embargo explicación racional...
¿ Y con la gente que no tiene un cine a 50Km a la redonda ¿Qué pasa? Mi tía no puede ir al cine, en el pueblo no hay y por temas personales no puede irse toda una tarde de casa, la mujer quería verla, por el bombo que pilló se la bajamos y la vió.
Con muchos pueblos pequeños o ponen un cine itinerante o la gente no puede ir al cine simple y llanamente, en el caso de mi pueblo irte a ver una peli sin tener coche supone entre billetes de autobús, entrada y palomitas 30 eurazos, eso en uno, porque en el de mi pareja que solo hay un autobús a la semana ya me contarás
Estas webs no piratean nada, solo alojan enlaces. Además, tendrían que hacérselo ver, porque el enemigo lo tienen dentro: precisamente esa película se filtró por mediación de alguien (crítico de cine, periodista.. ) que tenía acceso a alguna web de esas donde les ponen pases privados a estos colectivos.
Es igual que el caso más reciente de REC 4, o como cuando se acercan los Goya o los Oscar y alguno de ellos filtra ( me atrevo a decir que interesadamente) DVD promocionales que les regalan las compañías.