El Juzgado de lo Penal número 2 de Santander ha condenado a ocho meses de prisión y al pago de una multa de 2.880 euros a una mujer que presentó una denuncia falsa contra su jefe al que acusó que rasgarle las medias y la ropa interior y de intentar penetrarla, cuando lo cierto es que ambos tenían una relación desde hacía tres años y la noche de los hechos mantuvieron relaciones sexuales consentidas sin mediar ninguna agresión.
|
etiquetas: sexual , agresión , prisión , acusar , jefe , relación , consentida
Conoces a una chica, salis, os acostais y al tiempo recibes una denuncia por violación.
Pensandolo mejor un poco de miedo no, da pánico pensarlo.
Y me parece muy poco tiempo de carcel por lo que le podia haber pasado al hombre, y de dineros tambien es poco. Le ha salido barato mentir y denunciar falsamente.
Muy barato salen estas cosas.. para quien acuse falsamente de Violación, maltrato, etc las penas deberían ser EJEMPLARES...
Estas acusaciones falsas crean situaciones de indefensión e injusticia ESCANDALOSAS, y cuando sean destapadas deben ser castigadas en relación al mal causado y publicadas, para escarnio publico.
Cuantos maridos han perdido sus pisos en favor de la mujer porque esta alego malos tratos en el divorcio. Cuantos jefes se han tenido que tragar sapos porque la secretaria de turno dijo que la acosaban.
#13 Te puedo asegurar que si hay datos escalofriantes en el mundo son las de abusos por parte de los Jefes, porque la diferencia es que se pueden cometer sin que la víctima denuncie; sin embargo, para denunciar al violador hay que probarlo con lo difícil que es porque no suele haber testigos, y ahora tenemos pruebas de ADN (en el caso de que haya penetración, que no siempre la hay) pero hace unos años...
Luego algunos se preguntan por qué es más relevante el conflicto de Palestina que el del Congo con más muertos... pues porque hay diferencias de orden cuantitativo-cualitativo. Igualito que en esta noticia.
#17 ¿Nada más inteligente que decir? Ah, no, es verdad
P.D.: No hace falta insultar para mostrar el desacuerdo con la actuación de la muchacha...
Tu comentario en #12 está completamente fuera de lugar, como la alusión a Gaza y Congo. No te hagas la víctima poniendo a la gente de machista, o lo que sea que hayas querido insinuar con "lo típico ya en menéame, ".
Y si te consideras aludida como "simpatizante de Otegi" también es tu problema. Pero si te parece que eso es un insulto es porque en tu cadena lógica opinas que "simpatizante de Otegi" es igual a pro-etarra, debería recordarte que eso es algo que has dicho tú y yo no.
Eso sí, te agradecería que te dejaras de amenazas y envíes el correo al "dueño de este sitio" ya mismo. Me harás un favor.
No voy de víctima, de hecho me la suda, de ahí mi carcajada.
Lo típico en menéame es dar mayor relevancia a un delito en concreto que a cien mil delitos... #23 Por esta razon, obseso de este tema, no se pueden comparar los matrimonios casados con los malos tratos, porque la vida matrimonial no supone un delito y los maltratos sí. Hay que comparar delitos con delitos, no hay que mezclar churras con merinas.
Aquí la comparación es muy sencilla:
- miles de violaciones en España (delito).
- unas denuncias falsas de violación en España (delito).
Aquí hay que comparar delitos de violación con delitos de falsa violación... que no os enteráis algunos, leñe.
Sería como relacionar los miles de miles de denuncias de trabajadores por despido improcedente (delitos) con las falsas denuncias de trabajadores por despido improcedente (otro delito).
Delitos con delitos. Es muy fácil, venga, Barrio Sésamo:
- Delitos con delitos.
- No delitos con no delitos...
Para mi la multa economica debiera de ser mayor.
Yo he asistido a farsas por el estilo, del palo de ver a una chavala de 20 años arañarse los brazos y acudir a comisaría a denunciar a su ex-novio por agresión el mismo día de la ruptura tras este llamarla cria por teléfono. Vamos, una vergüenza.
Por eso tengo preferencia hacia datos globales, análisis profundos de la sociedad en la que vivimos, no me centro en el morbo cotidiano y en los datos concretos, que son del gusto de los televidentes del anterior programa.
www.secuestro-emocional.org/main/Violencia-Genero.htm
www.absurdistan.eu/informe111.htm
(No desaprovechas ninguna oportunidad para enseñar tu obsesión por la Ley contra la violencia de género, pero macho, aquí estamos hablando de abusos sexuales, de violaciones y de falsas denuncias... ains, cada loco con su tema)
Vagamundo... que no te hago caso a las tonterías que escribes
No tengo constancia del número de violaciones falsas al año, pero algo que es de sobra conocido, es el hecho de que cuando se va a realizar un divorcio, el abogado/a siempre recomienda alegar malos tratos para obtener ventajas. Si son los propios abogados los que lo recomiendan, digo yo que será porque llevan las de ganar, ¿no?
En segundo lugar se denuncia lo surrealista de una ley que te trata de forma distinta en función del sexo del infractor. ¿Qué hubiera ocurrido si hubiese sido el hombre el denunciante? (no tiene porqué ser violación, maltrato físico y verbal también cuentan con situaciones de desigualdad) En primer lugar, se habrían reído de él y en segundo lugar nada, al menos hasta que no concluyese el juicio.
¿A favor de la Igualdad entre hombre y mujer? Por supuesto, ¿es esto igualdad? NO
Espiral del silencio: es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio
Agenda Setting: es.wikipedia.org/wiki/Agenda-setting
Como podrás comprobar, los medios de comunicación masiva eligen de entre todas las noticias las que favorecen a los intereses políticos de turno y los económicos de audiencia, resulta que actualmente interesa potenciar la imagen machista retrógrada del hombre en favor de una visión feminista-hembrista de la mujer como ser superior y perfecto, víctima del machismo pseudopoderoso. De ahí que los medios seleccionen y ofrezcan al público exclusivamente las noticias que postulan a la mujer como víctima (de violación, de malos tratos) e ignore por completo las noticias políticamente incorrectas que muestran la culpabilidad de una mujer y un hombre víctima. Resulta pues que se genera una espiral del silencio que genera una opinión dominante en favor de la teoría "el hombre es malo y la mujer víctima, hay que proteger a la mujer y criminalizar al hombre" Y si no están en línea con el pensamiento predominante no tienes derecho a expresarte bajo amenaza de acusación de machismo y exclusión social o mala imagen pública, independientemente de mostrar argumentos razonables o lógicos.
La notoriedad en medios, ups! no te he puesto un enlace al concepto de notoriedad, ahora te lo busco. Repito, la notoriedad en medios ha sustituido a la estadística, y pese a que cifras estadísticas sitúen la situación de los malos tratos en torno al 70-60% de mujeres víctimas por un 30-40% de hombres víctimas, los medios desvirtúan la información mostrando exclusivamente los casos en los que la mujer es vítima, generando la impresión de 100% de víctimas hembras. O como tú dices, miles de violaciones por unas denuncias falsas.
Supongo que desconoces cifras estadísticas de condenas por violación frente a denuncias falsas, lo cual responde a que estás afectada por los conceptos anteriormente explicados.
Menéame al ser un medio democrático en la elección de las noticias, destroza el concepto de Agenda Setting, pues no lleva a portada lo que interesa al medio, sino lo que interesa saber a los lectores. En este caso hay una importante comunidad de personas que opina de forma diferente a la oficial establecida por la espiral del silencio en el caso del maltrato a la mujer, y para intentar demostrar que se está desvirtuando el tema llevan a portadas noticias que demuestran los errores que existen en la opinión predominante.
P.D.: Notoriedad: www.marketingdirecto.com/diccionario-marketing-publicidad-comunicacion
una noticia tiene mas cantidad de informacion cuanto mas sorpendente es.
si algo pasa un monton de veces, una mas no contiene informacion, si pasa poco cuando pasa tiene mucha mas informacion.
Cambia informacion por relevancia y se explica porque esto llega a portada. simplemente pasa menos y por ello es sorprendente.
no es barrio sesamo, pero no es tan dificil de entender.
sobre la noticia en si, dado que no se de leyes no se en cuanto esta estipulada la pena por denuncia falsa, asiq ue no se si es mucho o poco. quedarse con antecedentes no es una tonteria (por 8 meses no creo que vaya a la carcel si es su primer delito). no se si es mucho o poco, pero una denuncia falsa no es lo mismo que matar o violar.
#44 No creo que pretenda esta noticia un análisis profundo del tema, es lo que tienen los sucesos, no llegan a más, en todo caso al resaltar un caso minoritario consiguen crear alarma social.
En el caso concreto de esta noticia no dudo en absoluto de que la mujer debe ser penalizada, pero de ahí a que pensemos que esto es la norma, hay un abismo, la aplastante mayoría de las relaciones entre secretari@s y superiores son estrictamente laborales.
Denuncio que se insegnifica (desconozco si existe este verbo, disculpad que utilice esta palabra para referirme a la cita) el maltrato a hombres, y la desigualdad legislativa, que implica una discriminación sobre el hombre. Desgraciadamente para muchas personas, creo en la igualdad, no en la discriminación positiva.
Ahora estoy en el trabajo, si tienes interés en obtener datos puedes buscar en mis comentarios a otras noticias sobre violencia de género, en los cuáles si aporto estadísticas y fuentes de información, también te puedo recomendar la lectura de un libro, El varón castrado, aunque la verdad es que es un verdadero rollazo, muy enfarragoso de leer. También tienes Google, el mejor acceso a la mayor fuente de información, Internet.
Si prefieres que te envíe los datos sin esforzarte en descubrir por ti la realidad desde diferentes puntos de vista, dejándote guiar exclusivamente por la opinión dominante y la información de la agenda setting, envíame un mensaje a mi correo alefuture2000[arroba]yahoo.es
#9, si, yo también pienso: "te llevas al hijo de tu vecino de paseo con tu hijo, vuelves y se lo entregas... ¡y despues te acusan de pederastia!"
Y pienso: "Conozco a una persona, luego lo matan... ¡y despues me acusan de asesinato!"
Joder, me voy a meter en una burbuja porque creo que todo el mundo me va a denunciar en falso y obligarme a ir a juicio.
¿Y qué tal si en vez de pensar que te van a joder por H o por B, no pensamos que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario?
#13, ¿que cuantas lo harán? Eso te pregunto yo que parece que tienes información especial. Dime, con datos en la mano... ¿cuantas? Porque lo que no se puede negar es que hay acoso sexual y maltrato a la mujer.
#26, las churras y las merinas son dos tipos de ovejas, en serio.
#56 ¿El lobby? Espera que ayer Perl escribió algo en torno a esa acusación: meneame.net/story/nuevas-denuncias-israel-usa-fosforo-blanco-gaza#comm
Parafresando a Perl... si ya nos llamas lobby feminazi, estás en la calle en este mismo instante.
En cuanto a la noticia, si las cosas son como han demostrado, me alegro de que se haya hecho justicia y de que esta mujer pague. No solo por este hombre, que ha visto su honor puesto en entredicho hasta que ha salido esta sentencia, si no también porque servirá de disuasión para aquellas personas que interponene denuncias falsas y no dejan que los casos reales tengan la consideración que merecen.
mis compañeros de celda,estaban allí porque les habían denunciado,
eran 7, solo dos admitian que habian pegado a la mujer,
los otros decian que eran exnovias y que hacía dias que no las veian:
la policia se había presentado en su casa, un sabado por la mañana,
trasladados al calabozo de la policia nacional,
el domingo entero en los calabozos del juzgado,
los soltaron el domingo a las 20.00H
no digo que no fueran culpables, pero se pone uno en su papel como inocente, y cualquiera cometería una locura
Esto es lo de siempre. Si no hay pruebas, no se condena a nadie.
#69, esta gente escucha campanas y no sabe donde, solo sabe repetir la misma cantinela de siempre, aunque en este caso no se esté hablando de la ley de violencia de género.
A la mujer (son todas buenas, ya sabéis) le ponen una condena que da la risa comparada con lo que le hubiera caído al tío si la cosa hubiera colado. Pero nada, sigamos con leyes que diferencia sexos, ahora pondremos las que diferencian razas y mañana las que diferencian religiones.
He leido un par de veces la misma idea.
Solo decir que el castigo es distinto, no por favoritismo ante la ley, sino porque el delito es bien distinto.
A este hombre nadie le va a devolver el tiempo que ha pasado tratando de defenderse, pero se le ha restituído su honra con la sentencia. De haber sido real, no solo la mujer hubiera tenido que pasar el mismo tiempo demostrando lo que decía, sino que le quedaría una secuela de por vida que ni la mejor de las sentencias podría paliar.
Delitos distintos, castigos distintos, no es cuestión de sexos. Y esa sentencia habla de una pena bastante alta para ser un caso de este tipo.
Supongo que eres inocente, y por tanto, deberías denunciar a tu ex por los daños que te haya podido causar.
Pero como dice #68, que uno denuncie y el otro niegue es lo de siempre. No significa que en el caso de los otros no hubiera sucedido en realidad. Eso lo deciden las pruebas.
Por otro lado, la espiral del silencio es un concepto de teoría de la comunicación que conocen todos los estudiantes y profesionales de la comunicación de este país. Fue desarrollada en EE.UU. para analizar los vuelcos electorales. No es ninguna conpiranoia, pero puedes pensar lo que quieras. Hay dos tipos de personas, las que están abiertas a transformar su percepción de la realidad con nuevos puntos de vista y mayor información sobre lo que desconoce, o las que se sienten más seguras si su percepción no cambia, pese a que haya argumentos y razones para permitir al menos, una duda razonable.
#61 Aunque no lo creas, los meneantes somos diferentes de los directivos de los medios de comunicación, ellos tienen intereses económicos y políticos en la elección de noticias. En menéame estos directivos no imponen sus intereses, son los lectores los que pseudodemocráticamente eligen las noticias de mayor interés público, en base a intereses informativos, políticos, curiosos, o cuales quieran sean.
No pongo en duda que el 90% de los usuarios de menéame está alienados, pero es probable que la comunidad más activa, la que es capaz de llevar una noticia a portada esté mucho menos alienada que el gran público, básicamente porque la radiobasura y la telebasura son muy diferentes de Internet, y estos heavy-users de meneame pasan muchas más horas en internet que tragando basura.
No sé cual será tu respuesta, la mía es bastante clara, no me importa lo marginal o poco frecuente que sea un abuso que realiza un ser fuerte a otro más débil, es necesario denunciarlo y que se cree alarma social. No por el hecho de que "venda" o esté de moda.
Si consideramos que algo es noticia en función del número de sucesos, las muertes por violencia de género (abuso de un hombre idiota) son irrelevantes en comparación con las muertes por accidentes laborales (abuso de un empresario idiota) con números entre 15 y 20 veces más grandes. Pero eso se aleja de la realidad, ¿verdad?, a nadie le renta publicitar dichas muertes...
No ves que son delitos distintos y que los daños en uno y otro caso son distintos también? Cómo van a tener la misma pena?? Eso sí sería una injusticia.
#72, oye, no valen las fuentes de "información" que contabilizan los suicidios de hombres como asesinatos.
#73, este tipo de noticias solo suben a portada porque hay gente interesada en ningunear la violencia de género y los delitos contra la mujer.
No me guío ni por cachés económicos ni por modas. Me interesan más las campañas de sensibilización para combatir los problemas. Sí, un maltrato o la muerte de una mujer por su pareja o ex-pareja es un suceso. Creo que en cuestiones de género hay mucho que avanzar y continuar con el trabajo que se está realizando.
En cuanto a siniestrabilidad laboral, creo que habría que hundir a sucesos la prensa, para aumentar las inspecciones laborales y atajar de una puta vez este problema brutal de la sociedad española, que se lleva más muertos que los accidentes de carretera.
Eso sí, un accidente laboral en concreto es un suceso, cien mil al año y estar a la cola de Europa en este tema es una noticia que debería poner las pilas a la Administración.
Por cierto, la siniestrabilidad laboral -no manejo datos- pero creo que es inmensamente masculina y ahí estaré la primera defendiendo las campañas contra ella.
No quiero quitarte la razón, ni digo que no la tengas. Pero siempre me ha quedado una duda cuando leo esta afirmación refiriendose a estos casos.
Si desde siempre el poder ha estado ostentado por hombres (y es innegable), y en política siguen teniendo más mano los hombres que las mujeres, qué tipo de beneficio político y/o económico se sacaría al favorecer al sector femenino al sacar estas noticias en detrimento de las otras??
No sacarían mayor beneficio si la silenciaran? Lo digo porque la opinión pública tampoco se interesa ya por los casos probados de mujeres maltratadas, y sí (y en mucho mayor grado) por las denuncias falsas -como ha quedado demostrado también en meneame-.
Lo lógico es que para vender más se haga incapié en lo que la gente quiere leer.
Y con esto no quiero decir que no tengas razones para creerlo, símplemente que desde mi punto de vista es una afirmación a la que no le encuentro sentido alguno.
Panda de fanaticos.
Por cierto, he visto multitud de usuarios en este post que son de los habituales en este tipo de flames, siempre dicen lo mismo y jamas reconocen un error. Y quien diga lo contrario es un cerdo machista.
El hecho de que los informativos bombardeen de forma continua la información relevante a estos hechos, sensibiliza infinitamente más que cualquier campaña publicitaria o evento. Ya que el receptor de la noticia toma conciencia del problema. Cosa que actualmente no ocurre con infinidad de temas terriblemente importantes.
Por si a estas alturas no te has enterado, las noticias funcionan así:
Hay 1 asesinato, 5000 violaciones, 10 estafas, 500 denuncias falsas --> En las noticias apareceran 1 asesinato, 5 violaciones, 5 estafas y 3 denuncias falsas, aproximadamente.
La cantidad de delitos cometidos, en muchos casos hace bajar la proporción de su publicidad debido a que simplemente se repite la historia y deja de ser noticia.
Y aquí concluye este nuevo episodio de Barrio Sésamo.
- Si rebates y pones datos sobre la mesa: eres machista.
- Si los ignoras y expones tus argumentos sin tener en cuenta sus provocaciones: eres machista.
Hagas lo que hagas para ellos siempre serás machista, demagogo, ignorante y si te cruzas con alguno que además es ateo militante crees en magufadas (seas tu ateo, pastafari o de la iglesia Jedi). No te esfuerces, malgasta tu tiempo en cosas más productivas...
#81, pues a ver, experto, dime donde están las noticias sobre agresiones a mujeres aquí en Meneame, porque solo llegan el 100% de casos de denuncias falsas.
#82, atención, tenemos a un llorica! i32.tinypic.com/20upxtt.jpg
Ahora dime quién te ha insultado. Pobresitoooo, ya pasó.
#79, tu también, dime quien te ha hecho pupita: i27.tinypic.com/1rsmr9.jpg
En el medio, los telediarios infumables cuyo tercio son sucesos, el otro tercio el tiempo y fútbol y el otro tercio ETA/luchas PP-PSOE/Guerra o desgracia de turno.
1- Es un delito que crea lacra social incluso cuando eres inocente (todos conocemos los refranes esos de cuando el río suena, etc.etc.) y por tanto ha podido causar un problema gordo al acusado falsamente incluso cuando se demuestre su inocencia.
2- Contribuye a sembrar la duda sobre otros casos en los que sí hay una víctima y utiliza para su beneficio una situación que sufren muchas personas y que debe ser duro, duro.
Por tanto, por todas esas personas que sí han sufrido una violación, a esta señorita debería caerle una losa de justicia un poco mayor, con esas cosas no se puede jugar, nunca!
Estos delitos son serios y no se puede ir mareando a la justicia con falsas denuncias porque eso siempre pasa factura a las verdaderas víctimas (se consumen recursos que deberían ser para los que sufren de verdad)...
P.D. Aunque porcentualmente el número de hombres adultos violados es ínfimo he obtado por usar el neutro (víctimas o personas) porque desgraciadamente sí hay muchos niños afectados de este tipo de abusos...
El debate mujeres vs hombres en este tema me parece rídiculo a estas alturas, dado que todos vivimos en sociedad y que todos tenemos conocidos de ambos sexos, los abusos sexuales nos afectan a todos (y sino el que no tenga una madre, hermana, hija o amiga a la que no le gustaría que violaran que levante la mano, igual que la que no tenga un padre, hermano, primo o amigo al que no le gustara que acusaran falsamente de algo así que haga lo propio)... A ver si empezamos a caer en la cuenta que todos los seres humanos de bien estamos en el mismo barco (dejando fuera a los violadores y a las que acusan falsamente, claro )
Lo que es cierto es que la ley es injusta ya que es sexista y que con solo que te denuncie una mujer te puede joder la vida.
Como casi se la joden a este tio sin comerlo ni beberlo.
Por eso es noticia, pq se ha librado de una buena.
Mas valen 100 criminales en la carcel que 1 inocente en la carcel (y el que no este deacuerdo que se presente voluntario para ser el inocente en la carcel)
Desde el momento que te denuncien falsamente tu inocencia está en entredicho para la opinión pública, sea asesinato, violación, pederastia, robo, o lo que sea. Quizás habría que educar a la población de manera que sepan que una denuncia requiere una sentencia firme para empezar a valorar si el denunciado es culpable o no.
Pero lo que no es comprensible es que de todas las noticias enviadas de denuncias falsas salgan todas a portada, y cuando sale una noticia de denuncia por agresión o violación esta sea tildada de amarillista y siempre descartada.
Veo intencionalidad de restar importancia a los problemas sufridos por las mujeres y de crear alarma social con lo de las falsas denuncias, que solo representan un 4,5%, algo similar a otros delitos.
El trasfondo de la cuestión es criminalizar a la mujer y perpetuar mitos de "todas son unas zorras" y "nos quieren desplumar y quitarnos todo", a la vez que minimizamos y frivolizamos el maltrato y la violación perpetuando la idea de "se hacen las víctimas" o "seguro que se lo merecía".
#78, el interés de dichos políticos son por un lado, obtener la mayoría del voto femenino sensibilizado, alertado o asustado ante la crítica situación de la mujer en España. Y por otro lado como han reseñado más arriba en otros comentarios, distraer la atención de problemas de mayor gravedad social, pero menos inquietantes para la población.
#79 Gracias, lo que realmente siento es no poder abrir una mínima duda en su percepción de la situación, me encantaría que comprendieran lo gravísimo que es fomentar la discriminación, sea cual sea la razón por la que se discrimina. En el fondo es patético que tengamos que discutir acerca de esta situación, cuando todos estaríamos deacuerdo en que las víctimas estuvieran protegidas y los delincuentes encarcelados. Por cierto, que curioso, el machismo en el lenguaje que también suelen denunciar las feministas incluye excepciones como ésta, víctima es femenino aunque se refiera a un hombre y delincuente es ¿masculino? ¿Se puede decir la delincuente?
Y no hay ninguno de esos transfondos que tu le das, simplemente que las leyes no son iguales para todos y eso apesta...
Y mientras la ley de pie a que se produzcan abusos se produciran abusos y, lo que es peor: SE HARAN EN MI NOMBRE.
Si por decir esto crees que estoy restando importancia a las violaciones o al maltrato a las mujeres peor para ti, pero desde luego no me veo con la obligación de justificarme ante ti ni ante nadie.
Un saludo
Nadie fomenta ninguna discriminación. La discriminación positiva es a la discriminación lo que regalar es a robar.
Y todo el mundo con "yo conozco", "a mi me han dicho".... que joer, ya basta de tonterías. A mi me dijeron desde siempre que alguien conoce a alguien que ha visto a la virgen. A estas alturas utilizar este tipo de argumentos en vez de datos reales es patético.
Existe el trasfondo que digo, el de ningunear el sufrimiento de la mujer y convertir al maltratador en víctima. Es el comportamiento machista de siempre vestido de piel de cordero. Algo que a veces se hace inconscientemente, pues los valores tradicionales siguen en las mentes de todos nosotros y es algo que no siempre podemos controlar.
La ley no permite ningún abuso, nadie nunca ha sabido decirme donde la ley permite abusar de nadie. Repito: NADIE. Así que tu podrías ser el primero si me buscas la ley y me pegas los extractos de la ley donde se permite abusar del hombre legalmente.
VOSOTRAS insistís en las bondades de una ley que, a pesar de todo, no ha conseguido disminuir el número de muertas a manos de sus parejas (sigo esperando datos y cifras de hombres que también mueren en las mismas circunstancias), y además ha creado un clima de indefensión en el sexo masculino al ver como por sistema se usa esta ley para obtener contrapartidas en caso de divorcio, o simplemente para joder a la pareja.
NOSOTROS denunciamos la injusticia que supone promulgar leyes que discriminan (aunque sea "positivamente") a todo un colectivo, en detrimento del otro. Y me da igual que el TC dijera que era constitucional. A mi me enseñaron lo que era la infalibilidad del Papa y después de siglos rehabilitaron el honor de Copérnico. Así que de infalibilidad de los que constituyen el TC, ni de coña.
También nos repugnan los violadores, maltratadores, acosadores, pederastas, etc, etc. ¿Tan difícil es de entender?.
Como bien decía #86, todos estamos en el mismo barco.
Y a mi personalmente me gustaría que VOSOTRAS (las racionales) pensárais en las decenas de miles de hombres denunciados injustamente, y NOSOTROS (los racionales) nos pusiéramos en la piel de las maltratadas.
Cuando hagamos eso todos......cuando usemos la empatía con el otro sexo, habremos ganado mucho.
Mientras tanto estamos haciendo el idiota, discutiendo en lugar de buscar puntos de encuentro.
¿Qué es un caso quizá aislado? pues puede aunque no creo, pero algunas y algunos se empeñan en que no debería llegar a portada porque no llegan a la misma proporcion de casos reales y veridicos de violencia de genero. Entonces por esa misma regla ¿deberían llegar a portada todos los días accidentes de trabajo en empleos precarios que sufren los hombres (y que generalmente no sufren las mujeres? puffff, mejor no, no vaya a ser que la sociedad se de cuenta de que muchas mujeres sufren a manos de un hombre que HAN ELEGIDO ellas y muchos hombres mueren en trabajos que no les ha quedado otro remedio que aceptar para sobrevivir y dar de comer a sus familias.
Resumiendo: que no salgan noticias que pongan a una mujer o varios de malas, no vaya a ser que se asocie a todas, o sino serás un machista retrogado cromañon asesino o amigo de estos ultimos.
#83 Pon en el buscador "violación" y "agresión sexual" y te saldrán unas cuantas, más o menos en el mismo número que las noticias sobre denuncias falsas he visto antes echandole un ojo por encima en previsión de que lo fueras a decir.
#93 Eres tu quien se empeña en usar en cada hilo de discusión sobre violencia domestica lo de "yo no he oído nada de maltratos a hombres". Te estás luciendo.
En uno de ellos te violan con el daño sicológico que conlleva, en el otro te privan de tu libertad 8 años y probablemente a la salida de la carcel te será muy complicado rehacer tu vida.
¿Es realmente justo que uno de los delincuentes no merezca siquiera entrar en prision? Yo la verdad, no se de que preferiría ser víctima....
La ley no ha creado ningún clima de inseguridad masculina. Digamos que hay ciertos hombres que se han dejado engañar y ser manipulados por asociaciones ultracatólicas y de padres divorciados que se han dedicado a sembrar la mentira en internet y otros ámbitos. El hombre que se lo crea, allá él, pero con los datos en la mano la ley no permite ninguna injusticia y quien crea que si, que haga el favor de ponerlo aquí con el texto de la ley de violencia de género correspondiente. Somos también muchos los hombres que no nos dejamos manipular por esa propaganda machista y que apoyamos a la mujer en esta cuestión.
No es injusta ni inconstitucional una discriminación positiva como no es injusto que el pobre pague menos impuestos que el rico.
Y a mi personalmente me gustaría que VOSOTROS (hombres y mujeres que sacais siempre la guerra de sexos) razonáseis y vieseis la ley y encontraseis donde se permite denunciar falsamente a los hombres, en vez de repetir siempre los mismos tópicos, mentiras y manipulaciones que con la ley en la mano, no se sostienen".
Yo siempre me he puesto en la piel de quien sufre injusticias, pero lo que se suele hacer aquí es utilizar casos aislados para tratar de demostrar que la ley discrimina, sabiendo que es mentira, y sabiendo que realmente estos casos son algo marginal que no representa ni el 4,5% de las denuncias.
Cuando hagamos eso todos......cuando usemos la información objetiva y no repitamos mitos y manipulaciones generadas por grupos ultracatólicos, habremos ganado mucho.
Mientras tanto estamos haciendo el idiota, discutiendo en lugar de buscar puntos de encuentro.